Politiske leders syn på Covid-19-risiko er svært smittsomme i en polarisert nasjon - vi ser det samme med klimaendringer

Politiske leders syn på Covid-19-risiko er svært smittsomme i en polarisert nasjon - vi ser det samme med klimaendringer
President Trumps meldinger som diskonterer maskebruk har bekymret folkehelsepersonell.
AP Photos / Alex Brandon

Da president Donald Trump kunngjorde at han forlot sykehuset etter å ha blitt behandlet for COVID-19, sendte han sine støttespillere a melding: “Ikke vær redd for COVID. Ikke la det dominere livet ditt, ”tvitret han. Noen timer senere i Det hvite hus, han dro av seg masken på dramatisk måte for kameraene og stappet den i lommen.

Denne meldingen 5. oktober 2020, og hans påfølgende ord og handlinger - inkludert å fortelle støttespillere på et Florida-kampanjerally 12. oktober, "hvis du vil komme deg ut der, kom deg ut", og at han ønsket å kyss alle i det tettpakket publikum - fløy i ansiktet på helsepersonellets advarsler.

Over 215,000 XNUMX mennesker har dødd fra COVID-19 i USA, og landet står høyt risiko for en bølge i tilfeller i høst. Bruk ansiktsmasker og sosial distansering kan bidra til å stoppe spredningen av viruset.

Kommer fra en politisk leder, er Trumps ord og oppførsel som bagatelliserer risikoen potent. Min forskning som professor som studerer risikooppfatning viser at i et høyt polarisert miljø, politiske leders retorikk kan spille en viktig rolle i å forme risikooppfatninger blant sine lojale tilhengere.

Hvis lederen anser risikoen for å være liten, vil hans eller hennes støttespillere være mer sannsynlig å dele det synet. Hvis lederen ikke følger reglene om bruk av masker og sosial distansering strengt, er supporterne det mer enn sannsynlig å følge etter.

Dette mønsteret er bekreftet de siste månedene av bevis for at amerikanske fylker med flere Trump-velgere ser færre mennesker sosial distansering. Det gjenspeiler også det jeg og andre forskere har funnet med politiseringen av klimaendringene.

Folk ble pakket tett sammen for Trumps Florida-møte 12. oktober 2020. Mange gikk uten ansiktsmasker.
Folk ble pakket tett sammen for Trumps Florida-møte 12. oktober 2020. Mange gikk uten ansiktsmasker.
AP Photos / John Raoux


Få det siste fra InnerSelf


Ekko av klimaendringer

Klimaendringer er et annet område der politikk kan påvirke oppfatningen av risiko og hvordan man skal reagere på den. To tiår med samfunnsvitenskapelig forskning har blitt sporet politiseringen av utgaven.

Mens de fleste demokrater og liberale anerkjenner menneskelig rolle i klimaendringene og skader det forårsaker, mange republikanere og konservative sier de er ikke så sikre. Den konservative bevegelsen, ved siden av oljeindustrien, bidratt til å gjøre klimaendringene til et politisk omstridt spørsmål.

USA har sett en økning i ekstremvær de siste årene, og flere amerikanere har opplevd virkningen av klimaendringene på førstehånd. Noen observatører mener at denne økningen i personlige erfaringer kan flytt nålen i amerikansk opinion.

Men den sterke utjevningsstyrken fra Trump har en tendens til å oppveie disse effektene. Jo flere republikanere og konservative godkjenner presidenten, den redusere deres oppfatning av risikoen for klimaendringer er mens presidenten fortsetter å benekte bevisene.

Fyller et tomrom med konspirasjonsteorier

En parallell ser ut til å dominere den offentlige samtalen rundt COVID-19 i dag.

Selv om det er store mengder vitenskapelig innsats har vært dedikert til å forstå ulike aspekter av COVID-19, mye er fortsatt ukjent ettersom denne pandemien fortsetter å utvikle seg.

Viruset som forårsaker COVID-19 er nytt og antas å ha det startet i flaggermus og hoppet til mennesker. Med den tidlige mangelen på kunnskap, ulike konspirasjonsteorier ble spredt, og troen på disse konspirasjonene hindrer fremdeles maskebruk og annen atferd som kan forhindre spredning av sykdommen.

Personlige erfaringer, som publikum ofte stoler på for å dømme risikoer, var stort sett fraværende i denne innledende fasen av pandemien. Stilt overfor slike usikkerheter måtte publikum henvende seg til myndighetene for informasjon og forsikring.

Republikanske og demokratiske ledere sendte drastisk forskjellige meldinger fra begynnelsen, og lojale partisaner falt i kø.

Regjeringen i Texas, Greg Abbott, som opprinnelig blokkerte byene fra å håndheve maskeordrer, endret meldingen etter at COVID-19-tilfeller ble spisset i hans tilstand. Mange innbyggere hadde sluppet maske iført før han gikk over til å promotere og deretter kreve det.Regjeringen i Texas, Greg Abbott, som opprinnelig blokkerte byene fra å håndheve maskeordrer, endret meldingen etter at COVID-19-tilfeller ble spisset i hans tilstand. Mange innbyggere hadde sluppet maske iført før han gikk over til å promotere og deretter kreve det. AP Photo / Tony Guitierrez

Undersøkelser viser konsekvent iøynefallende hull mellom republikanere og demokrater. Republikanere oppfatter lavere risiko for COVID-19 enn demokrater og sier de engasjerer seg i sosial distanserende atferd i mindre grad enn demokrater.

Dessuten er konservative som har større tillit til den nåværende nasjonale politiske ledelsen jevn mindre sannsynlig å oppfatte trusler om COVID-19 enn konservative som har mindre tillit. Med andre ord kan politiseringsprosessen til og med forsterkes innenfor en politisk leir.

Håper på å krympe feilinformasjonen

Suksessen med å bremse spredningen av COVID-19 henger i stor grad på at folk tar forholdsregler, spesielt iført ansiktsmasker og sosial distansering, til en trygg og effektiv vaksine er allment tilgjengelig.

En studie om holdninger til klimaendringer gir noe håp. Den fant at et stort antall republikanere og konservative faktisk ha mer ustabile synspunkter om klimaendringer over tid. Denne ustabiliteten kan bety at de kan være mer åpne for å lytte til bevisene og ombestemme seg.

Hvis dette også er tilfelle med COVID-19, kan strategisk vitenskapskommunikasjon og samfunnsengasjementsaktiviteter være i stand til å gjøre en forskjell og stoppe den økende dødstallet.Den Conversation

om forfatteren

Wanyun Shao, assisterende professor i geografi, University of Alabama

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Støtte en god jobb!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 25, 2020
by InnerSelf Staff
"Slagordet" eller undertittelen for InnerSelf-nettstedet er "Nye holdninger --- nye muligheter", og det er akkurat temaet for ukens nyhetsbrev. Hensikten med våre artikler og forfattere er å ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
I disse dager lever vi i minibobler ... i våre egne hjem, på jobben og offentlig, og muligens i vårt eget sinn og med våre egne følelser. Imidlertid å leve i en boble, eller føle at vi er ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å helbrede livene våre, også åndelig og følelsesmessig ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...