Pro-maske eller Antimaske? Din moralske tro antar sannsynligvis din holdning

Pro-maske eller Antimaske? Din moralske tro antar sannsynligvis din holdning
Moralsk kamp: Bær du ansiktsmaske for å vise at du bryr deg om andre? Eller nekter du fordi du tror de trosser menneskets natur?
Justin Tallis / AFP via Getty Images

Regjeringer over hele verden har anbefalt eller mandat ulike atferd for å bremse spredningen av COVID-19. Disse inkluderer å være hjemme, bruke ansiktsmasker og øve sosial distansering.

Likevel fortsetter enkeltpersoner å overbevise disse anbefalingene og ignorere eksplisitte regler om bruk av ansiktsmasker. på USA, UK og Australia, har folkemengder samlet seg tett sammen for å protestere mot låsing.

Alt dette stiller spørsmålet: Hvorfor følger ikke folk reglene som ikke bare beskytter deres egen helse, men helsen til samfunnet og nasjonen? Og hvordan kan politiske beslutningstakere og folkehelsepersonell utforme bedre meldinger for å oppmuntre til opptak?

Hvordan moral styrer våre avgjørelser

In min siste forskningJeg studerte hvordan folk oppfatter de tre viktigste anbefalte atferdene som enten “riktig” eller “feil”. Jeg grunnla forskningen min på Moral Foundations Theory, som sier at folk bedømmer "riktighet" eller "urettferdighet" av atferd langs fem forskjellige moralske bekymringer eller "grunnlag".

Den første er om en handling viser at du bryr deg; det andre er om en handling opprettholder standarder for likhet; det tredje er om det viser lojalitet til gruppen; den fjerde er om den viser respekt for autoritet; og det siste er om det samsvarer med impulser og den naturlige måten å gjøre ting på.

Noen grunnlag er relevante for visse atferd; andre, ikke så mye. For eksempel, foreldre som er “anti-voksxers” ha dette synet fordi de ser på vaksiner som å skade barnets naturlige immunologiske forsvar. Selv om det er det ikke sant, vaksiner fremdeles utfordrer deres oppfatning av hva som er naturlig. Like måte, når det gjelder veldedighet, folk donerer fordi de ser det som å vise at de bryr seg - ikke fordi de ser det som "naturlig" å gjøre det.

En fordel med å utforske hvilket moralsk grunnlag som er relevant for en bestemt oppførsel, er at det gir en bedre forståelse av hvordan man kan oppmuntre eller motvirke atferden.


 Få det siste fra InnerSelf


For eksempel forstår politiske beslutningstakere nå at for å oppmuntre til vaksinasjon for barn, må meldinger rettet mot nølende foreldre hjelpe dem med å se hvordan vaksinasjoner faktisk kan øke barnets naturlige forsvar. Men å fortelle disse foreldrene at "det viser at du bryr deg om barnet ditt" har liten effekt, fordi det "omsorgsfulle" fundamentet er mindre relevant.

Moral og COVID-19

Jeg undersøkte 1,033 amerikanere i løpet av den siste uken i april 2020 og spurte dem hvor relevant hvert moralske fundament er for å bli hjemme, bære ansiktsmasker og øve sosial distansering.

Jeg fant ut at amerikanere i det hele tatt assosierte alle tre atferdene med grunnlagene "omsorg" og "likhet". Å bo hjemme når du ikke trenger å gå ut viser at du bryr deg om andre - jeg kaller dette det omsorgsfulle fundamentet. Men å være hjemme hjelper bare å flate kurven hvis alle gjør det - likestillingsfundamentet. Det samme kan sies for bruk av ansiktsmasker og sosial distansering.

Men jeg fant også viktige aldersforskjeller i to andre moralske grunnlag.

Yngre voksne følte at det å være hjemme og ha på seg ansiktsmasker strider mot deres natur - det jeg kaller naturfundamentet. Det ville være fornuftig. Yngre voksne er mer sannsynlig ønsker sosiale interaksjoner, og så å være hjemme går i strid med det de oppfatter som naturlig menneskelig oppførsel.

I mellomtiden er det ikke bare ubehagelig å bruke ansiktsmasker, men også skjule ansiktet, noe som også strider mot troen på hvordan mennesker skal sosialisere seg.

Eldre voksne, derimot, følte at alle tre atferd viser større verdi lagt til felles mål og folkehelse fremfor personlig komfort.

Interessant, ikke autoritetsstiftelsen knyttet til noen av de tre atferdene, uavhengig av alder.

Politikkimplikasjoner

Ved å forstå hvilke moralske grunnlag som er relevante, kan sosiale markedsførere, folkehelsemyndigheter og beslutningstakere utforme mer effektive appeller for å få folk til å bli hjemme, bære ansiktsmasker og holde seg 6 meter fra hverandre.

For eksempel fordi amerikanere ser på handlingene som viser at de bryr seg, og understreker hvordan disse atferdene viser omsorg, vil sannsynligvis øke etterlevelsen.

For å målrette yngre voksne, som ser på å være hjemme og bruke ansiktsmasker som strider mot menneskers sosiale natur, bør meldinger antyde hvordan disse handlingene faktisk kan lette sosialisering.

[Dyp kunnskap, daglig. Registrer deg for The Conversations nyhetsbrev.]

For eksempel: "Bruk en maske lar deg holde kontakten trygt." Vanlige slagord som “Holde seg fra hverandre, sammen, ”Mens det er lunefullt og et ordspill, vil det neppe øke yngre voksnes opptak, siden det“ felles ”fundamentet er en mindre relevant bekymring for dem. Disse slagordene kan være mer effektive for eldre voksne.

Hvis regjeringer og helsemyndigheter virkelig ønsker å fremme hjemmeopphold, ansiktsmasker og øve sosial distansering, kan de ikke bare si "det er moralsk å gjøre det." De vil kanskje lære å appellere til de relevante moralske overbevisningene til befolkningen de retter seg mot.

om forfatterenDen Conversation

Eugene Y. Chan, førsteamanuensis, Purdue University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

 Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: November 15, 2020
by InnerSelf Staff
Denne uken reflekterer vi over spørsmålet: "hvor går vi herfra?" Akkurat som med enhver overgangsritual, enten eksamen, ekteskap, fødsel av et barn, et sentralt valg eller tap (eller funn) av et ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 25, 2020
by InnerSelf Staff
"Slagordet" eller undertittelen for InnerSelf-nettstedet er "Nye holdninger --- nye muligheter", og det er akkurat temaet for ukens nyhetsbrev. Hensikten med våre artikler og forfattere er å ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
I disse dager lever vi i minibobler ... i våre egne hjem, på jobben og offentlig, og muligens i vårt eget sinn og med våre egne følelser. Imidlertid å leve i en boble, eller føle at vi er ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å hugge vår egen vei og å helbrede livene våre, åndelig ...