Hvorfor amerikansk rasisme kjører langt dypere enn Trumps hvite Supremacist-fans

Hvorfor amerikansk rasisme kjører langt dypere enn Trumps hvite Supremacist-fans

Donald Trumps forbløffende oppvekst til presidentskapet har satt racisme i hjertet av amerikansk politikk. Fra starten av kampanjen hans ringte Trump meksikanere "kriminelle" og "voldtakere" mens de lovet å bygge en vegg mellom USA og den sørlige naboen. Han sjokkert verden ved å lovlegge å forbud mot muslimske besøkende fra USA, og vurderer nå en "Muslimsk registreringssystem”. Han avviste bekymringene fra Black Life Matter-bevegelsen og nektet å disavow støtten han mottok fra hvite supremacists.

Blant hans støttespillere er David Duke, tidligere Grand Wizard of Ku Klux Klan, som beskrev Trumps triumf som en seier for "vårt folk”. En uke etter Trumps seier, a hvit nasjonalistiske gruppe møttes i Washington DC for å "hagle Trump" med Hitlers saluter og dekryptere de vanlige media med nazistiden "Lügenpresse" eller "liggende press".

Etter det symbolske gjennombruddet av Barack Obamas presidentskap, føles dette som et sjokkerende skritt bakover i spørsmålet om rase. Men det er viktig å ikke overvurdere USAs fremgang i Obama-årene, og heller ikke å ignorere hvordan racisme strekker seg langt utover "whitelash"Av Trumps usannsynlige vekst.

I stedet for å riktig konfrontere USAs rasistiske virkelighet, trenger vi en riktig nyansert måte å tenke på det i all sin kompleksitet og intractability. Bredt sett kan vi dele rasisme i tre kategorier: strukturelle, ubevisste og unapologetic.

Strukturell rasisme refererer til måtene som ulikhet i rase opprettholder over generasjoner. Det er fortsatt rasehull i husholdningenes velstand, boligeiendommer og arbeidsledighet enorm. Ifølge den føderale regjeringen, Amerikas skoler er mer segregerte i dag enn de var et tiår siden. Ubevæpnede afroamerikanere er vesentlig mer sannsynlig å være fysisk trakassert av politietog rundt seks ganger så sannsynlig å bli fanger som hvite.

Å spille inn i disse problemene er ubevisst rasisme. Dette begrepet beskriver måter folk utilsiktet diskriminerer mot andre på grunnlag av rase. Vi vet fra omfattende forskning at mange arbeidsgivere behandle folk av farge annerledes enn hvite når de søker om jobber eller kampanjer, selv om de insisterer på at de ikke er personlig racistiske. Sosialforskere kaller dette "ubevisst partiskhet", Og mange amerikanske myndigheter, offentlige institusjoner og selskaper har bare nylig begynt å takle det.

Med slike sterke forskjeller på grunn av den svarte og latino-opplevelsen, hvorfor ser ikke hvite mennesker rase likeverdighet som et presserende nasjonalt imperativ? Ubevisst rasisme former og opprettholder strukturell rasisme, og fører hvite mennesker bort fra fakta av vedvarende ulikhet. Dette samspillet bidrar til å forklare hvordan det amerikanske samfunnet ikke prioriterer rases rettferdighet til tross for eksistensen av disse enorme delene.

Fra implisitt til eksplisitt

Den tredje form for rasisme er det vi har sett i Trump-kampanjen: åpen innsats for å stereotype eller rangere folk på grunnlag av rase, og "dog-whistle" -rasisme som bruker kodet språk for å oppnå samme effekt.

Overt rasisme er alarmerende og farlig, og har potensial til å sette tilbake raseforholdene betydelig. Men for å løse det dypere problemet med raseforhold, må USAs ledere ikke bare fordømme de unapologetic racists of the far-right; de må takle rasismens strukturelle og ubevisste dimensjoner. Dette kan bare skje hvis fortid og nåtid holdes i skarpt fokus.

Svarte mennesker i Amerika ble nektet muligheten til å eie eiendom i århundrer; Faktisk ble de selv holdt som eiendom, og utnyttet for å produsere enorm rikdom for sine hvite eiere og for nasjonen mer bredt. Selv etter at slaveriet ble avskaffet i 1865, ble afroamerikanerne utsatt for et annet århundre med åpen diskriminering i boliger, sysselsetting og alle andre aspekter av samfunnslivet.

I likhet med fremkomsten av en svart middelklasse i 1960 og 1970, har Barack Obamas oppgang til Det hvite hus hatt en stor og positiv effekt på det amerikanske samfunnet. Men Obamas valg gjorde det mulig for enkelte (for det meste hvite) kommentatorer å erklære at USA hadde "flyttet utover" - at skyldene til slaveri og rasisme hadde blitt betalt i sin helhet, og at alle som fortsatt klaget, var skyldige i "Rasemessig rettighet".

Bevæpnet med denne feilforutsetningen har mange hvite konservative avvist svarte klager av politiets mislighold som uanstendig eller berettiget, og insisterte på at Obamas seier viste seg at det ikke er noe tak for folk av farge i Amerika. Med denne kyniske vridningen kan de ramme enhver handling mot rase ulikhet som en form for ufortjent spesialbehandling.

Obama selv har adressert spørsmålet om rase sporadisk og forsiktig, uten tvil om at hvite konservative ville gripe på et fullstendig angrep på ubevisst og strukturell rasisme som bevis på «forspenning» eller egeninteresse. Med Donald Trump i Det hvite hus, har demokrater og progressiver en ny mulighet til å angripe problemet med rasisme i alle dens forklaringer.

De vil ikke ha støtte fra presidenten eller kongressens flertall, til 2018-midtveisvalget i det minste. Men rasisme har alltid gått dypere enn valgkretsen. Løsning krever utdanning, dialog, protest, aktivisme og energi. Disse ressursene vil være i begrenset forsyning gitt det store antallet utfordringer som opptrer av et Trump-presidentskap, men de vil være avgjørende for arbeidet med å helbrede den dypeste delen i det amerikanske livet.

Den Conversation

Om forfatteren

Nicholas Guyatt, Universitetslærer i amerikansk historie, University of Cambridge

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = ubevisst rasisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}