Måle hvor dødelig dine daglige aktiviteter er

Måle hvor dødelig dine daglige aktiviteter er

Det er alltid foruroligende og tragisk når vi hører en rapport om haiangrep. Men hva er den faktiske sannsynligheten for å dø på grunn av et hai møte? Hvor bekymret over dette er du når du svømmer? Hvor bekymret skal du være?

Disse er alle svært grunnleggende spørsmål, og de tjener som gode muligheter til å forstå hvordan vi oppfatter risikoer og, viktigere, hvordan vi kan gjøre dette bedre.

Så la oss svare på det første spørsmålet: Hvor sannsynlig er et dødelig hai angrep for en australsk? For å få et grovt estimat av dette, i gjennomsnitt over hele befolkningen, vil du dele antall personer som har dødd på grunn av et haiangrep hvert år (i gjennomsnitt tre til fire hvert år basert på nylige data) av befolkningen i Australia (omtrent 24 millioner). Dette gir en risiko på omtrent en til åtte millioner per år, som heldigvis er svært lav.

Forvirrer dette frykten din? Hvis ikke, er årsaken sannsynligvis at bildet av et hajangrep er så skremmende. Eventuelle uvanlige og dramatiske hendelser har stor innvirkning på vår psyke, og dette forvrenger vår oppfatning.

Det er heller ikke så lett for oss å tolke hva en risiko uttrykt som en relativ frekvens virkelig betyr.

Sette risikoer i perspektiv

Så hvordan kan vi takle dette problemet med å forstå risikoen bedre, og sette den i perspektiv? En interessant og nyttig måte er å bruke "micromort" - en en-i-en-million sjanse for død - som en risikofaktor for å hjelpe med sammenligninger mellom risikofylte hendelser. En Stanford professor foreslo først dette verktøyet i 1970s.

Hvis noe utsetter deg for en mikromort av risiko, betyr det at det utsetter deg for en en-i-en-million sjanse for å dø. Bruke mikromorter for å forstå risiko er ikke på noen måte perfekt, men det kan fungere ganske godt å fjerne noen vanlige misforståelser om hvordan risikofylte bestemte aktiviteter er.


Få det siste fra InnerSelf


Så, for det første, la oss prøve å forstå fullt ut hva en en-i-en-million sjanse er. En nyttig analogi er at den representerer den samme sannsynligheten som å kaste ut en mynt 20 ganger og ha den til å lande opp hver gang. Du trenger ikke å ha en god forståelse av sannsynligheten for å forstå hvor usannsynlig dette er og derfor hvor liten denne enheten til en mikromort av sannsynlighet er.

Før vi ser på dette konseptet i praksis, er det verdt å merke seg at estimater av hvor sannsynlige hendelser er, avhenger av hvilke data som er blitt brukt til å beregne disse sannsynlighetene. Data fra forskjellige land kan gi forskjellige estimater. I stor grad er risikoen for følgende aktiviteter imidlertid ganske universelt avtalt, da de vanligvis er like i vestlige land.

Alle ville betrakke fallskjermhopping, og det er det. Ifølge verdenseksperter Om motivet øker skydiving risikoen for å dø ved ca. åtte til ni mikrometer per hopp (det betyr at du har omtrent en en-i-100,000 sjanse for å dø).

Interessant, maratonløp, en aktivitet som sannsynligvis anses som sunn, øker også risikoen for å dø med omtrent syv mikrometer per løp. Så hvis du er en maratonløper som er redd for å hoppe ut av et fly på grunn av risikoen, kan det hevdes at det ikke er et rasjonelt grunnlag for denne frykten.

Dykking er en annen aktivitet som alle ville vurdere å involvere betydelige risikoer. Det øker risikoen for å dø ved omtrent fem til ti mikrometer per dykk.

Og for de av dere som ønsker å skalere Mount Everest, vil dette utsette deg for en stikkende 40,000 mikrometer per oppstigning.

Som et poeng til sammenligning, la oss se på risikoen for den meget relatable aktiviteten til reise. Kjører en bil for 400km utsetter deg for omtrent en mikromort av risiko. Du vil bare måtte sykle en motorsykkel for 10km for å utsette deg for samme risiko for å dø, noe som setter perspektivet på hvor mye mer risikabelt å kjøre en motorsykkel.

Fly reise (med kommersiell jet), som rammer frykt for noen mennesker, er veldig trygt statistisk. Du må reise for mer enn 10,000km å bli utsatt for en mikromort av risiko.

Hvis dette gjør deg for redd for å forlate huset, har det også risiko forbundet med det selv om det er rundt huset. Bruke "hvilke australierne dør av" data fra Australian Bureau of Statistics, sitter på en stol (på grunn av sannsynligheten for å falle av det) øker risikoen for død med omtrent 1.3 mikrometer. Slipp og faller øker risikoen for død med 13 mikrometer. Bare å ha et bad øker risikoen for død med 0.3 mikromorter.

Alt bærer risiko

Så hvis sannsynligheten for å bli drept av en hai er omtrent en i åtte millioner i løpet av året, øker hajar risikoen for død av 0.125 av en mikromort per år. For å sette dette i perspektiv er den årlige økningen i risikoen for å dø i et hajangrep det samme som risikoen for at mange av oss er villige til å ta i pendelen til jobb og tilbake hver dag. Og det er nesten hundre ganger mindre enn risikoen for å drukne når du går og svømmer (omtrent 12 mikrometer).

Interessant, kenguruer (omtrent 0.1 mikrometer) utgjør en risiko for døden som ligner den som utgjøres av haier, men vår søte nasjonale emblem fremkaller ikke ganske samme frykt i oss.

Så micromort-enheten er utrolig nyttig for å sette størrelsen på en risiko i en slags kontekst. Det er imidlertid viktig å være klar over at det å være basert på data på befolkningsnivå, micromort ikke er et mål for din personlige risiko. For eksempel er risikobegrensningen for fatale hajangrep basert på gjennomsnittsrisikoen over hele befolkningen.

Så estimerer det effektivt en risiko basert på antagelsen om at alle australiere svømmer i det dype hav et tilsvarende antall ganger per år. Men hvis du bor i Alice Springs, ville du ikke forvente at risikoen for å bli drept av hai være den samme som for en surfer som bor på kysten. På samme måte, hvis du bare vasser i vann opp til knærne og ikke svømmer i dypt vann, vil dine personlige risikoer være forskjellige.

Til tross for denne begrensningen, er dette tiltaket en nyttig måte å overstyre vår inneboende forkjærlighet for irrasjonellitet i oppfatningen av risiko. Det gjør det mulig for oss å kontekstualisere hverdagsrisikoen.

Alt i livet har risiko, og kunsten å leve et godt liv er å være klar over når risikoer er verdt å ta. Hver dag går vi ut av sengen (som øker risikoen for død med omtrent 2.4 mikromorter!) vi gjør en avvei mellom risikoen forbundet med det vi gjør og vår livsnytelse, selv om vi ikke alltid oppfatter disse risikoene nøyaktig.Den Conversation

Om forfatteren

Hassan Vally, seniorlærer i epidemiologi, La Trobe University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = risiko Ta oppførsel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}