Hvordan hjernen din reagerer på å føle seg utelatt

Hvordan hjernen din reagerer på å føle seg utelatt

Personer med løst knyttede Facebook-vennegrupper - lite antall venner som ikke kjenner hverandre godt - har en tendens til å reagere mer dynamisk når de utelukkes i virkelige sosiale situasjoner, antyder en ny studie.

Studien, publisert i Proceedings of National Academy of Sciences, så på hjernens respons på sosial utestengelse under fMRI, spesielt i mentaliseringssystemet, som inkluderer separate hjernegrupper som hjelper oss å vurdere andres syn.

Det viste seg at folk som viser større endringer i tilkoblingsmuligheter i deres mentaliseringssystem under sosial utestenging i forhold til inkludering, har en tendens til å ha et mindre tett knit sosialt nettverk, det vil si at deres venner pleier å ikke være venner med hverandre. I motsetning til dette, har folk med mer nærliggende sosiale nettverk, der mange mennesker i nettverket har en tendens til å kjenne hverandre, mindre endring i tilkoblingsmuligheter i deres mentaliserende regioner.

"Hvordan påvirker hjernedynamikken ditt sosiale nettverk, og hvordan påvirker ditt sosiale nettverk hjernen din?"

"Betydningen av det vi fant er at folk som er omgitt av ulike typer sosiale nettverk, bruker hjernen deres annerledes, sier seniorforfatter Emily Falk, lektor for kommunikasjon, psykologi og markedsføring ved University of Pennsylvanias Annenberg School for Communication and direktør for sin kommunikasjon Neuroscience Lab.

"Spesielt finner vi at de som har et mindre tett tilkoblet sosialt nettverk, viser mer dynamiske svar i mentaliseringssystemet. Dette kan tyde på at de tenker annerledes på hvordan de skal navigere i sosiale forhold under ulike forhold. "

Kast det til meg

For å skape følelsen av sosial utestenging brukte forskerne et virtuelt ball-kaste-spill, kalt Cyberball med 80 boys, 16-17. Mens i fMRI-maskinen så hver deltaker en skjerm med to andre tegneserie-spillere - som de trodde å være kontrollert av virkelige mennesker - og en hånd for å representere seg selv. Alle tre deltakere i spillet blir svingende og kaster en virtuell ball til hverandre.


Få det siste fra InnerSelf


For den første fasen av spillet inkluderer de virtuelle spillerne testpersonen, og kastet ham ofte. Spillet skifter deretter til ekskluderingsmodus, og de virtuelle spillerne slutter å kaste ballen til deltaker.

"Det er overraskende hvor sterk effekten er på deltakerne," sier lederforfatter Ralf Schmälzle, assisterende professor ved Michigan State University, som konstaterer at ungdom er spesielt følsom for sosial rangering. "De må tenke gjennom," Hva skjer? Gjorde jeg noe galt?' Selv om Cyberball kan høres ut som en kunstig oppgave, er det faktisk ganske involverende for folk. Det gjør det til en god oppgave å studere hjernens effekter av sosial eksklusjon på en kontrollert, men kraftig måte. "

Dataene tillot forskerne å se på aktiviteten blant forskjellige hjernegrupper som omfatter mentaliseringssystemet. I motsetning til tidligere neuroimaging studier av ekskludering, lette de ikke etter gjennomsnittlige aktivitetsnivåer, men heller forholdet mellom deres aktivitet over tid.

"Disse regionene ligger på forskjellige steder i hjernen, men de viser et lignende svar under ekskludering," sier Schmälzle. "De går opp og ned og opp og ned, nesten som om de danser sammen, gjør de samme bevegelsene over tid, og denne koblingen av aktiviteten øker under sosial utstødelse."

Sosiale nettverk

Forskerne hadde også tilgang til, med tillatelse, testpersonens Facebook-data, noe som ga dem et øyeblikksbilde av vennskapsnettene sine.

I "tett" nettverk betyr nærtstående vennegrupper at mange av en persons venner også er venner med hverandre. Snakk med en venn, og en annen er sannsynlig å høre historien. I "sparsomme" nettverk har en persons venner en tendens til å være mer fjernet, uten å kjenne hverandre. Hvis du snakker med venn A, ville du ikke forvente at venn B skulle vite det.

Testpersonene som viste størst hjernekonnektivitet under sosial utstøting var de i sparsomme nettverk. Selv om studien ikke kan finne ut hvorfor dette er tilfelle, ser forfatterne mulige forklaringer.

"En mulighet er at hvis ikke alle vennene dine kjenner hverandre, må du mer dynamisk bruke ditt mentaliseringssystem i en daglig kontekst," sier Falk. "Folk med et større mangfold av venner må kanskje bla gjennom forskjellige tolkninger av hva som skjer."

På den annen side, sier Schmälzle, det ser også ut til at folk med ulike tilbøyeligheter til å tenke på sosiale situasjoner som utelukkelse på en bestemt måte, kan føle seg mer selvsikker i bestemte typer nettverk og dermed pleier å sette opp sine sosiale nettverk tilsvarende.

"Studien av hjernen og sosiale nettverk dynamikken sammen er ekstremt ny," sier Danielle Bassett, medforfatter på studien og en professor i bioengineering ved University of Pennsylvania. Men hun noterer seg, det holder stort løfte om å forstå mer nøyaktig hvordan hjernen håndterer komplekse oppgaver som å lære en ny ferdighet eller plukke opp og svare på sosiale tegn.

"Sosial nettverksanalyse og tenkning om sosiale nettverk har eksistert lenge i sosiologi," sier Falk, "men det er bare nylig at disse slags kvantitative tiltak av sosiale nettverk er kombinert med en forståelse av hjernen.

"Hvordan påvirker hjernedynamikken ditt sosiale nettverk, og hvordan påvirker ditt sosiale nettverk hjernen din? Vi er på toppen av isbreen akkurat nå, "legger Falk.

"En langvarig funksjon i nevrovitenskapsforskningen har vært å spørre deltakerne om å sitte i et isolert rom eller en skanner og ta beslutninger om stimuli," sier medforfatter Jean Vettel fra US Army Research Laboratory, "men denne undersøkelsen fremhever det kritiske behovet for å forstå sosial innflytelse og kontekst hvis vi virkelig ønsker å forstå hvordan en person vil reagere og fornuft om verden. "

kilder:University of Pennsylvania, Michigan State University

Relaterte bøker:

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = lonliness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet gjennom linsene til vår oppfatning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser verden, ikke som den er, men som vi er──eller som vi er betinget av å se den." Så denne uken ser vi på noen ...
InnerSelf Nyhetsbrev: August 30, 2020
by InnerSelf Staff
Veiene vi ferdes i disse dager er like gamle som tiden, men de er nye for oss. Erfaringene vi har er like gamle som tidene, men de er også nye for oss. Det samme gjelder for ...
Når sannheten er så forferdelig at det gjør vondt, ta handling
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Midt i alle gruene som skjer i disse dager, er jeg inspirert av håpstrålene som skinner gjennom. Vanlige mennesker som står opp for det som er riktig (og mot det som er galt). Baseballspillere, ...
Når ryggen din er mot veggen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg elsker internett. Nå vet jeg at mange mennesker har mange dårlige ting å si om det, men jeg elsker det. Akkurat som om jeg elsker menneskene i livet mitt - de er ikke perfekte, men jeg elsker dem uansett.
InnerSelf Nyhetsbrev: August 23, 2020
by InnerSelf Staff
Alle kan nok være enige om at vi lever i rare tider ... nye opplevelser, nye holdninger, nye utfordringer. Men vi kan bli oppmuntret til å huske at alt alltid er i flyt, ...