Her er sannheten om falske beskyldninger av seksuelt vold

Her er sannheten om falske beskyldninger av seksuelt voldDet er egentlig ikke så vanlig. Shutterstock

Hvorfor snakket ikke disse kvinnene tidligere? Dette ble spurt om og om igjen i løpet av de siste årene om seksuell trakassering, vold og overgrep. Underliggende spørsmålet er en vedvarende usikkerhet om ofrenees troverdighet - en bekymring for å identifisere hva som er sant og hva som er falskt.

Som kvinner snakker ut, har noen blitt møtt med eksplisitte motklager om at deres beskrivelser er usanne. Andre har blitt servert med en ærefeil som har resultert i Solidaritet Ikke Silence-kampanjen å samle inn penger for å bekjempe den påfølgende juridiske kampen.

Det som er klart er at spøkelsen av falsk påstand fortsetter å hunden rapportering av seksuell vold. Det er fortsatt et offentlig inntrykk av at falske påstander er vanlige, og at uskyldige mennesker lider som følge av å bli urettferdig anklaget.

Beviset på falske påstander unnlater å støtte offentlig angst at usanne rapporteringer er vanlige. Mens statistikken om falske påstander varierer - og refererer oftest til voldtekt og seksuelle overgrep - er de alltid og konsekvent lave. Forskning for Hjemmekontor antyder at bare 4% av tilfeller av seksuell vold rapportert til britisk politi er funnet eller mistenkt for å være falske. Studier utført i Europa og i USA angir priser mellom 2% og 6%.

Det er viktig å gjenkjenne at selv offisiell statistikk om falsk rapportering kan og har blitt oppblåst av andre faktorer. Noen ganger er politiets rekordfall som "ingen forbrytelse"Eller" ubegrunnet ". Dette kan skje når det er vanskelig å oppnå tilstrekkelig bekreftende bevis. Det er imidlertid en stor forskjell mellom manglende evne til å demonstrere i retten at en lovbrudd har skjedd og hevdet at disse sakene er falske. Disse tilfellene har likevel blitt sammensatt av falske påstander.

Falske påstander har også blitt sammenflettet med andre typer seksuelle voldsklager som har blitt logget som "ingen forbrytelse”. For eksempel, noen ganger kontakter folk politiet fordi de er bekymret for at en forbrytelse kunne ha blitt begått. Noen ganger blir disse bekymringene reist med politiet av en tredjepart (en venn, slektning eller partner). Noen ganger kontakter folk politiet fordi de ikke har noe minne om en periode og er bekymret for at noe kan ha blitt gjort for dem. Folk uttrykker ofte lettelse når resultatene av medisinske undersøkelser ikke viser tegn på overfall. Dette er ikke tilfeller av falsk påstand. Til tross for dette har det ikke alltid vært en måte å skille disse sakene fra falske klager når man logger hendelser som "ingen forbrytelse".

Politistyrker og politikere er også under press for å redusere kriminalitetene. Kategorien "ingen kriminalitet" kan brukes til å fjerne vanskelige saker fra forbrytelsesstatistikken. I Storbritannia, når visse politistyrker har hatt sin "no crime" -rate overvåket for konsistens med hjemmekontor veiledning, tallene har falt. Dette antyder at de kanskje har rapportert tall unøyaktig før de blir overvåket.

Det er også sjelden snakket om at prisene for falske påstander om seksuell vold ikke er høyere enn de som er rapportert i andre kriminalitetskategorier. Likevel er det rimelig å si at ofre for andre forbrytelser (som tyveri eller innbrudd) ikke er så rutinemessig behandlet med mistanke som de er ofre for seksuell vold.

Her er sannheten om falske beskyldninger av seksuelt vold I motsetning ... Shutterstock

Et populært svar på bevis på sjeldenhet av falske påstander er at selv om de er uvanlige, skjer de. Dette er tatt som grunn nok til å være på vakt. Derimot, forskning antyder at flertallet av falske påstander ikke heter en påstått gjerningsmann - de er mer sannsynlig å være relativt vage beskyldninger om en fremmed. Falske påstander har også en tendens til å bli identifisert svært tidlig i undersøkelsesprosessen, ofte ved opptak fra klageren. På grunn av dette er den utbredte bekymringen for at falske påstander er i ferd med å skape liv og omdømme for uskyldige, ofte en rød sild.

Jo større spørsmål

Vekten og betydningen gitt til spørsmålet om falsk påstand er overraskende gitt hvordan utbredt seksuell vold er. For eksempel, en nylig stor skala studere oppmåling 42,000 kvinner fant at opptil 21% av kvinnene i EU hadde opplevd seksuell trakassering i de foregående 12-månedene. Estimater for Storbritannia var høyere ved 25%. Det er sannsynlig at disse tallene er undervurderte fordi forskning tyder på at kvinner ofte velger å ikke kalle sine erfaringer "seksuell trakassering".

Dette har også blitt funnet å være tilfelle med andre typer seksuell vold. Faktisk velger kvinner ikke å merke sine erfaringer ved å bruke språket av seksuell vold, selv når deres svar på spørreskjemaene tydeligvis gifte seg med offisielle definisjoner av det.

Årsakene til dette er komplekse og varierte. Noen kvinner ser sine erfaringer som en vanlig del av hverdagen - noe de har, de bare må håndtere. Andre er bekymret for konsekvenser hvis de rapporterer hendelser. Dette inkluderer potensiell innvirkning på deres faglige stilling, deres evne til å få jobb, deres relasjoner og deres personlige rykte.

Betydningen av spørsmålet om falske påstander omdirigerer oppmerksomheten bort fra spørsmål som i siste instans er mer lærerikt for å hindre seksuell vold. Og faktisk spørre hvorfor rapporter om seksuell trakassering og vold blir behandlet med mistanke kan bringe oss nærmere forståelse for hva vi kan gjøre for å løfte barrierer for rapportering og søke vellykket tilbakekalling. Det vil også til slutt gi oss nærmere forståelse for forholdene der seksuelt trakassering og vold er aktivert.Den Conversation

Om forfatteren

Lisa Lazard, universitetslektor i psykologi, Det åpne universitetet

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = seksuelt overgrep; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}