Trykk her - for å gjøre hva, akkurat? Pornthip Pongpakpatporn / Shutterstock.com
Hele dagen hver dag, i hele USA, skyves folk på knapper - på kaffetraktere, fjernkontroll på TV og til og med sosiale medier innlegg de "liker." I mer enn sju år, Jeg har forsøkt å forstå hvorfor, ser på hvor knapper kom fra, hvorfor folk elsker dem - og hvorfor folk loathe dem.
Som jeg undersøkte min siste bok, "Strømknapp: En historie med glede, panikk og politikk for å presse, "Om opprinnelsen til det amerikanske trykknapsamfunnet, stod fem hovedtemaer ut, noe som påvirket hvordan jeg forstår knapper og knapkultur.
1. Knapper er egentlig ikke enkle å bruke
I slutten av det nittende århundre, begynte Eastman Kodak Company å selge knapp-pushing som en måte å gjøre fotografering enkelt. Selskapets slagord, "Du trykker på knappen, vi gjør resten," foreslo det ikke ville være vanskelig å bruke nyskapende teknologiske enheter. Denne annonseringskampanjen banet vei for publikum å engasjere seg i amatørfotografi - en hobby som er best kjent i dag for selfies.
Men i mange sammenhenger, både tidligere og nåtid, er knapper alt annet enn enkelt. Har du noen gang stått i en heis skyver lukkeknappen igjen og igjen, håper og lurer på om døren vil noensinne stenge? Det samme spisset presenterer seg på hver crosswalk-knapp. Programmering av en såkalt "universell fjernkontroll" er ofte en trene i ekstrem frustrasjon. Nå tenk på de intenst komplekse instrumentbrettene som brukes av piloter eller DJs.
I mer enn et århundre har folk vært klager på at knappene ikke er enkle: Som alle teknologier krever de fleste knapper trening for å forstå hvordan og når de skal brukes.
2. Knapper oppfordrer forbrukeren
De tidligste trykknappene dukket opp på salgsautomater, som lysbrytere og som klokker for velstående huseiere til å henvende tjenere.
Ved begynnelsen av 20th århundre, prøvde produsenter og distributører av trykknappsprodukter ofte å overbevise kundene om at deres alle innfall og lyst kunne bli gratulert ved et trykk - uten noe av rotet, skade eller innsats av tidligere teknologier som trekker, vev eller spak. Som forbruk er knapptrykket forblir gjennomgripende: Folk presser for godteri og knapper for streaming filmer eller Uber-rides.
Amazonas "Dash" -knapp tar push-knappe nytelse til det ytterste. Det er fristende å tenke på å sette inn engangsknapper rundt huset ditt, klar til å umiddelbart bestille toalettpapir eller vaskemiddel. Men denne bekvemmeligheten kommer til en pris: Tyskland har nylig forbudt Dash-knapper, fordi de ikke lar kundene vite hvor mye de skal betale når de legger en bestilling.
3. Button-pushers er ofte sett som fornærmende
Gjennom min forskning oppdaget jeg at folk bekymrer seg for at knappene vil falle i feil hender eller bli brukt på sosialt uønskede måter. Mine barn vil presse nesten hvilken som helst knapp innen rekkevidde - og noen ganger de som ikke er innenfor rekkevidde. Barnene i slutten av 19th og tidlig 20th århundrer var de samme. Folk klaget ofte om barn som hakkede bilhorn, ringet dørklokkene og ellers dra nytte av knapper det så gøy å trykke på.
Det er en stor knapp midt på rattet:
{youtube}kESizYXMprc{/youtube}
Også voksne voksne mottok ofte kritikk for hvordan de presset. Tidligere utløste ledere ire for å bruke trykknapperklokker for å holde sine ansatte i beck og ringe, som tjenere. Mer nylig er det historier i nyheter om skandale figurer som Matt Lauer bruker knapper for å kontrollere hans og hennes stabs følelser og gjerninger, utnytte en kraftig posisjon.
4. Noen av de mest fryktede knappene er ikke ekte
Begynnelsen i slutten av 1800s, en av de vanligste fryktene registrert om knapper involvert krigføring og avanserte våpen: Kanskje ett trykk på en knapp kunne blåse opp verden.
Denne angsten har vedvarende seg fra den kalde krigen til nåtiden, og spiller fremtredende i filmer som "Dr. Strangelove"Og i nyhetsoverskrifter. Selv om ingen slik magisk knapp eksisterer, er det et kraftig ikon for hvordan samfunnet ofte tenker på trykknappseffekter så raskt og uigenkallelig. Dette konseptet er også nyttig i geopolitikk. Så nylig som 2018, presterte president Donald Trump til Nordkoreas leder Kim Jong Un over Twitter som "Jeg har også en Nuclear Button, men det er mye større og kraftigere enn hans, og knappen min fungerer! ”
5. Ikke mye har endret seg i mer enn et århundre
Da jeg fullførte boken min, ble jeg rammet av hvor mye stemmer fra fortiden ekko de av nåtiden når de snakket om knapper. Siden 1880s har det amerikanske samfunnet avgjort om Trykk på knappen er ønskelig eller farlig form for samhandling med verden.
Vedvarende bekymringer forblir om knappene gjør livet for enkelt, behagelig eller rote. Eller på baksiden bekymrer observatører at knappene øker kompleksiteten og tvinger brukerne til å unnslippe unødvendig med "unaturlig"Grensesnitt.
Ikke så fort, Staples. Staples
Likevel, så mye som folk har klaget over knapper gjennom årene, forblir de stødig til stede - en forankret del av design og interaktivitet av smarttelefoner, datamaskiner, garasjeportåpnere, bilpaneler og videospillkontrollere.
Som jeg foreslår i "Power Button", er det en måte å rette opp denne uendelige diskusjonen om knapper er gode eller dårlige, i stedet begynne å legge merke til kraftdynamikk - og etikken - på trykknapper i hverdagen. Hvis folk begynner å undersøke hvem som skal trykke på knappen, og hvem gjør ikke, i hvilke sammenhenger, under hvilke forhold, og til fordel for dem, kan de begynne å forstå knappernes kompleksitet og betydning.
Om forfatteren
Rachel Plotnick, Assisterende professor i kino- og medievitenskap, Indiana University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
