Hvorfor misbrukende menn sparker hunder, men sint naboer gift dem

Hvorfor misbrukende menn sparker hunder, men sint naboer gift dem Bryter ned tallene på dyreforsøk. Sergio Foto / shutterstock.com

Frivillig arbeid med dyrehjelpsorganisasjoner i Detroit brakte meg ansikt til ansikt med mange manifestasjoner av dyremishandling: hunder forlatt utenfor og frosset i sine gårder; hunder med kjede link krage innebygd i halsen deres; katter som hadde gapende sår fulle av maggoter som følge av å være doused med syre; og hunder brukt til hundekamp.

Jeg har aldri glemt disse severdighetene. De led meg, en urbanforsker, å stille spørsmål om de potensielle årsakene til dyremiljø og hva som kan gjøres om det fra et offentlig politisk synspunkt.

For å utforske dette, undersøkte jeg dyremiljøet i byen Detroit. Min forskning viser det Dyrkriminalitet er tett knyttet til menneskelige relasjoner, men på komplekse måter.

Det antyder at regjeringer trenger ulike politikker rettet mot bestemte former for grusomhet og typer menneskelige relasjoner bak dem. I motsetning til lovene og straffen som begrenser spesielle raser av hunder eller forbyr dyr i husholdningsvåpen, må innsatsen for å redusere dyremiljø være fleksibel og flertallet.

Hvem misbruker dyr

Dyrevelferd i Detroit blir forverret av flere sammenhengende faktorer, inkludert økonomisk nød, hjemme ledig stilling og høy kriminalitet.

I 2008, bite-relaterte nødrom besøk i Detroit-området var nesten fire ganger satsene for byområder landsomfattende. Estimater av stray og feral hunder i Detroit spenner fra 3,000 til 50,000, og legger ekstremt press på dyrevelferdsmessige ressurser.

Jeg så på alle 302 dyremiljøpolisrapporter mellom 2007 og 2015. Noen av de vanligste dyreartene i Detroit var skyting, sparking og sløv krafttrauma, forsømmelse og hundekamp.


Få det siste fra InnerSelf


Disse mønstrene skiller seg fra de i andre byer, hvor forsømmelse - som betyr begrensning av bevegelse, mangel på mat, vann og veterinærpleie - og forlatelse er mest Vanlige former for grusomhet.

Eierne begikk en av fem grusomhendelser. Naboer og hjemlige eller andre intime partnere var det neste som mest sannsynlig ville forårsake skade, etterfulgt av familiemedlemmer, en person eieren hadde en konflikt med og en fremmed.

Eiere er betydelig mer sannsynlig å engasjere seg i hundekampene som en form for grusomhet. Det er utbredt hundekamp i Detroit, med flertallet av innbyggere, til og med barn, som sannsynligvis har sett eller kjent om en hundekamp. Forsømmelse er også betydelig større sannsynlighet for å skje i hendene på eiere.

I mellomtiden er ukjente personer betydelig større sannsynlighet for å skyte et dyr. Romantiske partnere er betydelig mer sannsynlig å sparke eller slå, familiemedlemmer er mer sannsynlig å stikke og naboer mer sannsynlig å forgifte et dyr.

Min statistiske analyse antyder at den yngre en voksen er, desto mer sannsynlig er de å delta i hundekamp. Kjønn og rase er ikke signifikant korrelert med noen av de typer grusomhet.

Skreddersydde løsninger

Mine funn tyder på hvordan politikere kan forsøke å redusere ulike typer dyr grusomhet. Det spesifikke trinnet som en politimann kan ta avhenger av hvilken type grusomhet.

For eksempel er hundekamp tett bundet til andre kriminelle handlinger, primært bruk av narkotika, og involverer hunder som eies av gjerningsmannen. Mellommenneskelige forhold trenger ikke å bli vurdert i å forebygge slik grusomhet. Heller, dyremiljøeksperter anbefaler Politiets undertrykkelse på bekjempelse og avl, samt generell narkotika og våpenbesittelse og salg, for å bekjempe denne typen dyremiljø.

Passiv dyremiljø i form av forsømmelse blir oftest begått av dyrets eiere. Forsømmelse er sannsynligvis knyttet til mangel på kunnskap om hensiktsmessig dyrepleie og potensielt mangel på ressurser. Skoleutdanningsprogrammer har blitt funnet å øke barnas og foreldrenes generelle kunnskap om dyrenes behov. Det finnes en rekke ideelle organisasjoner som gir billig mat, medisiner og spay og neuteringstjenester til byens dyr.

Økt håndheving av byordinanser som regulerer bjeffende hunder og hunder uten leiekontakt, kan redusere de typer dyreforstyrrelser som synes å lede naboer til å forgifte dyr.

Tilkobling til vold i hjemmet

Men hva med andre former for grusomhet, som stabbing, sparking og sløv kraftskader? Disse vises knyttet til samme aggresjon som også motiverer overgrep, vold i hjemmet, og trusler og trakassering.

Mellom 47% og 71% av kvinnene i vold i hjemmet rapporterer at deres partnere misbrukt eller truet sine kjæledyr. Denne trusselen tjener også til å holde kvinner i voldelige forhold; 40% av kvinnene sa at de forsinket forlater en misbruker uten bekymring for deres kjæledyrs sikkerhet.

Det er en utbredelse av dyremiljø hos voldsforbrytere i hjemmet; 41% av menn arrestert for innenlandsk vold innrømmet å begå dyremiljø som voksne. Bare 1.5% av den generelle befolkningen sa det samme.

For å redusere risikoen for dyrekomfortene, virker det kritisk for den personen som blir misbrukt for å forlate sitt voldelige forhold og samtidig få sine dyr til sikkerhet. Et utvalg av dyrehjem har påbegynt programmer der kjæledyr fra misbruksoffer kan forbli midlertidig. Hemmelig voldshytter begynner også å inkludere fasiliteter som tillater familier å ta med seg kjæledyrene sine.

Disse retningslinjene viser hvordan noen grupper begynner å gjenkjenne den meningsfylte og komplekse rollen som menneskelige relasjoner spiller i dyrs grusomhet.Den Conversation

Om forfatteren

Laura A. Reese, professor i statsvitenskap og direktør for Global Urban Studies Program, Michigan State University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = fornærmende oppførsel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}