Coronavirus Spike: Hvorfor det er vanskeligere å få folk til å følge begrensningene

Coronavirus Spike: Hvorfor det er vanskeligere å få folk til å følge begrensningene

Med innbyggere i ti postnummer i Melbourne utestengt fra ikke-essensielle reiser inntil minst 29. juli er behovet for fortsatt årvåkenhet klart.

Over Victoria betyr den pågående piggen i coronavirus tilfeller a rekke begrensninger er fortsatt på plass, men for mennesker utenfor de områdene som er hardest rammet kan disse begrensningene virke mer som retningslinjer enn regler.

Det kan være mange forskjellige tolkninger av de gjeninnførte begrensningene. Etter å ha fått noen friheter etter den oppsatte perioden, vil folk være tilbakeholdne med å gå tilbake.

Sammen gjør dette overholdelsen enda vanskeligere å håndheve. I de innledende stadiene av lockdown i april gjennomførte vi en undersøkelse for å finne ut hvilke faktorer som motiverte offentlige holdninger til etterlevelse. Funnene våre vil være spesielt relevante de kommende ukene.

Burde jeg bli eller skal jeg gå?

Du kan bli tilgitt for å føle deg som meldingen rundt koronavirusbegrensninger har blitt blandet.

Selv under tidlig lockdown, da det var mindre forvirring om hva som utgjorde manglende overholdelse, var folk enten misforstå eller flettet reglene. Politiet utstedte tusenvis av overtredelsesvarsler rundt om i landet.


Få det siste fra InnerSelf


I hvilken grad kan vi nå "stole på" australiere til å følge de siste rådene fra helsemyndighetene? Vil selvtilfredsheten krype inn? Tidlige bevis i Victoria antyder at dette er en skjør situasjon.

En regelbrytende trend

Selv før masseprotester for Black Lives Matter bevegelse, var det mye kommentarer angående publikums etterlevelse i de tidlige stadiene av pandemien.

Som svar gjennomførte teamet vårt ved Griffith Criminology Institute en landsomfattende undersøkelse) av 1,595 australiere.

Undersøkelsen begynte fem uker etter at obligatoriske sosiale distansebegrensninger ble innført. Den ba deltakerne rapportere om nivået for samsvar med sosiale distansebegrensninger i løpet av den siste uken. Den fant at en betydelig andel av deltakerne ikke overholdt obligatoriske sosiale distanseringsregler. Nærmere bestemt:

  • 50.3% av de spurte sa at de sosialiserte seg personlig med venner og / eller slektninger de ikke bodde med den siste uken
  • 45.5% sa at de forlot huset “uten en virkelig god grunn”
  • 39.6% sa at de reiste på fritid
  • 5.95% sa at de handlet etter essensielle eller ikke-essensielle varer med COVID-19-symptomer, og
  • 57.2% sa at de handlet etter ikke-essensielle ting når de var sunne.

Graden av manglende overholdelse av restriksjoner økte etter hvert som tiden gikk.

Hvem er straffskyld?

Forskningen undersøkte også faktorer som spådde hvem som mest sannsynlig ville overholde restriksjoner.

De to viktigste prediktørene var følelser av "plikt til å adlyde regjeringen" og "personlig moral". Enkelt nok var folk mest etterlevende hvis de følte en sterkere plikt til å overholde regjeringens instrukser, og hvis de mente det var moralsk galt å fløte reglene. Disse funnene antyder sosiale normer, snarere enn frykt for COVID-19, som motiverte samsvar mest.

Funnene avdekket også alder og kjønn begge hadde betydning, med større sannsynlighet for at eldre deltakere og kvinner etterkom.

De som oppfattet en større helserisiko fra COVID-19 var også mer villige til å følge reglene, så vel som de som mente det var en høyere risiko for å bli fanget og bli bøtelagt for å ha brutt dem. Imidlertid var disse faktorene ikke så nær viktige som følelser av plikt til å adlyde eller personlig moral.

Hva betyr dette for fremtiden?

Sammenlignet med resten av verden har Australia hatt tidlig suksess med å kontrollere COVID-19-utbruddet. En hovedårsak til dette har vært folks vilje til å overholde restriksjoner.

Men å sikre fortsatt overholdelse av tiltak som begrenser personlige friheter er en tøff spill. Australia har så langt hatt få tilfeller av samfunnsoverføring, og denne kunnskapen kan gjøre folk selvtilfredse.

Under H1N1 (svineinfluensa) -pandemien i 2009, UK-forskere fant at et flertall av de spurte var uaktsomme om sosiale distansetiltak. Bare 26% rapporterte at de var engstelige for å få sykdommen, og 72% sa at de ikke hadde tatt de anbefalte hygienetiltakene som håndvask.

Videre var det bare 5% som sa at de unngikk store folkemengder eller offentlig transport under pandemien. Og de som ikke overholdt kravene til sosial distansering, hadde også en tendens til å tro at utbruddet hadde blitt overbevist av myndigheter.

Er håndhevelse svaret?

Rett og slett nei. Det er vanskelig å håndheve samsvar med personlige hygienevaner, og det er nesten umulig å oppdage mennesker som forlater huset sitt når de er uvel.

Undersøkelsen vår indikerte frykt for straff spilt liten rolle i å motivere australiere til å overholde sosiale distanseringsregler under lockdown. Personlig moral og følelse som var forpliktet til å overholde anbefalinger var viktigere avgjørere.

Når usikkerheten sprer seg blant viktorianske, bør myndighetene derfor fokusere på å utdanne innbyggerne og minne dem om COVID-19s potensielle farer. Gitt virusets svært smittsomme natur, selv mindre overtredelser kan få katastrofale konsekvenser. Det er for tidlig å "slappe av".

Viktigere er at den beste strategien er å overtale innbyggerne at det er deres moralske ansvar å følge reglene, da dette vil bidra til å beskytte de mest utsatte blant oss.

I en viss grad ser vi allerede dette, da bedrifter oppfordrer lånetakerne til å bruke håndrensere før de går inn i butikker, setter begrensninger for antall personer som er tillatt inne og minner lånetakerne om å opprettholde avstanden.

En nyttig taktikk kan være å minne publikum om å regelmessig be venner og familie om å opprettholde sin personlige hygiene, og begrense bevegelsene når det er mulig. Det er viktig å gjenta at vi er "alt i dette sammen". Det kan også hjelpe hvis virksomheter er mer motiverte til å samarbeide tett med myndigheter.

Når det er sagt, effektivt markedsføring av "moralsk ansvar" vil sannsynligvis bevise en PR-utfordring, som innebærer en fin balanse mellom borgernes frihet og statlige mekanismer for etterlevelse. Bare tiden vil vise om vi kan trekke dette av og holde COVID-19 transmisjon under kontroll.

Om forfatteren

Kristina Murphy, professor og ARC Future Fellow, Griffith Criminology Institute, Griffith University; Harley Williamson, doktorgradskandidat, Griffith University; Jennifer Boddy, førsteamanuensis og nestleder skole (læring og undervisning), Griffith University, og Patrick O'Leary, professor og direktør for program for voldsforskning og forebygging, Griffith Criminology Institute og School of Human Services and Social Work, Griffith University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet gjennom linsene til vår oppfatning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser verden, ikke som den er, men som vi er──eller som vi er betinget av å se den." Så denne uken ser vi på noen ...
InnerSelf Nyhetsbrev: August 30, 2020
by InnerSelf Staff
Veiene vi ferdes i disse dager er like gamle som tiden, men de er nye for oss. Erfaringene vi har er like gamle som tidene, men de er også nye for oss. Det samme gjelder for ...
Når sannheten er så forferdelig at det gjør vondt, ta handling
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Midt i alle gruene som skjer i disse dager, er jeg inspirert av håpstrålene som skinner gjennom. Vanlige mennesker som står opp for det som er riktig (og mot det som er galt). Baseballspillere, ...
Når ryggen din er mot veggen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg elsker internett. Nå vet jeg at mange mennesker har mange dårlige ting å si om det, men jeg elsker det. Akkurat som om jeg elsker menneskene i livet mitt - de er ikke perfekte, men jeg elsker dem uansett.
InnerSelf Nyhetsbrev: August 23, 2020
by InnerSelf Staff
Alle kan nok være enige om at vi lever i rare tider ... nye opplevelser, nye holdninger, nye utfordringer. Men vi kan bli oppmuntret til å huske at alt alltid er i flyt, ...