Egoistisk eller uselvisk? Menneskets natur betyr at dere begge er

Egoistisk eller uselvisk? Menneskets natur betyr at dere begge er Selv små barn er veldig klar over om de får sin rettferdige andel. Jupiterimages / PHOTOS.com via Getty Images Plus

Å se etter nummer én har vært viktig for å overleve så lenge det har vært mennesker.

Men egeninteresse er ikke det eneste trekket som hjalp mennesker til å vinne på evolusjon. Grupper av individer som var disponert for å samarbeide, ta vare på hverandre og opprettholde sosiale normer for rettferdighet, hadde en tendens til å overleve og utvide seg i forhold til andre grupper, og derved tillate disse prososiale motivasjoner for å spre seg.

Så i dag bidrar bekymring for seg selv og omtanke for andre til vår følelse av rettferdighet. Sammen legger de til rette for samarbeid mellom ubeslektede individer, noe allestedsnærværende blant mennesker, men uvanlig i naturen.

Et kritisk spørsmål er hvordan folk balanserer disse to motivasjonene når de tar beslutninger.

Vi undersøker dette spørsmålet i vårt arbeid på Sosial kognitiv nevrovitenskapslaboratorium ved University of Chicago, som kombinerer oppførselsøkonomiske oppgaver med nevroavbildningsmetoder som lar oss se på hva som skjer i hjernen til voksne og barn. Vi har funnet bevis på at folk bryr seg om både seg selv og andre - men det er jeget som har forrang.

Lære å være rettferdig

Barn er følsomme for rettferdighet fra veldig tidlig alder.

For eksempel, hvis du gir to søsken forskjellige antall informasjonskapsler, vil den som mottar færre sannsynligvis kaste seg. Svært små barn, mellom 3 og 6 år, er svært følsomme for bekymringer om likestilling. Å dele ressurser er "rettferdig" hvis alle får like mye. Etter 6 år, barn vil til og med kaste ressurser i stedet for å fordele dem ulikt.


 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

Når de vokser, utvikler barn evner til tenk på andres sinn og bryr seg om sosiale normer. Snart begynner de å forstå prinsippet om "egenkapital" - en "rettferdig" fordeling kan være ulik hvis den tar hensyn til folks behov, innsats eller fortjeneste. For eksempel kan et søsken som gjør flere gjøremål ha rett til flere informasjonskapsler. Dette skiftet mot rettferdighet ser ut til å være universelt hos mennesker og følger lignende mønstre på tvers av kulturer.

Interessant, det tar flere år med utvikling før barns egen oppførsel fanger opp deres forståelse av rettferdighet - for eksempel ved å velge å dele ressurser mer likt enn å prioritere sine egne utbetalinger.

For å undersøke hvordan barns hjerner utvikler seg for å forstå deres rettferdighet, inviterte vi barn i alderen 4 til 8 år inn i laboratoriet vårt. Vi ga dem fire godterier for å dele mellom to andre mennesker. Etter at de bestemte seg for hvor mange (hvis noen) å dele, vi målte hjerneaktiviteten deres ved hjelp av ikke-invasiv elektroencefalografi mens de så en voksen dele 10 belønninger - som godteri, mynter eller klistremerker - mellom to andre mennesker. Fordelingen kan være rettferdig (5: 5), litt urettferdig (7: 3) eller veldig urettferdig (10: 0).

Først så barnas hjerneaktivitet den samme om de observerte en litt urettferdig eller veldig urettferdig fordeling av godbitene. Etter 400 millisekunder ble hjernens elektriske aktivitet for barn som så den litt urettferdige 7: 3-splittelsen endret til å se ut som hjernesvaret til barn som så den helt rettferdige 5: 5-divisjonen.

Vår tolkning er at de unge hjernene brukte den korte forsinkelsestiden til å vurdere hvorfor en voksen kanskje hadde delt ut godbitene på en litt urettferdig måte og deretter bestemt at det faktisk kunne ha vært rettferdig.

Videre var barn som hadde mest forskjellige hjerneaktivitetsmønstre når de så på rettferdig versus urettferdig fordeling, mest sannsynlig å ha brukt fortjeneste og behov når de opprinnelig delte opp godteriene sine, før de så på de voksne.

Så EEG-opptakene indikerer at til og med 4 år gamle barn forventer at fordelinger skal være helt like, noe som gir mening gitt deres naturlige preferanse for likhet. Når barn, spesielt etter 5 år, ser en voksen gjøre en helt urettferdig fordeling, jobber de for å prøve å forstå hvorfor dette kan være tilfelle.

Jeg først, så du

I din voksne hverdag møter du avgjørelser som ikke bare berører deg selv, men andre mennesker rundt deg. Hjelper du en fremmed med å hente sølen sin og savner bussen din? Tar du det store kakestykket og lar den lille være til kollegaen som kommer senere?

Sett mer generelt, hvordan balanserer folk egeninteresse mot rettferdighet for andre når disse motivasjonene kommer i konflikt?

For å svare på dette spørsmålet inviterte vi deltakerne til å spille et økonomisk spill. I hver runde vil en anonym forslagsstiller dele USD 12 mellom seg, deltakeren og en annen spiller. Deltakeren kunne bestemme seg for å godta fordelingen, slik at alle tre spillerne kunne beholde pengene, eller avvise fordelingen, noe som betyr at ingen fikk noe. Mens deltakerne tok sin beslutning, vi målte deres nevrale aktivitet ved hjelp av EEG og fMRI. Funksjonell magnetisk resonansavbildning avslører aktive områder av hjernen ved å kartlegge blodstrømmen.

Forslagsstiller var egentlig en datamaskin som lot oss manipulere rettferdigheten i tilbudene. Vi fant at både rettferdighet for seg selv og rettferdighet for den andre var viktig for deltakernes avgjørelser, men folk var mer villige til å tolerere tilbud som var urettferdige mot andre hvis de selv mottok et urettferdig tilbud.

Vår design tillot oss også å spørre om de samme regionene i hjernen er følsomme for egeninteresse og bekymring for andre. Et populært begrep innen kognitiv vitenskap er at vi er i stand til å forstå andre mennesker fordi vi bruker samme deler av hjernen vår for å forstå oss selv. Tanken er at hjernen aktiverer og administrerer disse delte representasjonene avhengig av oppgaven.

Egoistisk eller uselvisk? Menneskets natur betyr at dere begge erRegioner i hjernen som var følsomme for rettferdighet for seg selv (rød) eller annen (blå), overlappet ikke i studien. Jean Decety / University of Chicago, CC BY-ND

Men i studiene fant vi at i stedet for delte hjerneområder var forskjellige hjernenettverk involvert i å tenke på rettferdighet for seg selv og andre.

Vi brukte også maskinlæring for å teste om vi ved å se på hjernesignalene kunne forutsi hva slags tilbud en deltaker hadde mottatt. Vi kunne pålitelig avkode et signal i flere hjernenettverk som tilsvarte rettferdighet for oss selv - det vil si "fikk jeg minst en tredjedel av $ 12?" Og dette fokuset på egeninteresse dominerte de tidlige stadiene av beslutningstaking.

gfhjklkltyu Nøyaktigheten til maskinlæringsalgoritmen som er trent i å bruke EEG-data for å klassifisere distribusjoner som rettferdig eller urettferdig for meg selv eller andre. Mørkere linjer er tider da algoritmen var bedre enn tilfeldigheter (50%). Det var bedre å identifisere et pålitelig mønster av hjerneaktivitet for selvrettferdighet. Jean Decety / University of Chicago, CC BY-ND

Samlet sett antyder disse resultatene at folk prioriterer sine egne utbetalinger først og først senere integrerer hvordan deres valg påvirker andre mennesker. Så mens folk bryr seg om andre, er egeninteressert oppførsel levende og bra, selv i atferdsøkonomiske spill. Når folk får sin rettferdige andel, er de villige til å være rettferdige mot andre. Det er mer sannsynlig at du hjelper den fremmede med vesken hennes hvis du vet at det kommer en annen buss om ti minutter, snarere enn en time.

[Få de beste historiene om vitenskap, helse og teknologi. Registrer deg på The Conversation sitt vitenskapsnyhetsbrev.]

Undersøk mer kompliserte scenarier

I hverdagen er folk sjelden bare respondenter, som i spillet i laboratoriet vårt. Vi er interessert i hva som skjer når en person må ta avgjørelser som involverer andre mennesker, for eksempel å delegere ansvar blant teammedlemmene, eller når et individ har begrenset makt til å personlig påvirke måten ressursene er delt på, som i offentlige utgifter.

En implikasjon fra vårt arbeid er at når folk ønsker å komme til et kompromiss, kan det være viktig å sikre at ingen føler seg utnyttet. Menneskelig natur ser ut til å være å sørge for at du har tatt vare på deg selv før du tar hensyn til andres behov.Den Conversation

Om forfatterne

Keith Yoder, postdoktor i sosial kognitiv nevrovitenskap, University of Chicago og Jean Decety, professor i psykologi og psykiatri og atferdsvitenskap, University of Chicago

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Kan hende du også liker

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Weekly Magazine Daglig Inspirasjon

Marie T. Russells daglige inspirasjon

INNERSELF VOICES

Horoskopuke: 7. - 13. juni 2021
Horoskop Gjeldende uke: 7. - 13. juni 2021
by Pam Younghans
Denne ukentlige astrologiske journal er basert på planetariske påvirkninger, og tilbyr perspektiver og ...
Den eneste enkle dagen var igår
Den eneste enkle dagen var igår
by Jason Redman
Bakhold skjer ikke bare i kamp. I næringslivet og livet er et bakhold en katastrofal hendelse som…
En sesong for alt: Slik våre forfedre spiste
En sesong for alt: Slik våre forfedre spiste
by Vatsala Sperling
Kulturer på alle verdensdeler har et kollektivt minne fra en tid da deres ...
Hvordan bygge nytt bein ... Naturligvis
Hvordan bygge nytt bein ... Naturligvis
by Maryon Stewart
Mange kvinner antar at når overgangsalderen deres stopper, er de på trygg grunn. Dessverre møter vi ...
Planlegging av begravelsen: Forutse mulige problemer og velsignelser
Planlegging av begravelsen: Forutse mulige problemer og velsignelser
by Elizabeth Fournier
I tillegg til de følelsesmessige og åndelige aspektene ved begravelser, er det alltid logistiske og ...
Blir 75
Turning 75: A Magic State of Wonder
by Barry Vissell
Denne måneden (mai 2021) fylte både Joyce og jeg 75. Da jeg var yngre, virket 75 år gammel.…
Den tomme rullestolen - bryter med sorg etter tapet av en sønn
Den tomme rullestolen - bryter med sorg etter tapet av en sønn
by Steven Gardner
De fleste av oss har opplevd den uhyggelige følelsen som følger med å håndtere de personlige eiendelene til en ...
Transforming the Given: Dancing through the Crack
Transforming the Given: Dancing through the Crack
by Joseph Chilton Pearce
I et engelsk TV-show inviterte Uri Geller alle menneskene der ute i fjernsynsland til ...

MEST LES

Hvorfor komedie er viktig i krisetider
Hvorfor komedie er viktig i krisetider
by Lucy Rayfield, University of Bristol
De fleste av oss har hatt behov for en god latter de siste 12 månedene. Søker på Netflix etter skrekk dyppet…
Hvordan bygge nytt bein ... Naturligvis
Hvordan bygge nytt bein ... Naturligvis
by Maryon Stewart
Mange kvinner antar at når overgangsalderen deres stopper, er de på trygg grunn. Dessverre møter vi ...
Venner: Hvem vil hjelpe deg ... og hvem vil ikke?
Venner: Hvem vil hjelpe deg ... og hvem vil ikke?
by Nanette V. Hucknall
Hvis du sliter med å lære noe nytt, og du har mennesker rundt deg som ikke bare hjelper ...
Hva er årsaken til tørre lepper, og hvordan kan du behandle dem? Hjelper leppepomade faktisk?
Hva forårsaker tørre lepper? Hjelper leppepomade faktisk?
by Christian Moro, lektor i vitenskap og medisin, Bond University
Folk har prøvd å finne ut hvordan man kan fikse tørre lepper i århundrer. Bruk bivoks, olivenolje ...
Narsissistiske mennesker er ikke bare fulle av seg selv, og de er mer sannsynlig å være aggressive og voldelige
Narsissistiske mennesker er ikke bare fulle av seg selv - de er mer sannsynlig å være aggressive og voldelige
by Brad Bushman og Sophie Kjaervik, Ohio State University
Vi gjennomgikk nylig 437 studier av narsissisme og aggresjon som involverte totalt over 123,000 XNUMX ...
Hvordan tenke som et virus for å forstå hvorfor pandemien ikke er over ennå
Hvordan tenke som et virus for å forstå hvorfor pandemien ikke er over ennå
by Karen Levy, University of Washington
Med COVID-19 fører tenking som et patogen til en uunngåelig konklusjon: Å få vaksinen ut ...
Hvorfor blir kvinner fortsatt dømt så hardt for å ha avslappet sex?
Hvorfor blir kvinner fortsatt dømt så hardt for å ha avslappet sex?
by Jaimie Arona Krems, og Michael Varnum
I en ny studie fant vi at kvinner - men ikke menn - fortsetter å bli oppfattet negativt for å ha ...
Hva et varmt bad eller en badstue gir noen lignende fordeler med å kjøre
Hvorfor et varmt bad eller en badstue gir noen lignende fordeler å kjøre
by Charles James Steward, Coventry University
Begrepet "trening er medisin" er med rette godt kjent. Det er en av de beste måtene å bli ...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.