Når det er krangel eller kontrovers, ser det ut til at vi automatisk tar side. La oss innse det, selv så langt tilbake som historien om "Adam og Eva", tok mennesker side. På noen måter tar vi side hver gang vi tar et valg. Hvis du velger å være vegetarianer, kan det hende at noen ser det som å være "imot" kjøtt (og dermed kjøttetere). Hvis du velger å være ikke-røyker, kan du ha en tendens til å være "imot" røyking (og ha mye sinne mot røyking i ditt nærvær).

Det ser ut til at vi ser ting som svart-hvitt; dette mot det; godt mot ondskap; min mot din, etc. 

Krig. Et slikt kort ord, ikke engang et ord med fire bokstaver, men tusen ganger kraftigere. En million ganger mer skadelig enn noen ord med fire bokstaver du kan kaste på noen.

Krig, i en eller annen form, har pågått i årtusener. På universitetet var min minor historie. Og jeg husker mest spesifikt et kurs som hadde tittelen "Historien om menneskelig konflikt". Det viktigste jeg husker er å innse at krig ikke bare var en nåværende situasjon, eller til og med en ny. Det hadde pågått siden begynnelsen av den innspilte historien (og selvfølgelig før det). Jeg husker at jeg spurte meg selv, som mange mennesker gjør, Når skal vi noen gang lære?

Jeg pleide å klandre kriger på grådige, makt-sultne mennesker (eller herskerne). Men da er det alltid lett å klandre og si at det er "noen andres feil". Kanskje vi trenger å se dypere ut i folks psyke for å se hvor krig virkelig bor.

Hva er krig uansett?

En av Websters definisjoner av krig er "enhver aktiv fiendtlighet". Nynne. Eventuell aktiv fiendtlighet. Så hvis jeg er sint (fiendtlig) om noen som blåser sigarettrøyk i ansiktet mitt, så er jeg i krig. Hvis jeg tar sider i en konflikt, og har "en holdning" mot den andre gruppen, er jeg i krig. Selv i sport når vi roper nedverdigende kommentarer til det andre laget (eller dommeren) og vi blir "aktivt fiendtlige", er vi i krig.

Gjennom årene har jeg mottatt en masse videresendt e-post om krigen i Midtøsten - det meste av det tar side. Eller e-poster om politiske partier. Forfatterne gir enten grunner til at den ene siden er "riktig", eller hvorfor den andre siden er "feil". Og som i enhver situasjon, er det alltid to sider ved hver historie. Så vidt jeg er bekymret for er begge "sider" riktige og begge "sider" er feil. Hver person har en grunn for sine handlinger og deres tro. Vi tror kanskje de er villedet, og kanskje de er det, men likevel er de overbevist om at de har rett. Og når vi er villige til å se på årsaken til deres handling, bunnlinjen i hvorfor de føler så sterkt om sin posisjon, kan vi kanskje lære om en situasjon som trenger helbredelse, harmonisering, balanse og rettferdighet.

Virkeligheten er at mens noen vurderer hvem som har rett og hvem som er galt, er det ingen sjanse for fred eller forståelse. Mens vi er opptatt med å finne ut hvilken "side" vi skal være på, er vi fortsatt i gang med et "oss mot dem" -scenario, også kjent som krig.

Hva er løsningen?

Den eneste løsningen på enhver konflikt er å begynne å se på en situasjon fra perspektivet til fred, kjærlighet og balanse. Hvert menneske har rett til å leve i fred og i harmoni med sine naboer. Kanskje hvis vi ikke var så opptatt av å ta side, om hvem som har rett, om hvem som har feil, og mer bekymret for å helbrede sårene på alle sider, så kunne vi få en fredelig løsning.

Hvem er jeg på? Jeg er på livets side. Jeg er på siden av kjærlighet, respekt, harmoni og fred. Jeg er på siden av like muligheter for alle - like rett til å ha tak over hodet, like rett til å være i live, like rett til å ha et hjørne av jorden hvor vi kan plante salat og blomster, like rett til en " levelønn ", lik rett til et sunt liv osv.

Da astronautene så jorden fra verdensrommet, så de ikke linjer som avgrenser hvor ett land startet og et annet endte, eller som var en "blå stat" eller en "rød" stat. Det er ingen grenser mellom land eller stater eller politiske partier, bortsett fra de som består av mennesker. Det er ingen forskjell i fargen på blodet vårt, enten vi er kinesere, kaukasiske, svarte, hvite eller hva som helst.

Vi har alle hjerteslag i kroppen vår, og det hjertet pumper blod som har samme farge. Vi har alle den samme mekaniske sminken: hjerne, øyne, nese, ører, hjerte, lunger, lever osv. Vi er alle "de samme".

Ingen flere barrierer

Vi må slutte å sette barrierer mellom mennesker. Så hva om du er brun, og noen andre er gule, og noen andre er hvite? Skiller vi oss ut fra hårfarge, skostørrelse og høyde? Hvorfor er hudfarge en så stor ting? Hvorfor er genetisk arv en slik delende faktor? De fleste av oss, hvis vi sporer slektsforskningen vår langt tilbake nok, kan bli overrasket over blandingen som finnes i våre årer (og det er uten å vite hva som noen ganger skjedde bak vedskjulene). Nå med DNA-testing kan til og med skjulte hemmeligheter komme frem.

Når jeg bodde i Jamaica, pleide folk å referere til meg som "den hvite damen", og mitt svar var vanligvis, "jeg er ikke hvit. Jeg er lysebrun." (Jeg hadde en god brunfarge på den tiden.) Og jeg skulle vise dem et stykke klær som var hvitt og si "Nå er det hvitt. Er jeg den fargen?" Gitt, de refererte sannsynligvis til min "finansielle" farge. Min hudfarge identifiserte meg som kommer fra et land som var "rikere" enn de var. Likevel, hva viser hudfarge virkelig? Mange mennesker er "hvite", men er fattige; mange arabere er ikke palestiner, eller ikke terrorister for den saks skyld.

Da jeg reiste i Israel, husker jeg at jeg hadde problemer med å fortelle israelerne som var opprinnelig fra middelhavslandene og araberne som bor i Israel. For meg så de de samme. De hadde alle middelhavs- eller Midtøsten-ansiktsfunksjoner. De kunne ha vært fettere. Og hvis du går tilbake til Bibelen din, ser du at de faktisk er relaterte, siden de begge er egentlig etterkommere av Abraham. Det er en familiefeud som har gått på og på, og ingen husker hva som startet det. Det har gått på og av utenom vane (og nedslagne fordommer) - til og med som Sør-Nord-posisjonering i USA.

Vi er alle avrikanske avstamninger

Det er nå noen ny vitenskapelig forskning som viser at alle moderne mennesker er stammer fra en kvinne, og den kvinnen var fra Afrikas kontinent. Hvordan er det for å kaste en ape nøkler i "oss mot dem" synspunkter av en hel haug med mennesker. Ikke bare er vi alle relatert innen 7000 generasjoner, men vi er alle afrikanske avstamninger.

OK, kanskje det strekker seg for å få til et poeng, men vi er alle mennesker. Vi er alle innbyggere på en planet, og hvis vi fortsetter å sprenge hverandre, drepe hverandre så vel som andre arter, feste hverandre fysisk og verbalt, vil vi ende opp med en planet uten levende innbyggere.

Se for deg alle menneskene...

La oss gjenkjenne vår enhet, vår felles menneskelighet, og begynne å hjelpe hverandre i stedet for å kjempe mot hverandre og ta side. Hvis vi alle var villige til å samarbeide om å skape et bedre sted å bo for alle, ville det ikke være noen grunn til fiendtlighet. Hvis vi kan begynne å bevege oss bort fra "oss eller dem", "hvem har rett og hvem som er gale" holdninger, så kan vi leve som ett folk på en planet.

Jeg vet, du sier det er lett å si. Vel, ja det er, så la oss begynne å si det. Med mindre vi begynner å si det til hverandre, til våre regjeringsrepresentanter, til folket i andre land, står vi ikke en sjanse. Hver flott oppfinnelse startet som en ide. Vel, verdensvrede må også starte med en ide, og den må spres og spredes til det blir ideen til flertallet, og da kan det bli virkelighet.

Gandhi, Martin Luther King Jr., og Nelson Mandela hadde også ideer. De hadde ideer om å endre sin nåværende virkelighet ved vold. De hadde en ide om at ting kunne forandre seg og at forandringen ikke måtte komme gjennom kraft, drap og krig. De hadde en ide om at de delte og så andre mennesker delte og det ble virkelighet.

Michael Moore i sin bestselgende bok "Dumme hvite menn"Brev til president Arafat hvor han foreslår at palestinerne bare legger seg ned i gatene i voldelig protest - at de slutter å gå på jobb, at de slutter å kaste bomber, at de stopper alt. At de bare blokkerer gatene med sine organer som effektivt stopper all trafikk, forretning og bevegelse av krigsmaskiner. Som nevnt fungerte det for Gandhi, så det kan fungere for dem. Ikke-vold er mulig og det gir resultater, resultater som vi vil føle oss bedre om enn resultatene av krig og terrorisme.

Naturen velger ikke sider

I stedet for å ta sider, kan vi velge fred for alle! Velg like rettigheter for alle. Ingen eier planeten. Ingen eier et land. Hvis planeten bestemmer seg for å "ta tilbake" sitt territorium, gjør det det uten bekymring om hvem som eier det. Når en orkan treffes, eller en flom, en tornado eller en tørke, gjør det det uten bekymring for hvilken eiendom det er, eller hvilket land det er, eller hvilket språk folk snakker eller fargen på huden deres.

Kanskje hvis vi så ting mer fra naturens perspektiv, ville vi være i en mye bedre situasjon i dag. Naturen velger ikke sider. Det "foretrekker" ikke et individ, eller en art, over en annen. Mens "de overlevende" overlevelse har vært en regel som vi tilskriver naturen, glemmer vi å se at samarbeid er det største verktøyet naturen har.

Bier gjør honning ved pollinering av blomster, som deretter tillater blomstene å lage frukt og frø. Skogbranner bidrar til å frigjøre frø for ny vekst. Fallen blader gjør kompost til nye trær og nye planter til å blomstre. Et frukttrær har en overflod av frukt og dermed sikrer nok for folk å spise så vel som for statister å falle, rote og lage nye trær, dermed ny frukt.

Naturen handler om samarbeid og kontinuitet. Naturen velger ikke sider: det gir bare hver plante en god sjanse til livet. Solen skinner på alle, uansett størrelse, rase, språk eller meninger. Kan vi ikke gjøre det samme?

Glem våre gamle stridigheter, våre gamle klager, våre gamle fordommer og begynn å se på alle på jorden som en annen person som oss som bare ønsker en sjanse til å leve i harmoni og fred og med en god lykke til lykke.

Som John Lennon sa "La oss gi fred en sjanse." For å gjøre det, må vi slutte å ta sider og velge fred for alle. La oss legge hodene våre sammen og se hvordan vi kan skape en vinn-vinn-situasjon. Det er ikke nødvendig å fortsette å kjempe til ting går eskalere til et punkt uten retur. La oss gi fred en sjanse. La oss ikke ta sider, unntatt siden av menneskeheten generelt, om livet for alle, av fred på jorden.

"Hva verden trenger nå er kjærlighet, ikke bare for en, men for alle." Og det begynner med meg, det starter med deg. Den starter i hjertet og sinnet til hvert enkelt menneske, en person av gangen. Det fortsetter med samtalene dine med dine venner og naboer. Det vokser ved at du kontakter dine regjeringsrepresentanter, ved å skrive brev, med å spre visjonen. Den får kraft ved å ta tiltak som bidrar til fred, både i nært hold og på verdensplan.

Endring kan skje med vår deltakelse. Først har vi en visjon, så tar vi handlingene for å hjelpe den visjonen til å bli oppfylt. Spør deg selv hva du kan gjøre ... Det kan være lite, det kan være stort. Hver person har sin egen "guddommelige hensikt", deres rolle å spille.

Hva kan du gjøre i dag for å bidra til verdensfreden? Avslutte en strid med en kollega eller en slektning eller en nabo? Lær å være i fred med deg selv? Skriv et brev eller e-post til dine regjeringsrepresentanter og si at du vil ha en fredelig harmonisk løsning på konflikt og at du vil beskytte miljøet vårt? Snakk med naboene om synspunktet ditt? Send penger til organisasjoner som jobber for godt og for å mate og utdanne de sultne?

Livets spill fortsetter med hver og en av oss som spiller vår rolle. Det er ting du kan gjøre. Og du er den eneste som kjenner i hjertet ditt hva du kan gjøre og hva du er inspirert til å gjøre. Ballen er alltid i retten din, og det er alltid din tur til å spille!

Relatert bok:

Du kan helbrede livet ditt
av Louise Hay.

Hvis du gjør øvelsene progressivt som de fremgår av boken, når du er ferdig, vil du ha begynt å forandre livet ditt. Hvert kapittel åpnes med en bekreftelse. Hver av disse er god å bruke når du jobber på det området av livet ditt.

Info / Bestil denne papirboken og / eller Last ned Kindle-utgaven.

Om forfatteren

Marie T. Russell er grunnleggeren av InnerSelf Magazine (grunnlagt 1985). Hun produserte og arrangerte også en ukentlig South Florida-radiosendring, Inner Power, fra 1992-1995, som fokuserte på temaer som selvtillit, personlig vekst og velvære. Hennes artikler fokuserer på transformasjon og gjenoppkobling med vår egen indre kilde til glede og kreativitet.

Creative Commons 3.0: Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Lenke tilbake til artikkelen: Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com