Å bli mer bevisst
er den største gaven som noen kan gi til verden;
I tillegg, i en krusningseffekt, kommer gaven tilbake til sin kilde.

Menneskeheten er en "lidelse" som vi alle byr på. Vi husker ikke å bli født, og vi arvet deretter et sinn så begrenset at det ikke er i stand til å skille mellom det som øker livet fra det som fører til døden. Hele livets kamp er i å overskride denne nærsynten. Vi kan ikke gå inn i høyere nivåer av tilværelse før vi går videre i bevissthet til det punktet hvor vi overvinner dualitet og ikke lenger er jordbunden.

Kanskje det er på grunn av vår kollektive vilje for å transcendere at vi har tjent kapasiteten til endelig å oppdage et innfødt kompass for å lede oss ut av uvitens mørke. Vi trengte noe veldig enkelt, noe som kunne omgå de feller av det vette intellektet som vi har betalt så enorm pris på. Dette kompasset sier bare ja eller nei - det forteller oss at det som er justert med himmelen, gjør oss til å bli sterke og det som er justert med helvete, gjør oss svake.

Menneskelig grunn Utstødninger Sikt Umiddelbart Forklare Uforklarlig

Forklaringen i seg selv er høy komedie, som forferdelig som å forsøke å se baksiden av sitt eget hode, men egoets forfengelighet er ubegrenset, og det blir enda mer overblown av dette forsøket på å gi mening om nonsens.

Sinnet, i sin identitet med egoet, kan ikke per definisjon forstå virkeligheten; om det kunne, ville det øyeblikkelig oppløse seg selv ved å gjenkjenne sin egen illusoriske natur. Det er bare utenfor paradoksen i sinnet som overstiger ego at det som står frem, selvsagt og blendende i sin uendelige Absoluthet. Og så er alle disse ordene ubrukelige.

Men kanskje av medfølelse for hverandres blindhet, kan vi lære å tilgi oss selv, og fred kan da være vår sikrede fremtid. Vår hensikt på jorden kan forbli uklar, men veien fremover er klar. Vi kan forvente store forandringer gjennom hele menneskekulturen, da menneskeheten blir mer ansvarlig for sin kunnskap og dermed dens gjerninger.

Vi har blitt fullt ansvarlige, enten vi liker det eller ikke. Vi er i ferd med å utvikle vår kollektive bevissthet, der vi selv kan ta for seg selvbevissthet. Mennesket er ikke lenger bedt om å passivt betale prisen på uvitenhet, eller dens fellesbevissthet ville ikke ha steget til sitt nye nivå. Fra dette tidspunkt kan mennesket velge å ikke lenger bli slaver av mørket; hans skjebne kan da være sikker.

Mange emner eksploderer i nyhetsmediene: (1) perversjonen av religion til enden av politisk vredskap; (2) forverrelsen av forbrytelser; (3) involvering av barn i vold; (4) moralsk forvirring i politikken; og (5) den bizarre volden fra kultene. Alle disse fagene ser ut mot et bakteppe som er preget av løgnens utbredelse som sosialt bud og mangel på konsensus om det individuelle og kollektive ansvaret mot ens medmenneske.

Det større sosiale problemet er hvordan man kan bevare medfølelse på grunn av den mørke siden av menneskehetens atferd. Det er en relativ verden; alle handler fra sitt eget nivå av sannhet og mener derfor at hans handlinger og beslutninger er "riktige" - det er denne veldig "rettferdigheten" som gjør fanatikere så farlige.

Men den virkelige faren for samfunnet kommer ikke fra åpenbaring - slik som hvit supremacisme - som sådan skade kan i det minste overvåkes. Den virkelig alvorlige faren for samfunnet ligger i det stille og usynlige engasjement som fortvilelig erobrer psyken. I denne prosessen er negative attraktorfelt dekket av retorikk og manipulering av symboler. Videre er det ikke det åpenbare budskapet om det negative innspillet som ødelegger bevisstheten, men energifeltet som følger med det.

Den ekstreme negativiteten til mange populære verk av pseudofilosofi er for eksempel åpenbar hvis man tester disse bøkene. Men selv om vi blir advart, kan vi ikke forsvare oss mot uvitende medvirkning av usynlige energifelt som aktiverer når disse arbeidene leses. Man kan tro at han kan opprettholde sin psykiske uavhengighet ved å fornekte arbeidet intellektuelt, men bare eksponering for materialet har en dyp negativ effekt som fortsetter selv etter at materialet er intellektuelt avvist. Det er som om, innenfor disse negative påvirkningene, er det et skjult virus hvis invasjon av vår psyke går ubemerket.

Heinous Crime In The Name Of God

I tillegg slapper vi ofte av vår omtanke når vi møter materiale som tilordner egenskapene til åndelig innsikt eller religion for seg selv; Vi glemmer at enhver grufulle kriminalitet denne mannen er i stand til, har blitt begått i Guds navn. Selv om voldelige kulturer kan være tydelig frastøtende, er trossystemer som maskerer som vanhet, langt mer lumske, for de korrumperer ved den stille innblandingen av usynlige attraktorfelt.

Her er det best å ta vare på den tradisjonelle visdommen som forteller oss at vi ikke skal frykte det onde eller kjempe mot det, men bare unngå det, men for å gjøre det må en først ha kapasitet til å gjenkjenne det. Sokrates sa i virkeligheten at uten denne kapasiteten er ungdommen (inkludert ungdommen som fortsetter å oppholde seg i hver voksen) skadet av lav-energi attraktorfelt.

Selv om Sokrates ble drept for å forsøke å undervise i denne skikkelsen, forblir hans bedrøvelse: Obskyrhet er fjernet ved å øke skjønelsens lys, ikke ved å angripe mørket. Det endelige problemet er da problemet med hvordan vi best kan dyrke og bevare moralsk skjønnskraft.

Vår undersøkelsesreise har endelig ført oss til den mest kritiske realiseringen av alle: Mennesket mangler evnen til å gjenkjenne forskjellen mellom sannhet og løgn.

Ved ydmyk overgivelse til denne bevisstheten kan mennesket være forarmet. Når vi innrømmer at vi er lykkelige og lett forført av sansene og forvirret av glamour (inkludert intellektuell glamour), har vi i hvert fall begynnelsen på skikkelsen.

Heldigvis har mennesket i denne dualitetsverden fått en bevissthet som øyeblikkelig kan oppdage det som er destruktivt og signalere det til sitt ellers uvitende sinn - ved den grovt synlige svekkelsen av sin kropp i nærvær av fiendtlige stimuli. Visdom kan til slutt reduseres til den enkle prosessen for å unngå det som gjør at du går svak - ingenting annet er virkelig nødvendig.

Gjennom hyppig praksis av denne teknikken kan åndelig blindhet til sannhet og løgn gradvis erstattes av en voksende intuitiv visjon. Noen heldige få synes født med denne medfødte perceptiviteten; deres liv forblir og ubeskadiget av negativ entrainment. Men for de fleste av oss har livet ikke vært så lett; Vi har brukt mye av det til å reparere skadene som er gjort av destruktive tiltrekkere som fungerer som hypnose. Gjenoppretting fra en enkelt avhengighet kan ta mesteparten av livet - og den vanligste og lumske avhengigheten er fornektelse, noe som "opplyser" oss gjennom vår intellektuelle forfengelighet.

Intellekt mangler evnen til å gjenkjenne Falsehood

I motsetning til dets vrangforestillinger mangler intellektet ikke bare evnen til å gjenkjenne løgn, men mangler også den nødvendige makt til å forsvare seg selv, selv om den hadde evne til å skille seg. Er det irreversent, i lys av historiens enorme samling av intellektuelle spekulasjoner, å si at manns berømte kapasitet av grunn mangler det kritiske fakultetet av skikkelse?

Hele filosofiens felt er bare bevis på at mennesket har slått og mislyktes i tusenvis av år for å komme fram til den enkleste anerkjennelsen av hva som er sant og hva som er falskt, eller diskursen ville ha kommet til enighet for lenge siden. Og det er klart fra vanlig menneskelig atferd at selv om intellektet på en pålitelig måte kunne komme til denne grunnleggende konklusjonen, mangler den fortsatt kraften til å stoppe effekten av negative felter.

Vi forblir ubevisste av årsakene til våre lidelser mens intellektet drømmer opp alle slags troverdige unnskyldninger, hypnotisert av de samme kreftene. Selv når en person intellektuelt vet at sin oppførsel er selvdestruktiv, har denne kunnskapen ingen nødvendig avskrekkende virkning; intellektuell anerkjennelse av våre avhengighet har aldri gitt oss muligheten til å kontrollere dem.

I skriften er vi fortalt at mennesket er plaget av ustyrte krefter. I dette århundret har vi lært at lydløse, usynlige energistråler blir utsendt av uskyldige objekter - radiumoppdagerne betalte for denne oppfatningen med deres liv. Roentgen røntgenstråler er dødelige; radioaktive utslipp og radon dreper stille. Attractor-energifeltene som ødelegger oss, er like usynlige og ikke mindre kraftige, men de er langt mer subtile.

Når det sies at noen er "besatt", er det ment at hans bevissthet har blitt dominert av negative attraktorfelt. Med denne definisjonen kan vi se at hele samfunnssegmentene er så grundig "besatt" at de selv er helt ubevisste av deres motiver.

Visdom forteller oss at man tilråer enten himmel eller helvete, og vil etter hvert bli tjener til den ene eller den andre. Helvete er ikke en betingelse som er pålagt av en dømmende Gud, men snarere den uunngåelige konsekvensen av ens egne beslutninger - det er det endelige resultatet av stadig å velge det negative og dermed isolere seg fra kjærligheten.

Opplyste vesener har alltid beskrevet den generelle befolkningen som "fanget i en drøm"; De fleste mennesker er drevet av usynlige krefter, og for en stor del av våre liv er de fleste av oss i fortvilelse over dette faktum. Vi ber til Gud om å avlaste oss for byrden av våre synder, og vi ser etter lettelse gjennom bekjennelse. Remorse virker vevd inn i livets stoff. Hvordan kan frelse da bli mulig for de som uvitende har blitt ødelagt av en slik ødeleggende innflytelse?

Faktisk, selv fra et bare vitenskapelig synspunkt, er frelse faktisk mulig; i sannhet er det garantert av det enkle faktum at energien til en kjærlig tanke er enormt kraftigere enn den negative. Derfor har de tradisjonelle løsningene av kjærlighet og bønn et godt vitenskapelig grunnlag; Mennesket har i sitt eget essens kraften til sin egen frelse.

Utskrevet med tillatelse fra utgiveren,
Hay House Inc. © 1995, 1998, 2002, 2012.
www.hayhouse.com

Artikkel Kilde

Power vs Force: The Hidden Determinants of Human Behavior
av David R. Hawkins.

David R. Hawkins beskriver hvordan noen kan løse det mest avgjørende for alle menneskelige dilemmaer: hvordan man umiddelbart bestemmer sannheten eller løgn om noen uttalelse eller antatt faktum. Dr. Hawkins, som jobbet som en "helbredende psykiater" under sin lange og fremtredende karriere, bruker teoretiske begreper fra partikkelfysikk, ikke-lineær dynamikk og kaosteori for å støtte sin studie av menneskelig atferd. Dette er et fascinerende arbeid som vil intrigere lesere fra alle turer av livet!

Info / Bestil denne boken (ny utgave). Også tilgjengelig som Kindle-utgave.

om forfatteren

Dr. David R. Hawkins er en kjent foredragsholder og ekspert på mentale prosesser hvis nasjonale TV-optredelser inkluderer The MacNeil / Lehrer News Hour og Today Show. Et livstid medlem av American Psychiatric Association, begynte han å jobbe i psykiatri i 1952. Siden han forlot sin omfattende New York-praksis for et forskningsliv, fortsetter han åndelig undervisning. Dr. Hawkins er forfatteren av mange vitenskapelige papirer og videobånd; i 1973 han forfattere-det innovative arbeidet Ortomolekylær Psykiatri med Nobelprisvinneren Linus Pauling. Dr. Hawkins er for tiden direktør for Institutt for avansert teoretisk forskning.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon