Er det bra eller dårlig? Og er vi kvalifisert til å dømme?

Er det bra eller dårlig? Er vi kvalifisert til å dømme?

Good og dårlig er to begreper som inngår i våre tro, verdier og livssyn. Siden urinntid har mennesker kategorisert ting så gode eller dårlige. Ifølge vår mytologi var den største feilen Eve laget for å spise fra treet av kunnskap om godt og ondt. Da har vi Abraham som måtte velge mellom hans kjærlighet til Herren og hans sønn ... Han tok valget (bra eller ille?) For å ofre sin sønn.

Kunnskapen om godt og ondt er den største forvirringen og kilden til vrede og sinne som eksisterer. Vi har skapt kriger (enten mellom nasjoner eller mellom familiemedlemmer eller naboer) over en tro på at vi hadde rett og det andre feil. Hele kulturer er blitt utslettet fordi deres livsstil eller deres tro ikke ble ansett som "gode" eller "rette" av de som brukte mer makt. Bare tenk på det. Troen på at noe er bra eller dårlig har skapt mer elendighet på denne planeten enn noe annet.

Konsekvensene av dommen ...

Hvis du ikke trodde at noe var dårlig, ville det ikke forstyrre deg. Hvis du ikke trodde at noe var bra, ville du ikke føle tap når det var fraværende. Eksempel: Du synes det er bra i et forhold når mannen bringer blomster eller gaver. Konsekvens: Hvis din kamerat ikke gjør disse tingene, tror du det er dårlig.

Flere eksempler:

1) Du er syk i senga ... Åh, det er ille! Vel, kanskje ikke! Det kan være det beste som har skjedd med deg på lang tid fordi du endelig får en komplett hvile, eller kanskje det kommer en brann på kontoret den dagen, og fordi du er syk i sengen, er du beskyttet.

2) Du ble nettopp forfremmet! Åh! det er bra! Vent, kanskje ikke. Din kampanje kan bety mer stress, mindre tid med barna dine, mer ansvar som kan gjøre arbeidslivet mindre morsomt, osv.

3) Du har blitt sparket. Så forferdelig! Igjen, kanskje ikke. Det kan være tid for deg å gå videre til noe annet, for å begynne å friske, og dette er måten universet håndterer kortene dine og "tvinger" deg til å gjøre en endring.


Få det siste fra InnerSelf


Dømme vår egen "gode" eller "dårlige" oppførsel

Vi har selv skapt elendighet for oss selv ved å dømme om vi har opptrådt "bra" eller "dårlige". Vi produserer en indre dommer og jury og dømmer oss til et liv av martyrdom, sinne, tristhet eller skyld, fordi vi føler at vi har vært dårlige, gjort feil, og derfor ikke fortjener å være lykkelige. Vi ble lært fra en tidlig alder at vi var syndere - at vi ble født med et svart merke på vår sjel! (Oversatt: Vi ble fortalt at vi var iboende dårlige.)

Så, hvem bestemmer hva som er bra og hva er ille? I en bok av Daniel Quinn, med tittelen Ishmael (som jeg anbefaler å lese), snakker han om "Adam" bedrager seg ved å si "Alt jeg kan rettferdiggjøre gjør er bra, og det jeg ikke kan rettferdiggjøre, gjør det ondt." Definitivt mat for tanke ...

La oss reflektere over denne utsagnet - tenk på de tingene du kvalifiserer så bra og de du kvalifiserer som dårlig. Er de ikke avgjørelsene basert på din mening om dem eller hvordan disse tingene påvirker deg? Noen av oss som er vegetarianere har bestemt at det dreier seg om å drepe dyr for mat er dårlig ... mens de innfødte amerikanerne æret Ånden i dyrene de drepte for mat og så det så bra. Noen tror at vaksiner er forebyggende medisin, mens andre ser dem som "dårlige". Vi ser krig som ondskap, men hvem vet, det kan være hvordan planeten tynner ut leddene og senker verdensbefolkningen. Alle disse verdiene og dommene kommer rett og slett ut fra vårt perspektiv og hvilken side av skalaen vi sitter på.

Er vi kvalifisert til å dømme adferd av dem rundt oss?

Er det bra eller dårlig? Er vi kvalifisert til å dømme?Hvem skal vi bestemme hva som er bra og dårlig? Kan vi stige over våre egne oppfatninger og ønsker å få en oversikt over hva som er "bra"? Eller til og med å bestemme for våre venner, familie, naboer, hva er bra for dem? Hvis vi velger å pålegge denne målestokken i vårt eget liv, har vi ingen rett til å bruke den til å evaluere andras ytelser og handlinger, selv om vi er påvirket av deres handlinger.

Hver gang vi bruker ordene gode eller dårlige, sier vi bare en preferanse og mening. Den fargen ser bra ut på deg. Den suppen smaker godt / dårlig. Du gjorde en god / ikke god jobb. Han er en god / dårlig gutt. Vi hadde dårlig / vakkert vær denne helgen. Det er en morsom / elendig vits. Det er dårlige / fantastiske nyheter. Jeg håper det vil vise seg bra / dårlig. Hva er det vanlige trekk i alle disse kommentarene? Alle preferanser, alle dommer, alle personlige vurderinger.

Hvis begreper godt / dårlig ikke eksisterte, ville menneskers selvtillit ikke være så avhengig av andres oppfatning av dem. Vi ville ikke føle behovet for folk, vennligst eller fisk for komplimenter eller gjør noe `riktig 'for å motta godkjenning. Vi ville ikke gjøre ting som går mot kornet for å passe inn, bli akseptert og bli elsket. Kanskje mindre kriminalitet ville bli begått da tenåringer (og voksne tenåringer) ikke følte at de trengte å vise seg og bevise at de er noen. Det ville være mindre løgner som folk ikke ville trenge å late som å være andre enn de er.

Godta ting (og folk) Måten de er

Når vi aksepterer ting slik de er (aksepterer hva som er), føler vi oss mer i fred med verden rundt oss. Været er ikke bra eller dårlig - det er bare det som er det. Nyheten er ikke bra eller dårlig - det er informasjon, et sammendrag av hendelser som fant sted som sett og evaluert av noen andre. Din mening eller tro er ikke bra eller dårlig, de er ganske enkelt det de er - muligens selv motsatt av meg. Og det betyr ikke at en av oss har rett og den andre feil. Det betyr bare at vi ser ting fra to forskjellige perspektiver. Hvis min favorittfarge er blå og din er rød, gjør det en av oss riktig og den andre feil?

La oss spille på å eliminere noen ord fra vårt ordforråd (eller i det minste fra våre konsepter.) Spør tankene dine for å varsle deg hver gang du katalogiserer noe så bra eller dårlig, glad eller trist, etc. Du vil bli overrasket over hvor ofte du vurderer og døm ting som akseptabelt eller ikke, riktig eller feil, etc.

Det er en tankegangsopplevelse i seg selv å bare være oppmerksom på verdsettelsene vi har gjort. Og det er ikke bra eller dårlig - det er rett og slett!

Ishmael: Et eventyr av sinnet og ånden av Daniel Quinn.InnerSelf Anbefalt bok:

Ishmael: Et eventyr av sinnet og ånden
av Daniel Quinn.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

Om forfatteren

Marie T. Russell er grunnleggeren av InnerSelf Magazine (grunnlagt 1985). Hun produserte og arrangerte også en ukentlig South Florida-radiosendring, Inner Power, fra 1992-1995, som fokuserte på temaer som selvtillit, personlig vekst og velvære. Hennes artikler fokuserer på transformasjon og gjenoppkobling med vår egen indre kilde til glede og kreativitet.

Creative Commons 3.0: Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 3.0-lisens. Egenskap forfatteren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Lenke tilbake til artikkelen: Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}