Våpenvåpen har ført til varige tillitsproblemer for mange amerikanere

Våpenvåpen har ført til varige tillitsproblemer for mange amerikanere
Sorgere står ved kisten som bærer Brandon Hendricks-Ellison ved hans begravelsestjeneste 15. juli 2020. Den 17 år gamle basketballstjernen var et av de siste ofrene for våpenvoldet over hele New York City.
(AP Photo / Mark Lennihan)

Amerikas våpenvold berører ikke bare de drepte, sårede eller til stede under skuddveksling, men forskning antyder at det også kan sabotere sosial og psykologisk velvære for alle amerikanere.

Våpenvåpen er utbredt i USA. Mer enn en halv million amerikanere har blitt myrdet av de skyllende skytevåpnene de siste fire tiårene.

Mange flere blir fysisk eller psykisk skadet av våpen. Et Pew Research Center undersøkelsen rapporterer attotalt sett sier en av fire amerikanere (23 prosent) at noen har brukt en pistol for å true eller skremme dem eller deres familier. Dette inkluderer en tredjedel av svarte amerikanere (32 prosent).

I løpet av deres levetid, nesten alle amerikanere av alle rasemessige og etniske grupper vil sannsynligvis kjenne et offer for våpenvåpen i sitt sosiale nettverk.

Men det har ikke vært mye vitenskapelig oppmerksomhet viet til de sosiale og psykologiske konsekvensene av våpenvåpen på amerikanere og det amerikanske samfunnet.

Faren til en videregående student drept under en masseskoleskyting i Florida (våpenvåpen har drevet varige tillitsproblemer for mange amerikanere)Faren til en videregående student drept under en masseskoleskyting i Florida snakker under en pressekonferanse med borgerlige og religiøse ledere i august 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My nyere forskning viser at slik utbredt våpenvold, både dødelig og ikke-dødelig, har en skadelig effekt på amerikanernes tillit til hverandre. Den erosjonen av tillit er ofte langvarig og har større innvirkning på svarte amerikanere.


Få det siste fra InnerSelf


Den høye sannsynligheten for at alle amerikanere enten ble truet eller skutt med våpen fra 1960- til 1990-tallet kan også være en sannsynlig forklaring på halve århundrets tilbakegang i tilliten til offentlige institusjoner i USA

Generell tillit og hvorfor det betyr noe

Folks tillit til andre de ikke personlig kjenner, eller generalisert tillit, gjenspeiler deres forventning om god vilje og godartet hensikt fra folk flest.

Tillit betyr noe. De som stoler på andre mennesker har det bedre økonomisk, står på en høyere sosioøkonomisk status, er mer fornøyde med livet, generelt lykkeligere, har bedre helse og har til og med en tendens til å leve lenger.

Tillit kan også forklare hvorfor noen samfunn fungerer bedre, er rikere, tryggere, mer sammenhengende og mer demokratiske.

Det amerikanske samfunnet står for tiden overfor en tillitskrise. Mens du var i nabolandet Canada, mer enn 58 prosent kanadiere si at de fleste kan stole på, bare om 33 prosent av amerikanerne rapporterer at de har tillit til sine medborgere.

Andelen falt nesten halvparten fra 1960, da 59 prosent av amerikanske borgere sa at folk flest kan stole på.

Andel amerikanere som sier at de fleste kan stole på, fra 1972-2018. (våpenvåpen har drevet varige tillitsproblemer for mange amerikanere)Andel amerikanere som sier at de fleste kan stole på, fra 1972-2018. US General Social Survey, 1972-2018.

Hvor kommer tillit fra? Noen forskere mener at folk stoler på fordi slik er de oppdratt. Andre antyder at tillit er avhengig av moderne sosiale opplevelser og sammenhenger.

Våpenoffer og tillit

Forskning på hvordan våpenoffret påvirker tillit gir en måte å teste denne langvarige debatten på.

For å gjøre dette trenger vi data på mikronivå fra enkeltpersoner om deres egne personlige opplevelser av våpenvåpen, men det kan sjelden bli funnet. Dette skyldes delvis det som kalles Dickey-endring i USA, som ble vedtatt i 1996 til forby føderal finansiering for våpenvoldsforskning.

De eneste dataene jeg kan finne er fra US General Social Survey. Undersøkelsen inkluderte spørsmål i løpet av 15 år, i sine undersøkelser fra 1973-1994, der det ble spurt et nasjonalt representativt utvalg av amerikanere om de hadde opplevd våpenofferisering. Spørsmål inkludert: "Har du noen gang blitt truet med en pistol, eller blitt skutt på?" I så fall spurte undersøkelsene, når skjedde det - når respondentene var barn eller voksne?

Dessverre ble disse spørsmålene avviklet i 1996 og fremover, sannsynligvis på grunn av Dickey-endringen.

Mens dataene er relativt gamle, kan forskningsresultater være svært relevante i dag. Dette gjelder spesielt de siste årene siden våpenkriminalitet øker.

Min analyse av dataene fra General Social Surveys viser at de som hadde opplevd å bli truet av en pistol eller hadde skudd, var betydelig mindre sannsynlig å si at folk flest kan stole på, å si at folk er hjelpsomme og å si at folk er rettferdige:

Effekt av personlig våpenofferbehandling på tillit. (våpenvåpen har drevet varige tillitsproblemer for mange amerikanere)Effekt av personlig våpenoffer på tillit. US General Social Surveys, 1972-2018

Kanonisering av våpen kunne ha skjedd i barndommen, i voksen alder eller gjentatte ganger i både barndom og voksen alder. Det kan påvirke tillit annerledes når det skjedde i forskjellige tidsperioder i livet. Når det gjelder størrelsen på påvirkningen, hadde for eksempel gjentatt våpenofferminering den sterkeste effekten, etterfulgt av voksenlivets voldeliggjøring og deretter barndomsoffrettsliggjøring. Se nedenfor:

Enkeltpersoner som senere oppnår høyere sosioøkonomisk status, er bedre i stand til å komme seg fra den psykologiske effekten av våpenoffer i barndommen.

Dette funnet antyder at tillit utvikler seg i henhold til nye livserfaringer.

Det svart-hvite gapet i tilliten

Sammenlignet med hvite, Svarte amerikanere er mindre sannsynlige å si at de kan stole på andre.

Svarte er det også mye mer sannsynlig å oppleve våpenofferisering. Dataene fra General Social Survey viser at svarte amerikanere har omtrent 60 prosent høyere sjanser for å oppleve våpenoffer enn hvite amerikanere.

Langvarig systemisk rasisme har også gjort svarte amerikanere mindre sannsynlig å komme seg videre når det gjelder sosioøkonomiske prestasjoner. Betraktet som alle sammen, kan dette bidra til å forklare hvorfor tillitsgapet mellom svarte og hvite amerikanere har knapt endret seg i flere tiår.

Ond sirkel

Overvekten av personlig våpenofferisering er ofte en ulempe i nabolaget. Når samfunn har høyere prosentandel av mennesker som ble utsatt for våpen, kan deres tilbaketrekning fra samfunnslivet, deres høyere følelse av maktesløshet og deres eroderte tillit til sine medborgere påvirke alle som bor i disse nabolagene og byene.

Harvard-professor Robert Putnam har lenge påpekt at steder med lav tillit kan bli fanget i en “ond sirkel der lave nivåer av tillit og samhørighet fører til høyere nivåer av kriminalitet, som fører til enda lavere nivåer av tillit og samhørighet. ”

Analysen min viser at steder med høyere prosentandel av mennesker som ble utsatt for våpen, fører til at de føler seg mindre tillitsfulle, og over tid eroderer tilliten enda lenger fordi de bor i nabolag med høyere våpennivå.

Men for å forstå hvordan våpenvold påvirker amerikanernes hverdag, må mer data samles inn og mer forskning må utføres, særlig ettersom landet fortsetter å kjempe med den stadig økende voldsplagen som involverer skytevåpen.Den Conversation

om forfatteren

Cary Wu, assisterende professor, institutt for sosiologi, York University, Canada

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bøker_vold

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

Jeg fortsetter med litt hjelp fra vennene mine

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
I disse dager lever vi i minibobler ... i våre egne hjem, på jobben og offentlig, og muligens i vårt eget sinn og med våre egne følelser. Imidlertid å leve i en boble, eller føle at vi er ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å hugge vår egen vei og å helbrede livene våre, åndelig ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...
Hva som fungerer for meg: "For det høyeste gode"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...