Hvordan det å gjøre godt kan gjøre folk mer attraktive

Hvordan det å gjøre godt kan gjøre folk mer attraktive
En Feed Your City-frivillig som samler mat som skal gis bort i Atlanta 19. september 2020.
Paras Griffin / Getty Images for Feed Your City Challenge / Atlanta GA

Å gi er bra for deg.

I mange år har forskere funnet ut at folk som støtte veldedighetsorganisasjoner eller være frivillige til formål kan ha fordel fra å være raus.

For eksempel kan de lære seg nye ting, møte nye mennesker eller gjøre andre som de bryr seg om lykkeligere. Forskere har også funnet ut at det å gi kan gjøre giverne selv lykkeligere, mer selvsikker Til og med fysisk sunnere.

As ekspertervitenskap om å gi, vi så på om det er en annen mulig oppside å gjøre godt: fysisk attraktivitet. Det kan virke overraskende, men på tvers av tre fagfellevurderte studier fant vi at andre vurderer mennesker som gir penger eller melder seg frivillig til ideelle organisasjoner, gir til vennene sine og til og med registrere deg som organdonorer som mer attraktiv. Vi fant også at det er mer sannsynlig at mer attraktive mennesker gir på forskjellige måter.

Selv om funnene våre kan heve øyenbrynene, var vi faktisk ikke så overrasket - de personlige fordelene med å være raus er godt etablert i vårt felt.

Tre studier

Vår første studie undersøkte data fra en stor, nasjonalt representativt utvalg av eldre amerikanske voksne. Vi fant at eldre som meldte seg ble vurdert som mer attraktive av intervjuere enn de som ikke meldte seg frivillig - til tross for at raterne ikke var klar over respondentenes frivillighetsstatus.

Den andre studien analyserte data fra a nasjonalt representativt utvalg av amerikanske tenåringer i flere år. Vi fant ut at de som meldte seg som tenåringer ble vurdert som mer attraktive når de ble unge voksne. Vi fant også det motsatte: De som ble tenkt som mer attraktive av intervjuere som tenåringer, var mer sannsynlig å melde seg frivillig når de vokste opp. Igjen visste ikke raterne om deltakernes frivillighetshistorie.


Få det siste fra InnerSelf


Den tredje studien vår brukte data samlet inn fra et utvalg av Wisconsin-tenåringer fra 1957 til 2011. Vi fant at tenåringer hvis årboksbilder ble vurdert som mer attraktive av 12 rangeringer, var mer sannsynlig å gi penger over 40 år senere, sammenlignet med deres mindre attraktive jevnaldrende. Vi fant også at disse voksne giverne ble vurdert som mer attraktive av intervjuere enn ikke-givere rundt 13 år senere, da de var rundt 72 år.

I alle tre studiene ble rangere bedt om å gi sine meninger om hvor flotte deltakerne var, ved å bruke en vurderingsskala der lavere tall betydde mindre attraktive, og høyere tall betydde mer. Selv om skjønnhet kan være i betraktningens øye, folk er ofte enige på hvem som er mer eller mindre attraktiv.

En glorieeffekt

Resultatene våre antyder at å gi kan gjøre folk flottere, og at det å være mer attraktivt kan gjøre det mer sannsynlig at folk donerer til veldedighet eller frivillig arbeid.

Disse funnene bygger på tidligere undersøkelser som indikerer det skjønnhet gir en “glorie”- mennesker tillegger andre positive egenskaper til dem, for eksempel intelligens og gode sosiale ferdigheter.

Disse gloriene kan forklare hvorfor attraktive mennesker har en tendens til å gifte seg flottere og mer utdannede ektefeller og er mer sannsynlig å bli ansatt og tjene mer penger.

Disse høyere inntektene betyr logisk at flotte mennesker har mer penger å gi bort. De også få flere venner, noe som betyr at de har større sosiale nettverk - og utsetter dem for flere forespørsler om å donere og melde seg frivillig.

Ikke bare en skjevhet mot skjønnhet

Fordi vi var klar over denne skjønnhetsforstyrrelsen, kontrollerte vi i alle tre av våre studier statistisk for demografiske faktorer som kjønn, sivilstand og inntekt.

Vi kontrollerte også for respondentenes mentale helse, fysiske helse og religiøse deltakelse, gitt deres koblinger til både attraktivitet og å gi.

Så vi vet at resultatene våre ikke blir forklart av disse allerede eksisterende forskjellene. Med andre ord er det ikke bare at mer attraktive mennesker er mer sannsynlig å være gift, rikere, sunnere eller lykkeligere - og derfor mer sannsynlig å gi.

Men det kan være andre alternative forklaringer som ikke ble målt.

Hvorfor dette skjer

Vi vil gjerne vite om det å gjøre godt faktisk får folk til å se bedre ut. Men det er ikke mulig å finne ut av det helt sikkert.

For eksempel, i studier om hva røyking gjør med helsen din, kunne forskere ikke kreve at noen deltakere var langsiktige røykere og andre deltakere for å unngå tobakk helt. Slike ordninger ville ikke være etiske eller til og med mulige.

På samme måte kan vi ikke kreve at noen deltakere er langsiktige givere, og at andre aldri melder seg frivillig eller støtter veldedige organisasjoner. De fleste gir på en eller annen måte, så det ville ikke være realistisk eller etisk å be dem om å stoppe.

Ved å følge med på hva en gruppe bestemte individer gjør over tid, kan vi oppdage om det å gi på en gang kan forutsi om noen vil være mer fysisk attraktive på et annet tidspunkt - akkurat som vi vet at folk som røyker har høyere grad av lungekreft enn de som ikke gjør det.

Samlet sett, ved å bruke de beste tilgjengelige bevisene, finner vi at det virkelig er mulig at det å gjøre godt i dag kan få deg til å se bedre ut i morgen.

For å være sikker vet vi ikke hvorfor skjønnhet og å gjøre godt henger sammen. Men det er mulig at folk som tar vare på andre også er mer sannsynlig å ta bedre vare på seg selv. Denne muligheten støttes av vår tidligere forskning som viser at frivillige er mer sannsynlig få influensaskudd og ta andre helseforholdsregler.

Til sammen bekrefter våre tre studier koblingen mellom moralsk og fysisk skjønnhet som ble beskrevet i det gamle Hellas av dikter Sappho: "Den som er rettferdig å se på, er god, og den som er god, vil også snart være rettferdig."

Våre funn strider også mot myter om at vakre mennesker er grunne eller slemme, som antydet i filmen “Legally Blonde”Og utallige andre "Mean-girls" filmer om tenåringer.

I stedet har vi funnet en annen måte at det å gjøre godt kan være bra for deg.Den Conversation

Om forfatterne

Sara Konrath, lektor, Indiana University, Lilly Family School of Philanthropy, IUPUI og Femida Handy, professor i sosialpolitikk ved School of Social Policy and Practice, University of Pennsylvania

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

Jeg fortsetter med litt hjelp fra vennene mine

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å hugge vår egen vei og å helbrede livene våre, åndelig ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...
Hva som fungerer for meg: "For det høyeste gode"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...
Var du en del av problemet sist? Vil du være en del av løsningen denne gangen?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrert deg for å stemme? Har du stemt? Hvis du ikke skal stemme, vil du være en del av problemet.