En Feed Your City-frivillig som samler mat som skal gis bort i Atlanta 19. september 2020. Paras Griffin / Getty Images for Feed Your City Challenge / Atlanta GA
Å gi er bra for deg.
I mange år har forskere funnet ut at folk som støtte veldedighetsorganisasjoner eller være frivillige til formål kan ha fordel fra å være raus.
For eksempel kan de lære seg nye ting, møte nye mennesker eller gjøre andre som de bryr seg om lykkeligere. Forskere har også funnet ut at det å gi kan gjøre giverne selv lykkeligere, mer selvsikker Til og med fysisk sunnere.
As eksperter på vitenskap om å gi, vi så på om det er en annen mulig oppside å gjøre godt: fysisk attraktivitet. Det kan virke overraskende, men på tvers av tre fagfellevurderte studier fant vi at andre vurderer mennesker som gir penger eller melder seg frivillig til ideelle organisasjoner, gir til vennene sine og til og med registrere deg som organdonorer som mer attraktiv. Vi fant også at det er mer sannsynlig at mer attraktive mennesker gir på forskjellige måter.
Selv om funnene våre kan heve øyenbrynene, var vi faktisk ikke så overrasket - de personlige fordelene med å være raus er godt etablert i vårt felt.
Tre studier
Vår første studie undersøkte data fra en stor, nasjonalt representativt utvalg av eldre amerikanske voksne. Vi fant at eldre som meldte seg ble vurdert som mer attraktive av intervjuere enn de som ikke meldte seg frivillig - til tross for at raterne ikke var klar over respondentenes frivillighetsstatus.
Den andre studien analyserte data fra a nasjonalt representativt utvalg av amerikanske tenåringer i flere år. Vi fant ut at de som meldte seg som tenåringer ble vurdert som mer attraktive når de ble unge voksne. Vi fant også det motsatte: De som ble tenkt som mer attraktive av intervjuere som tenåringer, var mer sannsynlig å melde seg frivillig når de vokste opp. Igjen visste ikke raterne om deltakernes frivillighetshistorie.
Den tredje studien vår brukte data samlet inn fra et utvalg av Wisconsin-tenåringer fra 1957 til 2011. Vi fant at tenåringer hvis årboksbilder ble vurdert som mer attraktive av 12 rangeringer, var mer sannsynlig å gi penger over 40 år senere, sammenlignet med deres mindre attraktive jevnaldrende. Vi fant også at disse voksne giverne ble vurdert som mer attraktive av intervjuere enn ikke-givere rundt 13 år senere, da de var rundt 72 år.
I alle tre studiene ble rangere bedt om å gi sine meninger om hvor flotte deltakerne var, ved å bruke en vurderingsskala der lavere tall betydde mindre attraktive, og høyere tall betydde mer. Selv om skjønnhet kan være i betraktningens øye, folk er ofte enige på hvem som er mer eller mindre attraktiv.
En glorieeffekt
Resultatene våre antyder at å gi kan gjøre folk flottere, og at det å være mer attraktivt kan gjøre det mer sannsynlig at folk donerer til veldedighet eller frivillig arbeid.
Disse funnene bygger på tidligere undersøkelser som indikerer det skjønnhet gir en “glorie”- mennesker tillegger andre positive egenskaper til dem, for eksempel intelligens og gode sosiale ferdigheter.
Disse gloriene kan forklare hvorfor attraktive mennesker har en tendens til å gifte seg flottere og mer utdannede ektefeller og er mer sannsynlig å bli ansatt og tjene mer penger.
Disse høyere inntektene betyr logisk at flotte mennesker har mer penger å gi bort. De også få flere venner, noe som betyr at de har større sosiale nettverk - og utsetter dem for flere forespørsler om å donere og melde seg frivillig.
Ikke bare en skjevhet mot skjønnhet
Fordi vi var klar over denne skjønnhetsforstyrrelsen, kontrollerte vi i alle tre av våre studier statistisk for demografiske faktorer som kjønn, sivilstand og inntekt.
Vi kontrollerte også for respondentenes mentale helse, fysiske helse og religiøse deltakelse, gitt deres koblinger til både attraktivitet og å gi.
Så vi vet at resultatene våre ikke blir forklart av disse allerede eksisterende forskjellene. Med andre ord er det ikke bare at mer attraktive mennesker er mer sannsynlig å være gift, rikere, sunnere eller lykkeligere - og derfor mer sannsynlig å gi.
Men det kan være andre alternative forklaringer som ikke ble målt.
Hvorfor dette skjer
Vi vil gjerne vite om det å gjøre godt faktisk får folk til å se bedre ut. Men det er ikke mulig å finne ut av det helt sikkert.
For eksempel, i studier om hva røyking gjør med helsen din, kunne forskere ikke kreve at noen deltakere var langsiktige røykere og andre deltakere for å unngå tobakk helt. Slike ordninger ville ikke være etiske eller til og med mulige.
På samme måte kan vi ikke kreve at noen deltakere er langsiktige givere, og at andre aldri melder seg frivillig eller støtter veldedige organisasjoner. De fleste gir på en eller annen måte, så det ville ikke være realistisk eller etisk å be dem om å stoppe.
Ved å følge med på hva en gruppe bestemte individer gjør over tid, kan vi oppdage om det å gi på en gang kan forutsi om noen vil være mer fysisk attraktive på et annet tidspunkt - akkurat som vi vet at folk som røyker har høyere grad av lungekreft enn de som ikke gjør det.
Samlet sett, ved å bruke de beste tilgjengelige bevisene, finner vi at det virkelig er mulig at det å gjøre godt i dag kan få deg til å se bedre ut i morgen.
For å være sikker vet vi ikke hvorfor skjønnhet og å gjøre godt henger sammen. Men det er mulig at folk som tar vare på andre også er mer sannsynlig å ta bedre vare på seg selv. Denne muligheten støttes av vår tidligere forskning som viser at frivillige er mer sannsynlig få influensaskudd og ta andre helseforholdsregler.
Til sammen bekrefter våre tre studier koblingen mellom moralsk og fysisk skjønnhet som ble beskrevet i det gamle Hellas av dikter Sappho: "Den som er rettferdig å se på, er god, og den som er god, vil også snart være rettferdig."
Våre funn strider også mot myter om at vakre mennesker er grunne eller slemme, som antydet i filmen “Legally Blonde”Og utallige andre "Mean-girls" filmer om tenåringer.
I stedet har vi funnet en annen måte at det å gjøre godt kan være bra for deg.
Om forfatterne
Sara Konrath, lektor, Indiana University, Lilly Family School of Philanthropy, IUPUI og Femida Handy, professor i sosialpolitikk ved School of Social Policy and Practice, University of Pennsylvania
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
De fire avtalene: En praktisk guide til personlig frihet (A Toltec Wisdom Book)
av Don Miguel Ruiz
Denne boken tilbyr en guide til personlig frihet og lykke, og bygger på gammel Toltec-visdom og åndelige prinsipper.
Klikk for mer info eller for å bestille
The Untethered Soul: The Journey Beyond Yourself
av Michael A. Singer
Denne boken tilbyr en guide til åndelig vekst og lykke, og trekker på oppmerksomhetspraksis og innsikt fra østlige og vestlige åndelige tradisjoner.
Klikk for mer info eller for å bestille
Ufullkommenhetens gaver: Gi slipp på den du tror du skal være og omfavn den du er
av Brené Brown
Denne boken tilbyr en guide til selvaksept og lykke, og trekker på personlige erfaringer, forskning og innsikt fra sosialpsykologi og spiritualitet.
Klikk for mer info eller for å bestille
Den subtile kunsten om å ikke gi et knep: En counterintuitiv tilnærming til å leve et godt liv
av Mark Manson
Denne boken tilbyr en forfriskende og humoristisk tilnærming til lykke, og understreker viktigheten av å akseptere og omfavne livets uunngåelige utfordringer og usikkerheter.
Klikk for mer info eller for å bestille
Fordelen med lykke: Hvordan en positiv hjerne driver suksess i arbeid og liv
av Shawn Achor
Denne boken tilbyr en guide til lykke og suksess, og trekker på vitenskapelig forskning og praktiske strategier for å dyrke en positiv tankegang og atferd.
