Gjør folk med autisme mer logiske beslutninger?

autisme 10 17

Beslutninger er basert på måten valgene er innrammet på. Dette er fordi folk bruker følelser når de tar beslutninger, noe som fører til at noen alternativer føler seg mer ønskelige enn andre. For eksempel, når vi får £ 50, er vi mer sannsynlig å gamble pengene hvis vi står for å miste £ 30 enn om vi skal holde £ 20.

Selv om begge alternativene er matematisk ekvivalente, tanke om å miste penger fremkaller en kraftig følelsesmessig respons, og vi er mer sannsynlig å gamble for å prøve å unngå å miste penger. Denne kognitive forstyrrelsen, først beskrevet av psykologen Daniel Kahneman i 1980, er kjent som "Innrammingseffekt". Til tross for at dette fenomenet er godt dokumentert, forsøker forskere fortsatt å forstå hvorfor våre følelser har en så sterk innflytelse på beslutningstaking.

Mine kolleger og jeg på King's College London forsket hvordan oppfatningen av indre kroppslige følelser er relatert til følelser og hvordan dette kan være knyttet til hvordan vi tar beslutninger. Først ga vi en gruppe typiske voksne a gambling oppgave å måle deres følsomhet overfor rammingseffekten. De ble senere bedt om å lukke øynene og telle deres hjerteslag for å måle hvor godt de overvåket indre følelser. Deres følelsesmessige bevissthet ble også målt ved hjelp av et spørreskjema. Vi oppdaget at folk som var gode til å overvåke hjerteslaget deres - folk som "fulgte sitt hjerte" - var mest styrt av følelser og særlig utsatt for rammingseffekten.

Men hva med folk med dårlig følelsesmessig bevissthet og vanskeligheter med å overvåke hjerteslag? Forskning har vist at disse tingene er svekket hos personer med alexitymi, ellers kjent som "følelsesmessig blindhet". Som emosjonell blindhet er mer vanlig hos personer med autisme, vi testet en gruppe voksne diagnostisert med denne tilstanden. replikere tidligere forskning, viste personer med autisme en mindre innrammingseffekt. Det ble funnet at personer med autisme var i stand til å overvåke hjerteslaget like godt som personer uten autisme, men det var ikke noe forhold mellom hvor godt de gjorde dette eller følelsesmessig bevissthet, og deres følsomhet overfor rammingseffekten.

Ignorer hjertet ditt

Dette indikerer at personer med autisme bruker en annen strategi når de tar beslutninger. I stedet for å bruke intuisjon og følelser som mennesker uten autisme, fulgte de ikke deres hjerte og brukte ikke følelsesmessig informasjon for å veilede sine beslutninger. I stedet så de forskjellig innrammet, men numerisk ekvivalent, alternativer mer rasjonelt enn typiske mennesker. Så de spilte like mye som ikke-autistiske mennesker, men gjorde det ved hjelp av tallinformasjonen i stedet for å ta beslutninger basert på hvordan disse tallene fikk dem til å føle.

Dette viser at "etter hjertet ditt" er relatert til komplisert beslutningstaking, som bygger på nylig arbeid som viser at hjerteslagsoppfattelsen er knyttet til overlevelse i finansmarkedene. Men det antyder også at lytter til hjertet og å være i kontakt med dine følelser - vanligvis sett som positive ting - kan føre til beslutninger som ikke er så rasjonelle.

Våre funn legger til bevis som viser at personer med autisme tenker annerledes på typiske mennesker. Selv om dette er relatert til vanskelighetene de opplever i sosiale situasjoner, kan denne ulike tenkemåten noen ganger være fordelaktig i situasjoner der det er bedre å følge hodet og ikke ditt hjerte.


Få det siste fra InnerSelf


Den Conversation

Om forfatteren

Punit Shah, forsker, King's College London

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = autisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}