Har mennesker utviklet seg til å jakte på sosial status?

Menneskes reproduktive suksess i ikke-industrialiserte samfunn er nært knyttet til deres sosiale status, rapporterer forskere.

Meta-analysen så på studier av 33 ikke-industrielle samfunn fra hele verden, inkludert jegere-samlere, nomadiske pastoralister og jordbrukere.

"Vi var overrasket over å høre at sammenhengen holdt opp for en rekke samfunn og deres ulike tiltak for status," sier Adrian Jaeggi, en antropolog ved Emory University som fokuserer på primat og menneskelig atferdsøkologi. "Det spiller ingen rolle om en mann er en bedre jeger, eier mer land, eller flere husdyr med høy sosial status hadde flere barn sammenlignet med menn med lav status."

Den egalitære hypotesen

Funnene går mot den egalitære hypotesen, ideen om at status var et relativt svakt mål for utvelgelse for moderne mennesker, siden den meste av den evolusjonære perioden involverte å leve som egalitære jegere.

Kungbushmen av Kalahari tjener som et klassisk eksempel på egalitarismen forbundet med jæger-samlere. "De har ikke lov til å skryte av deres jaktsuksess, det er ikke kulturelt akseptabelt," sier Jaeggi. "Når en av dem dreper et stort dyr, kommer han tilbake til leiren og setter seg stille ved brannen, og han er beskjeden om det. Deres samfunn er bygget på gjensidig hjelp. Noen ganger kan en jeger bare lykkes en av hver 10-dag. Men hvis de alle støtter hverandre og deler sitt spill, spiser de i gjennomsnitt hver dag. "


innerself abonnere grafikk


Den egalitære hypotesen antyder at det ikke var før mennesker skiftet fra primært jæger-samlere til pastoralisme, landbruk og industrialisering, ble statusen en viktig drivkraft for mannlig reproduktiv suksess. "Når du begynner å skaffe eiendom og andre former for materiell rikdom, har du eiendeler til å overføre til avkom, så du forventer å se status nærmere knyttet til reproduktiv suksess," forklarer Jaeggi.

Hos mennesker har disse reproduktive fordelene med status nådd topp i premoderne stater og imperier som gjorde det mulig for sterke herskerne å få tilgang til et stort antall kvinner. En genetisk studie fant for eksempel at 8 prosent av menn i befolkninger som spenner over Asia, delte nesten identiske Y-kromosomsekvenser med Genghis Khan, den mongolske herskeren som døde i 1227.

'Utviklet kapital'

Den nåværende meta-analysen antyder at statusøkende ikke bare var en konsekvens av mer formelle sosiale hierarkier og oppgangen til større ulikheter, men et utviklet trekk.

Mens en god jeger kanskje ikke har materiell rikdom, bærer han «legemliggjort kapital», målt ved kvaliteter som intelligens, dyktighet, god helse og pålitelige sosiale forbindelser, forklarer Jaeggi.

"Hunter-samlerorganisasjoner kan aktivt jobbe for å utjevne ethvert hierarki, men samtidig er folk oppmerksomme på hvilke menn som er bedre jegere, og det ser ut til å gi dem en reproduktive kant," sier han. "Og forholdet mellom status og reproduktiv suksess er like sterk for en jeger som det er for en bonde eller pastoralist. Det indikerer et biologisk grunnlag for å streve etter status: Det er universelt belønnet med den eneste valutaen som er viktig for biologi-barn. "

Kvinner valg

Velstående menn over det meste av den moderne industrialiserte verden har imidlertid en tendens til å ha færre barn enn fattige menn gjør. Forbindelsen mellom mannlig status og reproduktiv suksess fungerer ikke lenger på grunn av kvinners rettigheter og tilgang til prevensjon.

"Kvinner kan være mer selvstendige og vellykkede i det moderne samfunnet," sier Jaeggi. "De får å avgjøre om de vil fortsette å belønne statussøk hos menn ved å la dem få flere barn. Eller om de vil belønne menn som er mer i overensstemmelse med hva kvinner vil ha. "

Jaeggi er medforfatter av studien med Christopher von Rueden, en antropolog som spesialiserer seg på lederstudier ved University of Richmond i Richmond, Virginia. Deres funn vises i Proceedings of National Academy of Sciences.

kilde: Emory University

Relaterte bøker:

at InnerSelf Market og Amazon