La oss være forsiktig med det vi ber om
Fotokreditt: Andrea Westmoreland,
Vær forsiktig med hva du ber om. (cc 2.0)

Alarm vokser over hele USA, ettersom vår nye president gjør akkurat det han foreslo under kampanjen, skuffet de som, for noen vanskelige å forstå grunn, trodde at han ville forandre seg en gang i kontoret. Andre feirer foreløpig, ettersom en lederordre etter den andre raskt destabiliserer byråer og prosedyrer over hele landet, og utvider usikkerheten i mange andre land, spesielt de som anses å havne individer som noen anser kan ønske å skade amerikanere.

Hva er implikasjonene? For de direkte påvirket, er det plutselige endringer å navigere. For resten av oss blir vi kalt til å overveie virkeligheten av hva som kan skje når du får det du ba om.

Stemmerne ba om forandring og valgte et villt kort, noen som aldri har hatt en valgt stilling av noe slag. Dette viser sikkert desperasjon av millioner av amerikanere, frustrert av regjeringen likegyldighet og ineffektivitet over tiår med elitistisk nærsynthet.

Hva var det vi virkelig ber om?

For de av oss som er interessert i å lære leksjoner om oss selv fra det som skjer rundt oss, er det mye å undersøke. For en, kan vi spørsmålet hva vi virkelig ber om når vi stemte. Endre, ja, men hva slags forandre akkurat, og hvordan?


innerself abonnere grafikk


Forventer vi virkelig at et komplett maverick, med en historie med voldelig oppførsel og en hengiven personlighet, plutselig får evne, temperament og medfølelse til å lede landet vårt gjennom forstyrrelser og risiko forbundet med vesentlig forandring, selv om endringen ender å være til det bedre?

Få detaljer ble noen gang tilbudt for å sikkerhetskopiere disse strenge samtalene om endring, men nok av oss følte oss tilsynelatende sikre på å velge Promiser, selv om politikere sier hva de trenger å si for å bli valgt, er en ubestridt tradisjon. Vår nye leder innrømmet nøyaktig dette da han sa under et møte etter valget i Grand Rapids, Michigan - som svar på chants som oppfordret ham til å låse Hillary opp "Det spiller bra før valget ... nå bryr vi oss ikke om.

Noe å lære

Her er noe annet å lære: vi har en tendens til å ignorere det vi ikke vil se og høre. Også at det er lett å bli offer for en av våre største frykt, frykt for å innrømme at vi har blitt lurt. "Con" kommer fra "selvtillit." De som har nok swagger, plager plutselig andre, og overvelder dem med sine overbevisninger, ofte basert bare i sin egen selvopprettede sikkerhet.

Ironisk nok vil de som faller for dette konseptet, ofte forsvare misbrukeren deres, selv som fakta kommer til å lyse som eksploderer den illusjonen de har investert i. Et godt eksempel er megapresidenten som er utsatt for å ta rusmidler og samle seg med heklere. Selv da vil givere fortsette å sende inn sine månedlige donasjoner, overbevist om at nyhetshistoriene er løgner, designet for å sabotere denne dedikerte Guds mann.

Den bemerkelsesverdige virkeligheten er at fakta selv mister troverdighet. Faktisk mester noen kommentatorer nå ideen om "alternative fakta." Jeg likte å lese en kommentar på nettet der forfatteren tilbakekalte en barndomshendelse da han ga sin far alternative fakta ... og kunne ikke sette seg ned for noen dager etterpå! Alternative fakta er løgner, uansett hvordan de kan beskrives eller spunnes.

Vår nye leder presenterte seg som vår frelser, proklamerer under en debatt - etter å ha resitert en rekke farlige problemer i Amerika (mange av dem er usanne) - at han er den eneste som kan fikse ting. Egentlig? Her konfronterer vi en annen menneskelig tendens, vårt håp om at en redningsmann leverer oss fra de problemene vi har laget for oss selv.

Kanskje den største leksjonen å lære fra å få det vi ba om, er å ta et skritt tilbake og erkjenne at vi i siste instans er fullt ansvarlige for oss selv. Samtidig er ingen av oss isolert fra andre; vi er her for å hjelpe hverandre.

Tar en stand for menneskelig anstendighet

I dagens klima med eskalerende splittelse og fullstendig hatefulness, kan vi - hvis vi så velger - modellere et alternativ. Det er ikke vanskelig. Vi kan elske hverandre. Var ikke det Kristi siste direktiv til disiplene hans? Kan vi gjøre det i dag? Kan vi elske hverandre, komplett med alle våre forskjeller? Vil vi gjøre det, og forhåpentligvis inspirere andre til å gjøre det samme? Og kan nok av oss gjøre det for å få en betydelig innvirkning?

We er God til å hjelpe hverandre i en krise. Vel, her er krisen. Vil vi ta imot menneskelig anstendighet og hjelpe hverandre nå? Dette gir Gandhis sitat til tankene: "Vær den forandringen du ønsker å se i verden."

Det er fascinerende at det store flertallet av oss virkelig er gode mennesker, men nyheten gir et helt annet inntrykk. Det er nesten alt ille, som om verden var overfylt med terrorister og misbrukere. Ja, ondskap er i utlandet i landet, men det er også godhet, og vi er i flertallet.

Fra Silent Majority To The Engaged Majority

Du kan hente uttrykket som dukket opp i 1967, som president Nixon pleide å foreslå en annen feil, nemlig at flertallet av amerikanere støttet Vietnam-krigen. Det var termen "det stille flertallet. ” Det ser ut til å være på tide for "det forlovede flertallet" å møte opp. Alle av oss blir kalt til å demonstrere verdiene som vårt land er basert på, ikke for å håpe og forvente at våre ledere vil ta seg av alt, men for å være forbilde for borgere i ordets rette forstand.

Hvilke egenskaper gjør det du ønsker å se i verden? Vi kan ha våre unike perspektiver, men jeg er sikker på at vi kan være enige om det grunnleggende, for eksempel omsorg for våre barn, komfort for eldre, rettferdighet, ærlighet, etc. Nå er det på tide å aktivere vår lidenskap for å bli det jeg kaller en " lokale helt "og inspirere andre til å gjøre det samme.

Selvfølgelig vil vi alltid se med håp om en virkelig begavet leder, noen kutter fra samme klut som Gandhi eller Martin Luther King. Men vi venter ikke. Vi leverer varene selv, på våre egne små måter. Og gjett hva? Alt legger til.

Vi kjenner historien om halmen som brøt kamelens rygg. Jeg lurer på hva som ville skje hvis hver av oss håpet å være den halmen, det siste individet trengte å nå kritisk masse for vår art å skifte fra svik og likegyldighet til medfølelse og kjærlighet.

Alt vi trenger, er å si "Ja" til oss selv og ta imot mulighetene som hvert øyeblikk bringer, til å "være den forandringen vi ønsker å se i verden."

Den slags verden er verdt å be om, verdt å tilegne oss lidenskapelig å skape. Og forhåpentligvis kan vi bare få det vi ber om!

Teksting av InnerSelf

© 2011 av mester Charles Cannon
nd Synchronicity Foundation, Inc.

Gjengitt med tillatelse. Alle rettigheter reservert.
Utgiver: SelectBooks, Inc., New York

Artikkel av denne forfatteren

Tilgivelse The Unforgivable: The Power of Holistic Living av mester Charles Cannon.Tilgivelse Den uforgivelige: Kraften til holistisk liv
av Master Charles Cannon.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

Om forfatterne

Mester Charles CannonMester Charles Cannon er den åndelige direktøren for Synchronicity Foundation for Modern Spirituality. Hans andre bøker inkludere: Leve et våknet liv: Lærdomens leksjoner; Tilgi den uforgivelige; Awakening fra den amerikanske drømmen; Frihetens lykke Moderne åndelighet; og meditasjonsverktøyet. For mer informasjon, kontakt Synchronicity Foundation. Besøk nettsiden: www.Synchronicity.org

Will T. WilkinsonWill T. Wilkinson er seniorkonsulent hos Luminary Communications i Ashland, Oregon. Han har skrevet et dusin selvhjelpsbøker og levert programmer i bevisst liv i førti år, intervjuet en rekke ledende endringsagenter og vært banebrytende for eksperimenter i småskala alternative økonomier. Hans siste bok, Nå eller Aldri: En Time Traveler's Guide til personlig og global transformasjon, publisert januar 2017.