Er en persons virkelighet noe som enhver annenes virkelighet?

Er en persons virkelighet noe som enhver annenes virkelighet?

Den morsomme tingen om virkeligheten er at du bare kan komme så nært til det. Våre sanser utgjør et grensesnitt mellom våre hjerner og universet, et virkelighetsgrensesnitt.

Alt vi opplever og alt vi kommer til å bli, er til slutt avledet av sensorisk innspilling. Den genetiske koden som dannet da fars fars sperm penetrert mors mors egg, startet sin tilfeldige spasertur gjennom naturlig utvalgte mutasjoner for et par milliard år siden. Oppskriften som skapte deg, kom fra svarene og avgjørelsene dine av forfedrene gjorde - hver og en av dem, fra alger til ape-basert på deres sensoriske innganger. Og nå lager du alt - duften av en orkidé, en kjærlighets berøring, lyden av musikk og stjernens syn - fra elektriske signaler generert av ditt eget sensoriske oppkjøpsmateriell.

Jeg finner det rart at det ikke er noen nerver i hjernen vår. Tingen er fullpakket med nevroner, axoner, dendritter, myelin-alt det som nerver er laget av - men vi kan ikke føle noe inni hjernen vår. En kirurg kan gå inn og peke rundt mens du er våken, og du vil ikke føle noe.

Den uunngåelig subjektive naturen til våre realiteter

Her er en enkel definisjon av virkelighet: ting som interagerer i rommet. Det stort sett dekker alt som skjer, ikke sant? Selv dagdrømmer er ting, siden det er laget av nevroner som utveksler elektrisk energi lagret i natrium-, kalsium- og kaliumioner som beveger seg rundt i hodet ditt.

Målbar virkelighet vil stå for alt overalt, men vi har ikke tilgang til det. Selv med utstyr, er vi ikke engang nær.

Du ser bare tre farger, to eller enda en hvis du er colorblind, en liten brøkdel av farger som stjerner utstråler. Så vi bygger utstyr for å se lys utover regnbuens spektrum, overvåkingslys som røntgenstråler og sub-visuelt lys som radiobølger.

Det er samme avtale med lyd: Du kan høre så lav som 20 Hertz (Hz) og føle lavere frekvenser hvis de er høyt nok - den jevne streken av basslinjer blastet fra truede biler - og kanskje så høy som 20,000 Hz, langt fra hva delfiner og flaggermus høre, henholdsvis 150,000 og 200,000 Hz. En Hz er en syklus per sekund, om frekvensen av hjerteslag. Forstå hvordan en strummed gitarstreng svinger frem og tilbake. Antallet oscillasjoner per sekund er frekvensen i Hz.

Siden universet ikke gjør det virkelig eksisterer slik du opplever det, det er et stort gap mellom absolutt virkelighet og din oppfattede subjektive realitet.

Dessuten, siden våre sanser ikke er identiske, er de rå dataene vi bruker for å skape våre virkeligheter, forskjellige, og vi skaper hverandre forskjellige virkeligheter. Kanskje jeg har vært i høyere konserter og mistet litt hørsel; kanskje din luktesans ikke ble ødelagt ved å røyke ulike stoffer i din velbesatte ungdom; kanskje du ikke lider av migrene hodepine som trente deg for å avverge øynene dine fra lyse lys. Konteksten av våre oppfattede virkeligheter varierer også fordi våre erfaringer er forskjellige.

Kjeder av oppfatninger, stimulus og tanker

Våre realiteter er kontinuerlige kjennskap til oppfatninger. Ved oppfatning mener jeg foreningen av stimulus og tanke. For at virkeligheten skal gi mening, trenger vi kontekst. For å skape sammenheng assosierer vi våre nåværende oppfatninger med det vi har opplevd i fortiden, og våre forventninger til den nærmeste fremtid, og vi klemmer nåtiden rett inn i gapet på en måte som gir mening. Siden vi har forskjellige erfaringer og forventninger, er det ikke sannsynlig at det er fornuftig for meg.

Lytt nøye neste gang du snakker med noen. De to av dere vil snakke om de samme fagene, men hvis du lytter nøye, vil du legge merke til at du ikke har akkurat samme samtale, ikke snakkes om identiske ideer og fenomener.

Hvis du ble plopped i hvilken situasjon du nå finner deg selv - i samme alder og med samme fysiske kropp og hjerne, men uten erfaring, ingen tidligere tanker, ingen språkferdigheter, ingen lærte evner - ingenting ville være fornuftig. Du ville være verre enn tapt; Du kan ikke engang hevde å eksistere! Du kunne ikke kreve noe.

Siden våre oppfattede realiteter er avledet av grundig behandlet sensorisk inngang, er hele virkeligheten virtuell. Einstein nailed det da han sa: "Virkeligheten er bare en illusjon, om enn en svært vedvarende."

Virkelighetene av hvaler, hunder og trær

For å få en ide om hvordan våre forskjeller påvirker våre oppfatninger av virkeligheten, la oss ta en titt på den oppfattede virkeligheten til et dyr hvis sanser er innstilt for et helt annet miljø.

Spermhvaler er de største rovdyrene på jorden og har de største hjernene til ethvert dyr, omtrent seks ganger størrelsen på et menneskes. Vi deler de samme fem sansene, men bruker dem på forskjellige måter.

Hvaler har store øyne, men bruk dem ikke for størstedelen av deres visualisering. Det er mørkt under vann. På dybder hvor spermhvaler liker å jakte, nesten to miles dyp, er et pattedyrøy ikke mye brukt. For å se, gir hvaler, delfiner og marsvin stramt styrte lyder. Når disse lydene treffer noe, ekko de tilbake. Fra timingen av alle ekkoene konstruerer hval tredimensjonale bilder, inkludert form og plassering.

Vi ser ved å se deg rundt og samle det omgivende lyset som reflekteres fra ting, men når en hval ser på noe, prosjekterer det utbrudd av lyd i bestemte, betraktede retninger og monterer deretter bilder fra refleksjonene.

Å se ved å rette lyden til ting er som å bruke en lommelykt i mørket. I et godt opplyst rom kan du se på meg, og jeg vil ikke vite at du ser med mindre jeg fanger deg. I et mørkt rom, hvis du blinker et lys på meg, vet jeg at du ser. I hvalsamfunnet vet alle hvor alle ser ut hele tiden. Akkurat som vi kan gjenkjenne hverandres stemmer i en mengde, gjenkjenner hvalar hverandres blikk. Ingen peeking tillatt! I tillegg kan sonar trenge inn i huden. Hvis en kvinnelig hval er gravid, vet alle. Hvis noen har en svulst, er det snakk om podmen.

Legge til oppfatning av et objekts avstand mellom separasjon, hastighet, motstandskraft og litt ultralyd til den generelle "visjon" -likningen, og fjerning av farge, forandrer virkeligheten på vidtrekkende måter.

Kan du forestille deg å gå inn i en bar hvor kundene er akutte klar når blikket feier forbi dem? Hvor alle kan se gjennom klær og hud? Kultur ville bli drastisk endret.

Hvis vi hadde litt ytre valp, akkurat som vi har rikelig med indre valp, det vil si hvis vi hadde haler, ville samfunnet være ganske annerledes. Flørting ville ta en helt annen sving. Som det er, hvis målet med flirtasjonene dine har raffinerte sosiale ferdigheter, er det ingen måte å vite hvor mottakelig de er til forløpet til du blir stadig tydeligere. Men hva om du kunne se halen sin?

På en annen ekstrem, se på virkeligheten av General Sherman, en 275-fothøyd (84-meter), 2,500-årig gigantisk sequoia i Sequoia National Park, California.

Trær har ikke nevroner, axoner, dendritter eller noen åpenbare prosessorer som vi kan identifisere som hjerneaktig, men de har sensoriske detektorer; de reagerer på sollys, vind og regn. De inhalerer karbondioksid og puster oksygen så raskt at det er vanskelig for et pattedyr å tenke på dem som å puste. De strekker seg ut for næringsstoffer og sprer dem fra bakken til baldakinene sine. De distribuerer vann fra jorda og går gjennom arterie-lignende kanaler i både koffert og kvist.

Et tre opplever en realitet som er forskjellig fra vår på nesten alle måter. Å si det et tre erfaringer alt kan virke dumt. Du og jeg har veldig lignende sanser. Våre oppfatte virkeligheter har mye til felles, men vi adskiller seg rundt kantene og er ikke enige om alt. Virkningen av et tre er imidlertid like langt utenfor vår forståelse som absolutt virkelighet selv.

Her er et overdrevet filosofisk spørsmål: Er den røde at du oppfatter det samme som det røde jeg oppfatter? Jeg mistenker at våre røde er nesten identiske fordi fargedetektorer i øynene våre er ganske like, og vi behandler denne informasjonen i nesten like identiske områder av hjernen vår.

Jeg vil aldri vite om din røde er den samme som min, men jeg vet at blå er en overlegen farge.

Kraften i perspektivet

Realiseringen at vi har stort sett det samme følelsesmessige prosessutstyret som dyr, står i motsetning til antagelser folk har gjort i tusenvis av år. Vi er drevet av følelser som andre dyr - ikke bare andre primater, men også hunder, katter, rotter, hvaler og fugler. I motsetning til de fleste andre dyr, og kanskje alle av dem, har vi muligheten til å innse at noen ganger ikke er våre følelser våre beste guider. Kanskje vi selv kunne måle vår egen opplysning ved hvor ofte vi trener denne evnen.

Et spesielt morsomt resultat av å være dyr som er i stand til å forstå at vi er dyr, er at vi også har evnen til å nekte at vi er dyr. Vi handler om jevnt fordelt på problemet. Nå for meg, hvis noe spiser som et dyr, skiller seg ut som et dyr, har sex som et dyr, suckles fra sin mor, opplever frykt, sinne, kjærlighet, kjærlighet og hat som et dyr, vel, det kan bare være en dyr.

Hvert trinn vi tar i å utvide våre verdener, er født av enkle elektriske excitasjoner, nettverk som kommer over 3-pund (1.5 kg) organene i hodene våre. Jo flere foreninger vi lager, jo lengre kan våre sinn nå. En tilbakekoblingssløyfe sprer seg hverandre, og så videre, en tilbakemeldingsløype av tilbakemeldingsløkker, og utvider vår virkelighet med hvert trinn til vi er våken med bevissthet.

Vi lager våre egne virkeligheter fra den enkleste sensoriske innspill hele veien til de mest abstrakte konstruksjonene. Fra lys og mørk til fare og sikkerhet for å velge hvilke fargelektroder som skal hentes for våre smarttelefoner, lager vi alt, og en stor del av vår virkelighetspai blir bakt så fort at vi ender med en sliver. Dyr skaper deres virkelighet også, men folk gjør det til en gal ekstreme.

Kombinere rationell glans av våre indre Feynmans (Richard Feynman) med den irrasjonelle lidenskapen til våre indre valper har vi gjort det mulig å sette mål, planlegge, bekymre seg og evaluere. Vår evne til å knytte stadig høyere tankegang, fra instinktiv forståelse av fanget trusler mot begreper om de grunnleggende reglene for hvordan stjerner og atomer dannes, har ført til våre største prestasjoner innen kunst og vitenskap og alt i mellom.

Vi har blitt sluppet løs av vår stilige forståelse av våre egne begrensninger. Kan ikke se gjennom noen hud for å sjekke en knust bein? Bruk røntgenstråler. Vil du overføre bly til gull? Lær kjemikk og se hvorfor du ikke kan.

Vi kan bruke verktøy for å få forskjellige perspektiver, men det kraftigste verktøyet er hjernen vår. Lurer på om ting av ting? Verktøy fra poesi til matematikk gir oss nærmere svarene. Vår utvidet realisering av virkeligheten, fremmet av verktøy laget av silisium, hesthår eller Fender Corporation, sammen med verktøy bygget av tanker skrevet på skrappapir, sprer våre liv over lengre tidsrammer og større rom.

Utfordringene vi står overfor krever nye perspektiver. Hvis vi kunne løse våre problemer med de samme gamle perspektiver, ville de ikke være utfordringer. Ved å tenke på hvordan andre mennesker, andre dyr og andre livsformer oppfatter en utfordring, kan vi se det i et nytt lys.

Copyright 2016 av Ransom Stephens. Alle rettigheter reservert.
Gjengitt med tillatelse fra forfatteren.

Artikkel Kilde

Den venstre hjernen snakker, den rette hjerneskuffen: En titt på Neuroscience of Innovation & Creativity in Art, Science & Life
av Ransom Stephens, PhD.

Den venstre hjerne snakker, den høyre hjernen ler av Ransom Stephens, PhD.Physicist Ransom Stephens forklarer den interessante og ofte morsomme fortellingen om hvordan den menneskelige hjerne fungerer. Ved hjelp av forståelige metaforer og lett å følge språk, gir Stephens lesere av noe vitenskapelig nivå en introduksjon til nevrovitenskap og viser dem hvordan ting som kreativitet, ferdighet og selv oppfatning av selvtillit kan vokse og forandre ved å utnytte kroppens viktigste muskel.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

Den venstre hjerne snakker, den høyre hjernen ler av Ransom Stephens, PhD.RANSOM STEPHENS, PH.D., fysiker, vitenskapsforfatter og romanforfatter, har skrevet hundrevis av artikler om emner som spenner fra nevrovitenskap til kvantfysikk til foreldre i tenåringer. Hans nye bok, Den venstre hjerne Snakker riktig hjerneskuffer (Viva Editions, 2016), er et nøyaktig irreverent blikk på nevrovitenskap for et lag-publikum med vekt på innovasjon innen kunst, vitenskap og liv. Stephens har gitt tusenvis av taler over USA, Europa og Asia, og har utviklet et rykte for å gjøre komplekse emner tilgjengelige og morsomme. For mer informasjon, besøk www.ransomstephens.com.

Flere bøker av denne forfatteren

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = RANSOM STEPHENS; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}