Raske og sakte samtaler slutter å formidle informasjon på omtrent samme hastighet, viser forskning, fordi raskere talepakker gir mindre informasjon til hver uttale.
Studien antyder at vi har en tendens til å snakke i en smal kanal med kommunikasjonsdata slik at vi ikke gir for mye eller for lite informasjon på et gitt tidspunkt, sier Uriel Cohen Priva, forfatter av studien i tidsskriftet Cognition og assisterende professor i avdeling for kognitive, språklige og psykologiske vitenskap ved Brown University.
"Det ser ut som begrensningene på hvor mye informasjon per sekund vi skal overføre er ganske strenge, eller strengere enn vi trodde de var," sier Cohen Priva.
I informasjons teori gir sjeldnere ordvalg større «leksikalske opplysninger», mens mer komplisert syntaks, som passiv stemme, formidler større "strukturelle opplysninger." For å holde seg innenfor kanalen snakker de som snakker med flere vanlige ord og enklere syntaks, mens de med et langsommere tempo pleier å bruke sjeldnere, mer uventede ord og mer kompliserte formuleringer, fant Cohen Priva.
Studien gir bare hint om hvorfor en begrenset informasjonsfrekvens kan styre samtalen, sier Cohen Priva. Det kan hende ut fra enten en høyttalers vanskeligheter med å formulere og uttale for mye informasjon for fort eller fra en lytterens vanskeligheter med å behandle og forstå tale levert med for fort hastighet.
Trofeer of conversation
For å gjennomføre studien analyserte Cohen Priva to uavhengige trofeer av konversasjonsdata: Switchboard Corpus, som inneholder 2,400 annoterte telefonsamtaler, og Buckeye Corpus, som består av 40 lange intervjuer. Totalt inneholdt dataene talen fra 398-folk.
Cohen Priva gjorde flere målinger på all tale for å bestemme hver høyttalers informasjonsrate - hvor mye leksikalsk og strukturell informasjon de formidlet i hvor mye tid og talesats - hvor mye de sa i den tiden.
Derivering meningsfull statistikk krevde å gjøre komplekse beregninger for å bestemme den relative frekvensen av ord både på egenhånd og gitt ordene som gikk foran og fulgte dem. Cohen Priva sammenlignet hvor lenge folk tar for å si hvert ord i gjennomsnitt vs hvor lenge en bestemt høyttaler kreves. Han måler også hvor ofte hver høyttaler brukte passiv stemme i forhold til den aktive stemmen, og i alle beregningene sto det for hver persons alder, kjønn, talesatsen til det andre medlemmet i samtalen og andre mulige konfronter.
Til slutt fant han seg på tvers av de to uavhengige dimensjonene-leksikalske og strukturelle - og de to uavhengige datakildene-Switchboard og Buckeye-at den samme statistisk signifikante korrelasjonen var sant: da talen sprang opp, falt informasjonshastigheten.
"Vi kan anta at det er vidt forskjellige muligheter for informasjon per sekund som folk bruker i tale, og at hver av dem er mulig, og du kan observere hver og en," sier Cohen Priva. "Men hvis det var tilfelle, ville det vært veldig vanskelig å finne disse effektene. I stedet er det pålitelig funnet i to korporasjoner i to forskjellige domener. "
Menn og kvinner
Cohen Priva fant en nøkkelforskjell som involverer kjønn som kan gi en anelse om hvorfor samtalen har en tilsynelatende begrenset informasjonsfrekvens. Det kan være en sosialt pålagt begrensning for lytterens fordel.
I gjennomsnitt, mens både menn og kvinner viste hovedtrenden, formidlet menn mer informasjon enn kvinner med samme talesats. Det er ingen grunn til å tro at evnen til å formidle informasjon til en gitt rate varierer etter kjønn, sier Cohen Priva. I stedet fortaler han, kvinner kan ha en tendens til å være mer opptatt av å sørge for at deres lyttere forstår hva de sier. Andre studier har for eksempel vist at kvinner i en samtale er mer sannsynlige enn menn til å "backkanal", eller gi verbale tegn som "uh huh" for å bekrefte forståelsen når dialogen fortsetter.
Cohen Priva sier at studien har potensial til å kaste litt lys på måten folk håndterer sine uttrykk for. En hypotese i feltet er at folk velger hva de har tenkt å si, og deretter sakker talen sin, da de uttaler mer sjeldne eller vanskelige ord (f.eks. Hvis det er vanskeligere, da langsommere). Men han sier at hans data stemmer overens med en hypotese at den generelle talesatsen dikterer ordvalg og syntaks (f.eks. Hvis det er raskere og enklere).
"Vi må vurdere en modell der faste høyttalere konsekvent velger forskjellige typer ord eller foretrekker forskjellige typer ord eller strukturer," sier han.
Med andre ord, hvordan du snakker, vises i forhold til hvor raskt du snakker.
kilde: Brown University
Relaterte bøker:
at InnerSelf Market og Amazon
