Å lyve er en av de beste måtene å sabotere deg selv på

Å lyve er en av de beste måtene å sabotere deg selv på

Uærlighet reduserer en persons evne til å lese andres følelser, eller "mellommenneskelig erkjennelse", ifølge ny forskning.

Og her er et av de andre viktige funnene: Konsekvensene snøball. En uærlig handling kan sette i gang enda mer uærlighet.

"Det kan være en ondskapsfull syklus," sier Ashley E. Hardin, adjunkt i organisasjonsatferd ved Olin Business School ved Washington University i St. Louis. Noen ganger vil folk fortelle en hvit løgn og tro at det ikke er noen ting. Men en beslutning om å være uærlig i et øyeblikk vil ha konsekvenser for hvordan du samhandler med mennesker i ettertid. ”

Kostnadene ved å lyve

Det er ingen overraskelse at løgnere og juksere også kan skade arbeidsplassen.

"Gitt økningen av gruppearbeid i organisasjoner, er det en økt bevissthet om viktigheten av å forstå andres følelser," sier Hardin. Dessuten er en persons evne til å lese følelser avgjørende i forhandlinger og for å bygge relasjoner.

Uærlighet har konsekvenser utover å skade tilliten og ens omdømme hvis andre blir klar over det, ifølge studien.

Forskere anslår at denne oppførselen koster en billion dollar på $ 200 000 000 årlig over hele verden. Det å lyve og jukse er “ikke bare økonomisk kostbart (som for eksempel å stjele fra et selskap eller øke risikoen for kostbare søksmål), men kan også skade mellommenneskelige forhold gjennom en bestemt kanal: individers evne til å oppdage andre” følelser, ”selv når de andre ikke er offer for urett.

Løgner og empati

I alt utførte forskerne åtte studier som involverte mer enn 1,500 voksne for å måle løgn og fusk i forskjellige scenarier. Funnene støtter følgende:

* Det eksisterer en sammenheng mellom uærlig oppførsel og vår evne til å lese nøyaktig og innlevelse i andres følelser.

* Det er mindre sannsynlig at dårlige skuespillere enn andre definerer seg i forhold til nære relasjoner, for eksempel som en søster eller en mentor.

Uærlig oppførsel fører til skade nedstrøms; den første overtredelsen er en katalysator for å avhumanisere andre og utføre enda mer uærlige handlinger.

* Det er mindre sannsynlig at personer som er mer sosialt innstilt oppfører seg uærlig.

"Når individer mangler sin fysiologiske evne til sosial følsomhet, kan de være mer utsatt for de sosiale distansevirkningene av å engasjere seg i uærlig oppførsel," skriver forskerne.

Funnene utfordrer grunnleggende synspunkter som klumper moral og empati til en enkelt konstruksjon, sier Hardin. Sosialpsykologiforskning har lenge hevdet at empati er en moralsk følelse som utløser prososial atferd. Men empati overfor andre kan også føre til at ansatte går over etiske grenser.

A 2010 studiefor eksempel fremhevet viktigheten av sosial kontekst i etisk beslutningstaking. Forskere fant at ansatte som gjorde utslippskontroller, hjalp kunder med standardkjøretøyer, i motsetning til luksusbiler, ved å passere bilene ulovlig. Resultatene antyder at empati mot andre med lignende økonomisk status kan motivere uærlig oppførsel.

"Arbeidet vårt tilfører denne dynamiske spenningen mellom uærlighet og empati ved å vise ... at ens empatiske nøyaktighet kan påvirkes av den spesifikke psykologiske tilstanden som produseres av ens uærlige oppførsel," skriver forskerne.

Om forfatterne

Studien vises i Journal of Experimental Psychology: Generelt. Ytterligere forskere fra University of Michigan; University of Virginia; og Harvard University bidro til arbeidet.

kilde: Washington University i St. Louis

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}