Hvorfor ofte å dele dypt emosjonelle innlegg på nettet, kan være et tegn på et dypere psykologisk problem
"Sadfishing" er når en person legger ut dypt emosjonelt, personlig innhold på nettet for å få oppmerksomhet eller sympati. Kostsov / Shutterstock

Da Kendall Jenner nylig delte en serie med følelsesladede Instagram-innlegg om sine erfaringer med kviser, ble den 24 år gamle modellen straks beskyldt av mange online observatører for "sadfishing" - spesielt fordi posten var et betalt merkevarepartnerskap med et hudpleieprodukt som ble brukt til å behandle kviser.

Selv om uttrykket “sadfishing” er relativt nylig - myntet på begynnelsen av 2019 av skribent Rebecca Reid - Mange er sannsynligvis kjent med å fiske etter sympati på nettet, enten de har sett det skje, eller er skyldige i det selv. Reid definerer sadfishing som handlingen om å legge ut sensitivt, emosjonelt personlig materiale på nettet for å få sympati eller oppmerksomhet fra nettsamfunnet.

Mange av oss sadfish noen ganger, og det er greit. Oppmerksomhet er en helt legitim ting. Det er ingenting galt med å ønske oppmerksomhet.

- Rebecca Reid (@RebeccaCNReid) Oktober 1, 2019

Imidlertid blir sadfishing i økende grad brukt til å anklage folk for oppmerksomhetssøking, for å kritisere mennesker eller for å fornedre en persons innhold på nettet - enten de faktisk var sadfishing eller ikke. Da Justin Bieber kom med et innlegg med detaljer om hans psykiske helsekamperfor eksempel ble han møtt med en rekke responser, inkludert beskyldninger om sadfishing. Imidlertid er det nesten umulig å vite om noen virkelig oppretter eller ikke. Og alle fra vanlige mennesker til politikere og underholdere har blitt beskyldt for å sørge for oppmerksomhet eller prøve å overdrive viktigheten av en bestemt sak.


innerself abonnere grafikk


Konseptet med "sadfishing" er relativt nytt, noe som betyr at det foreløpig ikke er noen undersøkelser som undersøker denne oppførselen. Imidlertid kan paralleller trekkes med sadfishing og generell oppmerksomhetssøkende atferd, der en person opptrer for å få oppmerksomhet, sympati eller validering fra andre. Oppmerksomhetssøkende atferd er assosiert med lav selvtillit, ensomhet, narsissisme eller Machiavellianism (ønsket om å manipulere andre mennesker).

Imidlertid er det vanskelig å forstå motivasjonen til brukere av sosiale medier bare ved å lese gjennom innleggene eller aktiviteten din på nettet. Det kan være tilfelle at såkalte sadfishing-innlegg er ment å virkelig fremheve en viktig eller sensitiv sak, som depresjon eller angst. Andre kan ganske enkelt dele informasjon med liten hensyn til responsen den kan generere. Noen såkalte sadfishing-innlegg kan til og med eksistere bare for å utnytte eller provosere lesere.

Oppmerksomhetssøkende og sadfishing

Selv om alle kan være skyldige i sadfishing, blir kjendiser oftere beskyldt for sadfishing av online brukere, spesielt hvis de har delt personlige detaljer om kamper de har møtt. Disse beskyldningene kan ofte bli fiendtlige, med mange kjendiser som blir offer for overgrep på nettet som et resultat. Men hvilken innvirkning har bare det å observere misbruk av nettet på observatørene?

Nylig forskning hadde deltakerne lest en serie kjendis-tweets, hvorav noen var følelsesmessig negative. De ble deretter bedt om å dømme om disse kjendisene hadde skylden for misbruk de fikk. Studien fant at måten en person oppfattet alvorlighetsgraden av overgrep på nettet var avhengig av hvor sterkt de viste narsissisme, Machiavellianisme eller psykopati - den såkalte “Mørk triad”. Resultatene viste at personer som viste høyere mørk triadegenskaper ga mindre sympati til kjendiser.

Det er sannsynlig at hvis en person viser disse mørke trekantpersonlighetstrekkene, vil det være mer sannsynlig at de vil dømme innlegg som mindre ekte, eller et eksempel på tristfisking. Det er også sannsynlig at disse trekkene påvirker om en person er en sadfisher eller ikke. Mennesker som scorer høyt på narsissisme og Machiavellianism er mer som utvise oppmerksomhetssøkende atferd - noe som kan bety at de har større sannsynlighet for sadfish.

Men som oppmerksomhetssøkende oppførsel i virkeligheten, kan tristfiske reflektere et dypere problem, for eksempel en personlighetsforstyrrelse. For eksempel, histrionisk personlighetsforstyrrelse er preget av høye nivåer av oppmerksomhetssøkende, og begynner i tidlig voksen alder. Disse menneskene har et overdreven behov for godkjenning, er dramatiske, overdrevne og lengter etter takknemlighet.

Hvorfor ofte å dele dypt emosjonelle innlegg på nettet, kan være et tegn på et dypere psykologisk problem
'Sadfishing' kan være et tegn på en dypere sak. Elena_Goncharova

Sadfishers kan være vanskelig å gjenkjenne, med mindre de innrømmer atferden åpenlyst. Selv om presentasjon av sensitiv eller dypt personlig informasjon offentlig kan føre til beskyldninger om tristfiske, er det mulig at disse beskyldningene kan være uriktige. Å feil beskylde noen for sadfishing når de virkelig har nådd ut for støtte - snarere enn for oppmerksomhet - kan ha kraftig innvirkning på den personens helse.

En person som er feilaktig anklaget for sadfishing kan være i faresonen for opplever redusert selvtillit, angst og skam. De kan også bli frarådet å søke støtte fra familie, venner, samarbeidspartnere eller støttearbeidere.

Men mennesker som med vilje "går på tråkkfisking" bør kjenne til handlingene sine kan potensielt påvirke andres velvære. Å legge inn dypt emosjonelt innhold, for eksempel om alvorlige helseproblemer, kan også føre til at leserne opplever angst, fysisk eller psykisk stress. Selv om sosiale medier kan gi et støttende sted for folk å snakke om sin mentale helse eller andre helseproblemer, er det viktig å vite at vanvittige innlegg kan gjøre mer skade enn godt.

Brukere av sosiale medier bør tenke nøye gjennom hvilken informasjon de deler og med hvem. De som virkelig trenger støtte, kan synes det er bedre å nå ut til folk i nærheten av dem som de kanskje kan gi støtte, eller til og med dele sine egne erfaringer. Det er også viktig å ta kontakt med støttetjenester som helsepersonell eller profesjonelle støttegrupper.

Til tross for det nye navnet, er sadfishing rett og slett bare en ny etikett for oppmerksomhetssøking. Denne bevisste oppmerksomhetssøkingen kan ha en negativ innvirkning på både den som skriver innlegget, og de som leser det.

om forfatteren

Christopher Hand, foreleser, psykologi, Glasgow Caledonian University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte

Relaterte bøker:

Atomvaner: En enkel og påvist måte å bygge gode vaner på og bryte dårlige

av James Clear

Atomic Habits gir praktiske råd for å utvikle gode vaner og bryte dårlige, basert på vitenskapelig forskning på atferdsendring.

Klikk for mer info eller for å bestille

De fire tendensene: De uunnværlige personlighetsprofilene som avslører hvordan du kan gjøre livet ditt bedre (og også andres liv bedre)

av Gretchen Rubin

De fire tendensene identifiserer fire personlighetstyper og forklarer hvordan det å forstå dine egne tendenser kan hjelpe deg med å forbedre relasjonene, arbeidsvanene og den generelle lykke.

Klikk for mer info eller for å bestille

Tenk om: Kraften i å vite hva du ikke vet

av Adam Grant

Think Again utforsker hvordan folk kan endre mening og holdninger, og tilbyr strategier for å forbedre kritisk tenkning og beslutningstaking.

Klikk for mer info eller for å bestille

Kroppen holder poengsummen: Hjerne, sinn og kropp i helbredelsen av traumer

av Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterer sammenhengen mellom traumer og fysisk helse, og gir innsikt i hvordan traumer kan behandles og helbredes.

Klikk for mer info eller for å bestille

The Psychology of Money: Tidløse leksjoner om rikdom, grådighet og lykke

av Morgan Housel

The Psychology of Money undersøker måtene våre holdninger og atferd rundt penger kan forme vår økonomiske suksess og generelle velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille