Hvorfor Donald Trump er historiens største taper

Publisert 17. mai 20020 Oppdatert 2. juli 20020

Donald Trump liker å kalle folk tapere. Vi vil!

Å prøve å kalle den største taperen i historien er litt over toppen. Men du må gi meg dette. Donald Trump ville absolutt være i gang. Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø for tidlig som et direkte eller indirekte resultat. Hvor mye er det verdt? Det måtte ikke være slik. 

Så langt er de direkte kostnadene for USA rundt 10 billioner dollar som teller det som blir utnyttet av Federal Reserve og stort sett skjult for synspunkt. Og utgiftene er ikke over ennå. Det er ikke problemet republikanere later som, og ja, de vil prøve å snooke alle inn i noen belteinnstrammende innstramninger "vi er blakk". Det trenger ikke være slik. 

Moderne monetær teori på skjerm

Du ser republikanerne funnet ut for lenge siden at underskudd ikke egentlig betyr noe. VP Dick Cheney spottet det da han var på kontoret. De var tidlig ute med å finne ut moderne pengeteori. Og det er ikke det at de var økonomiske genier. De snublet bare over det mens de tyver og dumt hell. De ga ikke en rottepootootie om deg og meg, og hvis den kom ut av lommen vår - så lenge den ikke var deres.

{vembed Y = TDL4c8fMODk}

Hvor mye er $ 10 billioner. Det handler om $ 30,000 10 for hver mann, kvinne og barn i Amerika. Og det er ikke alt. Det vil koste den amerikanske offentligheten flere $ XNUMX billioner i tapte investeringer, inntekt og formue.


innerself abonnere grafikk


I desember visste vi at denne pandemien kom til Nord-Amerika og kan være dårlig. Donald Trump gjorde ingenting. I januar visste vi at det var dårlig og kom. Og Donald Trump gjorde ingenting. I februar visste vi at det var dårlig og allerede var her. Og fremdeles gjorde Donald Trump ingenting. I mars begynte folk å dø og dø og dø og dø. Og Donald Trump lot som om han hadde gjort noe. Jeg gjentar: Donald Trump gjorde ingenting. Det måtte ikke være slik. 

Så hva skal Donald Trump ha gjort? Vel, først av alt, hva med noen masker for alle. Enkelt nok. Visste vi at masker var viktige? Det gjorde vi selvfølgelig. Vi hadde influensapandemi tilbake i 1918. Mange mennesker hadde på seg masker da. Vi visste at de var effektive da, og moderne vitenskap har vist dem ekstremt effektive nå. Hvis begge parter har på seg en maske, er det tynt at viruset kan overføres.

Å ha på seg maske beskytter for det meste den andre personen. Så å ikke ha maske bør sees på som en anti-sosial oppførsel, og ikke-bæreren unngås.

Hvorfor Donald Trump er historiens største taper

Det er enda mørkere enn det. Hadde vi en plan for denne pandemien. Det kan du vedde på. Mange planer og mange advarsler. Hvordan kunne et land lage tusenvis og tusenvis av frihetsskip, stridsvogner og bombefly ved nesten dråpe av en hatt i andre verdenskrig, men kan ikke lage en enkel maske i dag. Fordi Donald Trump ikke gjorde noe.

Dette enorme rotet som "The Donald" personlig har laget, er et godt eksempel på at det tar ledelse i toppen for å starte ting. Og unnlatelse av å gjøre det er det grusomste tilsynet med et lands leder i krisetider. Trumps holdning og oppførsel har suget helt fra starten. Og han får støtte av en republikansk partiledelse som er dominert av den ignorante, usympatiske, grådige, egoistiske og kriminelt sinnssyke. Mange av deres grasrotstøtter har ikke helt funnet ut av det ennå. Vil de finne ut av dette, eller vil de bare "Spis kake"?

Denne situasjonen er ikke ulik Frankrike før revolusjon. Republikanismen har blitt dårligere og det er dessverre sant at konservative ikke lenger er en del av høyre, for det meste. De er ganske enkelt blitt trommet ut av det republikanske partiet og erstattet av reaksjonærer og radikaler.

Det virker så enkelt og grunnleggende for meg. En fisk stinker fra hodet først. Ledelse betyr noe. Jeg antar at jeg ser ting annerledes enn noen fordi jeg gikk gjennom militær lederopplæring, befalte tropper i felten og tilbrakte 10 år i militæret. Det er der lederegenskaper og gode eksempler lønner seg i liv som er reddet. Det er der det riktige svaret er "Ja sir. Kan gjøre" i en nødssituasjon og lærte rutinemessig til alle. De som ikke kan lære er segregerte.

Først kommer presidentledelsen og deretter kravet "Wear A Mask". Så blir de som ikke gjør det, unna for deres samtid. De som spytter i ansiktet på andre, går i "hjemmefengsel" med et ankelarmbånd. De som fremdeles ikke kan overholde, får en stor ambolt å bære rundt i hjemmet sitt, eller kanskje vi bringer tilbake det offentlige torget.

Hvorfor Donald Trump er historiens største taper

Sjefen for folkehelse ved Emory University uttalte at hvis du beregner at Covig-dødsraten er 1%, har et sted mellom 10-15 millioner allerede blitt smittet. Dette faller i tråd med mitt estimat som er 10 ganger kjente tilfeller for å bestemme faktisk infeksjonsantall. Samme 10-15 millioner estimat. Det er en haug med folk og mange flere å gå.

Hvis vi følger mønsteret fra 1918-pandemien, har du ikke sett noe før i høst hvis koronaviruset kommer brølende tilbake. Det økonomiske nedfallet kan være like ille som det for Svartedød på 14-tallet. Det er absolutt verdt å være oppmerksom, i stedet for å la selvopptatte tyver få tilgang til all landets økonomiske stimulans. Spesielt uten granskning og tilsyn på det høyeste kontor.

Inntekt og rikdom ulikhet på skjermen

Med tanke på all den offentlige pandemiske offentlige politikken så langt, er det dette som hopper ut mot meg. Problemet er et ulikhetsspørsmål. Oftest vil "haves nots" bli smittet med omtrent 60-70% hastighet, og for det meste vil "haves" unngå infeksjon med en mye lavere prosentandel.

Dødsraten fra dette viruset anslås å være 1% for de smittede. Personlig har jeg ikke tenkt å fange coronavirus fordi det er for risikabelt. Jeg er over sytti år og helsen min er god, men immunforsvaret mitt er ikke det det en gang var. Og sjansene mine for å dø kan være større enn 1% hvis de smittes. 1% høres ikke ut som mye for noen. men jeg ville ikke fly på et fly der jeg hadde 1% sjanse for å krasje og dø. Ville du? Sagt på en annen måte 3 millioner mennesker ville dø i USA. Bare 3,000 døde i 9-11. Så hvorfor spille løs-gåse med dette viruset.

Det jeg ikke forstår, er hvordan et land som er rikt som USA ikke kan produsere en enkel 50 cent N-95 maske og få alle til å bære en offentlig. Vi vet a Texas selskap tilbød å starte opp 2 malede kuleproduksjonslinjer, men feds avviste dem. Enten var dette tilsynet forsettlig, eller så lider vi av dårlig ledelse som starter på toppen .. Antagelig begge deler.

Det vi har gjort er å la det noen kaller en svak mann som konkurserte et Atlantic City-casino, blant annet innta sete for det mektigste politiske verv og et som har blitt kalt lederen for den frie verden. En skadet sjel som startet som en Viet Nam War malinger og aldri lærte å være modig som voksen, men bare å rant og fantasere og komme til ingen hjelp. Og år fra nå, når dette er over og historien reflekterer, vil Donald Trump være historiens største taper. Og alt for prisen på en uaktuell ansiktsmaske på 50 cent.

Mange fattige i landlige Amerika stemte for Donald Trump slik at han kunne riste opp ting. Det gjør han absolutt. Men du har blitt koblet i flere år av et republikansk parti og dets propagandiserende medier som "Regjeringen er problemet". Regjeringen din er ødelagt nå, og mange av dere betaler den største prisen med manglende tilgang til tilstrekkelig helsetjenester og begrensede sosiale tjenester.

Ingenting er dumt enn å ikke bruke maske som et "Høyre-merke av heder"

{vembed Y = h2CW8XlNUCU}

Siden denne artikkelen ble skrevet 17. mai har det vært mange lokale jurisdiksjoner som krever ansiktsmasker i offentligheten. Og fortsatt nekter Trump å bruke en maske i offentligheten med å si at det får ham til å se ut som Lone Ranger. Han skulle være så heldig. For dere yngre mennesker var Lone Ranger en av de gode gutta. Hans unnlatelse av å være et godt eksempel i møte med den økende amerikanske pandemien har blitt rettferdig kriminell.

For en annen tilnærming gjør Randy Rainbow det helt klart for presidenten som leser utfordret.

DEkk DIN FREAKIN 'ANSIKT! - En Randy Rainbow Song Parody

{vembed Y = 6kOesPt7iBY}

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Bøker om å forbedre ytelsen fra Amazons bestselgerliste

"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"

av Anders Ericsson og Robert Pool

I denne boken trekker forfatterne på sin forskning innen ekspertisefeltet for å gi innsikt i hvordan noen kan forbedre sine prestasjoner på ethvert område av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle ferdigheter og oppnå mestring, med fokus på bevisst praksis og tilbakemeldinger.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Atomic Habits: En enkel og velprøvd måte å bygge gode vaner og bryte dårlige"

av James Clear

Denne boken tilbyr praktiske strategier for å bygge gode vaner og bryte dårlige, med fokus på små endringer som kan føre til store resultater. Boken bygger på vitenskapelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for å gi praktiske råd til alle som ønsker å forbedre vanene sine og oppnå suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Mindset: The New Psychology of Success"

av Carol S. Dweck

I denne boken utforsker Carol Dweck begrepet tankesett og hvordan det kan påvirke våre prestasjoner og suksess i livet. Boken gir innsikt i forskjellen mellom en fast tankegang og en veksttankegang, og gir praktiske strategier for å utvikle en veksttankegang og oppnå større suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Vanens kraft: hvorfor vi gjør det vi gjør i livet og forretningslivet"

av Charles Duhigg

I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen bak vanedannelse og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken tilbyr praktiske strategier for å utvikle gode vaner, bryte dårlige og skape varig endring.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"

av Charles Duhigg

I denne boken utforsker Charles Duhigg vitenskapen om produktivitet og hvordan den kan brukes til å forbedre ytelsen vår på alle områder av livet. Boken bygger på eksempler og forskning fra den virkelige verden for å gi praktiske råd for å oppnå større produktivitet og suksess.

Klikk for mer info eller for å bestille