Er autistiske personlighetstester pålitelige?

Er autistiske personlighetstester pålitelige? Shutterstock / jannoon028

Autisme har vært gjenstand for stadig økende interesse de siste 20 årene. Det har vært gjenstand for populære TV-serier, romaner og mange studier som ser på alt fra sanseopplevelser til mental helse i autisme. Som et resultat er det et økende behov for effektive og pålitelige måter å måle autismnivåer.

Den mest populære måten å gjøre dette på er ved å bruke spørreskjemaer om personlighetstrekk for autisme. Det er flere tester tilgjengelige, der deltakerne blir bedt om å vurdere hvor mye de er enige i utsagn som "Jeg synes det er lett å regne ut hva noen tenker eller føler bare ved å se på ansiktet" og "Jeg synes det er vanskelig å trene folks intensjoner ”.

Disse testene brukes rutinemessig av leger og forskere. Dette er delvis fordi de kan fullføres raskt, noe som muliggjør effektiv klinisk vurdering og lar folk delta i autismeforskning uten for mye mas. Testene er også funnet på nettet og brukes av mennesker til å forstå autistiske trekk, men de er noen ganger feilaktig som diagnostiske verktøy.

I forskning brukes typiske tiltak for autismes personlighetstrekk for å undersøke autistiske trekk i befolkningen og hvorvidt de forholder seg til andre psykologiske egenskaper. Nylig ble for eksempel tester for autismens personlighetstrekk brukt til å undersøke hvordan autisme forholder seg til empati i befolkningen generelt.

Et vanlig spørreskjema - brukt av leger og forskere - er "10-artikels autismespektrum kvotient (AQ-10)”. AQ-10 består av ti utsagn som de som er nevnt over, hvor deltakerne blir bedt om å oppgi hvor mye de er enige eller uenige.

Storbritannias National Institute for Health and Care Excellence (Nice), et regjeringsorgan som gir veiledning til NHS, anbefaler AQ-10 som et screeningsverktøy for autisme hos voksne. Det er også mye brukt på nettet psykologisk og klinisk forskning.

Til tross for populariteten til AQ-10-testen, er det lite forsket på å finne ut om testen har god "psykologisk pålitelighet". Dette kan måles ved å se hvor godt spørsmålene i testen er knyttet til hverandre og ved å teste om det måler en ting - autisme - eller bare en blanding av flere forskjellige ting, som empati og oppmerksomhet på detaljer.


Få det siste fra InnerSelf


For å adressere disse spørsmålene, a ny studie by vår forskningsgruppe analyserte svar på AQ-10 fra over 6,500 XNUMX personer som hadde gjennomført testen online.

Forbedring trengs

Ved bruk av avanserte statistiske analyser fant vi at AQ-10 mangler pålitelighet som et mål på autismens personlighetstrekk. De fleste av spørsmålene hang ikke godt sammen, noe som ikke er ideelt ettersom totalpoengene blir brukt i forskning. Ytterligere analyser antydet at testen muligens målte flere psykologiske prosesser og atferd - ikke bare autisme.

Er autistiske personlighetstester pålitelige? Et friskt blikk på diagnose. Shutterstock / Tashatuvango

Resultatene fra studien reiser spørsmål om det er aktuelt å bruke AQ-10. Det kan være nyttig som et screeningverktøy for leger, men forskere bør undersøke påliteligheten når de bruker det i fremtiden. Offentligheten bør også være forsiktig når han gjennomfører personlighetstester på nettet, som kan være upålitelige, utdaterte og misvisende.

Våre funn bidrar til en økende bevissthet om at mange psykologiske metoder brukt i autismeforskning må forbedres. Vi analyserte bare en av mange autismespørreskjemaer. Det er tydelig at vi trenger flere studier for å se om andre autismetester har lignende problemer.

Dette er viktig fordi problemer med personlighetstester med autisme kan være å bremse forskningen, forvirre leger og villede offentligheten om autisme. Det er avgjørende at vi fortsetter å forske for å studere og avgrense personlighetsspørreskjemaer for autisme, noe som vil være viktig for fortsatt forbedring i forståelsen og støtte mennesker med autistiske egenskaper og diagnostisert autisme i samfunnet.Den Conversation

Om forfatteren

Rachel Clutterbuck, doktorgradskandidat, University of Bath; Emily Taylor, doktorgradskandidat, University of Bath, og Punit Shah, adjunkt (lektor) i psykologi, University of Bath

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Blue-Eyes vs Brown Eyes: How Racism is Teached
by Marie T. Russell, InnerSelf
I denne episoden fra Oprah Show fra 1992 lærte den prisbelønte antirasismeaktivisten og pedagog Jane Elliott publikum en tøff leksjon om rasisme ved å demonstrere hvor lett det er å lære fordommer.
En forandring vil komme...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. mai 2020) Mens jeg ser på nyhetene om hendelsene i Philadephia og andre byer i landet, har jeg lyst til det som skjer. Jeg vet at dette er en del av den større endringen som tar ...
En sang kan oppløfte hjertet og sjelen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg har flere måter jeg bruker for å fjerne mørket fra tankene når jeg finner ut at det har sneket seg inn. Den ene er hagearbeid eller bruker tid i naturen. Den andre er stillhet. En annen måte er lesing. Og en som ...
Hvorfor Donald Trump kunne være historiens største taper
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø for tidlig som en direkte ...
Mascot for Pandemic and Theme Song for Social Distancing and Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg kom over en sang nylig, og da jeg hørte på tekstene, tenkte jeg at det ville være en perfekt sang som en "temasang" i disse tider med sosial isolasjon. (Tekst under videoen.)