Å være deg selv uten frykt for liv og forhold
Bilde av Lorri Lang

Så snart to personer begynner å forholde seg, starter en binding som involverer gjensidig ressursutveksling: hva kan du gjøre for meg og hva kan jeg gjøre for deg. Sosialpsykologer kaller dette en gevinst-tap prosess.

For denne prosessen med ressursutveksling for å fungere bra, må det være en frustrasjonstoleranse i hver person for de behovene som ikke er godt fornøyd i forholdet (tapet), og en forståelse for belønningens gevinster fra de behovene som er godt fornøyd ). Deretter tillater individuell selvrespekt og tillit - uten frykt for gjengjeldelse fra den andre personen - at det er intimitet å begynne med den andre personen i forholdet.

Kan jeg være meg selv uten frykt?

I de enkleste forholdene kommer behovet oppfyllelsesprosessen innenfor forholdet og mulig introdusering av nærhet til den bare, men enormt utfordrende sannheten: Jeg kan bare være intim med noen når jeg kan være meg selv uten frykt.

Den astrologiske avgrensningen (verdsettelse) av individuelle behov blir uunngåelig filtrert gjennom utviklingsopplevelsen i tidlig hjemliv. Det er alltid formildende omstendigheter; Det er alltid ulike grader av behovsutvikling. Det er alltid forskjellige nivåer av oppfyllelse og frustrasjon, hver gyter annen oppførsel innenfor identifiseringsmønsteret.

Behovet for å være "Numero Uno"

En ung mannlig klient som jeg konsulterte denne morgenen har Solen i Vannmannen og Månen i Væren: et regjeringskrav som er enormt orientert mot egoinnsyn (for å være numero uno), å plassere seg i fremtredende kjennskap gjennom selvbevissthet, ivrig tanke og en rettslig holdning til resten av verden. Vi kan se hans Sun-Moon posisjoner som en naturlig og ekte overlegenhetskompleks.


innerself abonnere grafikk


Den unge mannen Mars var i Stenbukken, Venus var i Fiskene, og Merkur var i Vannmannen - følg de stillingene når det gjelder atferdsbehov - alle som begynner å kanalisere sin utvikling for å få noe gjort for andre ... for å få ego betydning.

Men det var ikkje mildende omstendigheter: hans mor var en prostituert (bekreftet av Neptun-konjunkturen Node) som ga ham etter noen år til en fjern, forferdelig far (SaturnRx). Min klient oppdaget seg ved å lære å kjempe ubehagelig på skolen, ved å vende seg til tyveri, ved endelig å gå ut av skolen. Han forstod aldri grensene for atferd (en Moon-in-Aries-ekstremisme) til noen store Plutonic transits parallelliserte endring av sine perspektiver vekk fra opprør og satte ham på sporet til virkelige prestasjoner og utvikling. Han er nå en modell ung forretningsmann, og han har lært på den harde måten - å ha triummet til tross for alle hindringene - har gitt ham et pois og tillit som er ekstraordinært.

Oppnår motsatser virkelig?

I vårt samfunn hører vi ofte om relasjoner: "Vel, jeg er live wire og han er den sterke stille typen," eller "Hun forstår at jeg trenger å være partiets liv." Vi hører også, "Motstandene tiltrekker seg", med implikasjonen er at "Similars er kjedelig eller offsettende."

Psykologiske studier viser at dette er et komplisert problem. Noen etterforskere finner ut at ektepar pleier å ha komplementære behovssystemer, og andre finner at ektepar pleier å ha lignende behovssystemer. Anerkjent psykologi professor Elliot Aronson mener at alt avhenger av hvilke personlighetskarakteristikker som er under vurdering.

Den "Odd Par", som bringer sammen noen obsessivt ryddig og noen som helst er slurvete, vil nok ikke fungere. Det anbefales sterkt at to fine mennesker vil forholde seg - eller to similarer som tiltrekker seg hverandre. Men vurder dette: Utadvendt kan trenge introverten som et publikum, men hvor lett blir det flere ganger avlyttet på overnattingen til et opphold-hjemme preferanse? Innenfor behovssystemer er det en rangering av grader. Det er komplisert.

Hva om en mann er svært nærende - en kreftisk dimensjon som dominerer, for eksempel - og er samarbeidet med en kvinne som er hovmodig? Dette forholdet kan føre til elendighet, med mindre det var noe annet som var høyt verdsatt, hvor oppfyllelsen var viktigere enn næringsdimensjonen. Svært ofte i vanskelig behovsprofilinteraksjon, kan seksualitetsdimensjonen forstyrre balansen på en bestemt måte. Dette kan være kompensasjon - men sjelden langvarig - belønning.

I tillegg er det familiefilteret gjennom hvilket ekstravertet har passert (atferd som har blitt rutinert for å få foreldres oppmerksomhet?) Og introvert også (oppførsel undertrykt gjennom gjentatt kritikk?). De to har funnet en måte å slå av overkompensasjonen og dele behov for respekt og støtte. Kanskje det er slik forholdet vil fungere.

Samfunnsforventning og godkjenning

Og til slutt må vi huske styrkene av samfunnsforventning og godkjenning. I vår kultur skal menn være relativt dominerende og koner til å være relativt underdanig i forhold. Aronson rapporterer at når et par har behov for å falle sammen med de rolle normer som samfunnet gir, øker sjansene for ekteskapelig lykke. Dette antyder at mannen er seg selv og kvinnen er seg selv, og den forutsigbare, pålitelige godkjenningen av andre rundt dem styrker denne oppførselen. Parets atferd og meninger er formet av eksplisitt og implisitt godkjenning av andre, av samfunnet generelt.

Et annet spørsmål: hvordan kan forhold som begynner tilsynelatende så godt begynne å falle fra hverandre? Evalueringen, "Min kone forstår meg ikke!" absolutt ikke var tilfelle på vei inn i bryllupet! "Han er bare så dum, alt han gjør [overstatement, selvfølgelig] er feil", var absolutt ikke tilfellet under den opprinnelige attraksjonen og de tidlige årene av ekteskapet da paret gjorde så mange fantastiske ting sammen og mannen var så vellykket. Hva har forandret seg?

Vi vet at den uraniske kontakten med Ascendant (ved Arc eller Transit) har en tendens til å foreslå forstyrrelser i forholdet (Ascendant er den ene enden av den personlige horisonten, husk, den andre enden er forhold). "I mer komplette termer påvirker den uraniske innflytelsen fremhever individet på bekostning av forholdet. Kanskje det er hva som står bak følelsen av "Vel, vi utforsker hverandre" eller "Vi går nå i separate retninger." Individet stiger over eller forbi forholdet i fokus av gevinst og tap, med behov for press og oppfyllelse. Det gjøres større innsats for Selvet, og innsatsen belønnes bort fra forholdet.

Mørk side til langsiktige forhold

Psykologer legger merke til en "mørk side" til langsiktige relasjoner som også kan hjelpe oss til å forstå forandring. Solidariteten i begynnelsen av et forhold er utvilsomt prydet av intimitet: "Den uvurderlige trøst av å bli akseptert av noen som kjenner dine mangler, så vel som dine styrker." Aronson foreslo at når vi har vokst ut av den givende oppførselen til en person, kan personen bli mindre kraftig som en kilde til belønning enn en fremmed kan være. På samme måte har en elsket et stort potensial som en straffer.

Det har blitt funnet i psykologisk testing at det er en tendens til at folk reagerer mer positivt på fremmede enn til venner når begge grupper ble utpekt som kilde til relativt positiv evaluering av fagene. Den kanskje overbekjente komplimenten fra ektefellen bærer mye mer innflytelse når den presenteres av en fremmed, og i sin tur lykkes den fremmede.

Søker favør i øynene av fremmede

Aronsons kommentar er at vi synes å være evig som søker tjeneste i fremmede øyne, mens vi samtidig blir skadet av venner og andre kjente personer. Dette forteller oss at vår anerkjennelse av den fremmede er en slags raskere intimitetsprosess, idet nøkkelen er at den fremmede, vennene "der ute", ikke kjenner til våre sårbarheter. Vi møter fremmede raskt, ser og er vårt beste, og det er dette fantastiske komplimentet som løfter oss høyt! Vi tviler sjelden eller diskrediterer det. "Dette er absolutt en begrunnelse for prostitusjonens lokke også.

Denne forståelsen for den fremmede gjennom positiv uttalelse eller handling er en vital energi som også skjer i astrologisk konsultasjon. Jeg har lenge lagt merke til at når jeg har betalt et kompliment til en klient, har jeg noen ganger fått stor takknemlighet for det. Jeg har da spurt, "Har ikke din kone / ektemann fortalt deg dette nylig?" [Jeg legger ordet "nylig" som en nåde, noe som betyr at "selvfølgelig kjenner han / hun denne positive observasjonen og har fortalt deg mange ganger før."] Gjennom denne typen subtile binding innen ego-takknemligheten i den astrologiske konsultasjonen , kan mye klient styrking oppnås.

Gevinst i ære er avgjørende for et forhold som fortsetter å vokse. Ferske måter å kommunisere på dette er spennende måter å berolige prosessen mot intimitet.

Og til slutt må vi vite at vi har en tendens til å forholde seg bedre til mennesker når de er knyttet gjennom avsløring, når de hedrer oss ved å avsløre noe intimt og negativt om seg selv. Dette gjelder spesielt når personen er normalt reservert. Implikasjonen er at det er noe spesielt med oss ​​som fikk ham til å føle seg som å åpne opp. Dette er den "beste vennen" med hvem man kan være intim, mens intimiteten kan være vanskelig med ektefellen. Og her igjen, under den astrologiske konsultasjonen, møter vi lignende dynamikk knyttet til avsløring.

Interplanetære relasjoner

Kjøre gjennom disse store konseptene er de faktiske planetariske sammenhenger mellom en person til en annen, fra et horoskop til et annet. Vi setter pris på det beste vi kan behovet struktur og tidlig utvikling mønster i ett horoskop, setter pris på det samme i et annet, og deretter søke ut de spesifikke kontaktene mellom dem for å skille mellom den kommonsen vurdering vi gjør om relasjons potensial.

For eksempel: Mann A har Solen i Jomfruen og Månen i Taurus. Solens posisjon er modifisert av en sterk sammenheng med Neptunus. SunMoon-blandingen antyder en følelsesmessig slips med materialisme, med oppkjøp for å definere identitet. Neptunedimensjonen legger til syne og / eller illusoriske dimensjoner; det er egentlig, er det pålitelig?

Mann B har Solen i Vannmannen og Månen i Stenbukken. Solens posisjon er modifisert av svært kraftige firkanter fra Mars, Saturn og Uranus i Taurus. Sun-Moon-blandingen antyder at folkorientert energi fokuseres administrativt gjennom følelsen av byråkratisk hensiktsmessighet. Dette er stillingene til en offentlig leder, den robuste individualistiske kampanjen som sverger publikum og gjør ting skje. Dette er et tøft, hardt kjørebilde.

Når vi merker at Man A har sin Taurus Moon midt i alt i Man Bs spenningsnettverk, kan hans Saturn og Uranus konjunkt Man A's Moon føle spenningen ekstremt tydelig.

Man A er Yassir Arafat (August 27, 1929) og Man B er Ehud Barak (februar 12, 1942), Israels premierminister under utbruddet av borgerkrigen i Israel 1999-2001. I tillegg er Arafats Månen, som fokalhoroskopet for den palestinske frigjøringsfronten, nøyaktig sammenheng med Israels nasjonale sønn (tyder på to halvdeler av et engangsforbund).

Det er primal spenning her. Det er ubestridelig. Det er sannsynligvis uoppløselig. Når Mars, Uranus, eller Pluto i et horoskop relaterer seg til Solen, Månen, Merkuret, Venusen eller Mars av et annet horoskop, blir den synastriske prosessen knyttet til behovsprofilen til to personer ekstremt viktig. Det vil være et angrep, en enflaming eller en kraftkonkurranseforverring som er plassert på et behovsfokus i den andre personen. Forholdet lyder lett på avfronten.

Men vi må huske på at hvis Mars blir svekket på en eller annen måte, blir det mindre forverrende, klart. Pave John Paul II har Mars i Libra, retrograd (!), Og Peregrine (!!); hans Mars vil ikke være forverrende hvis den kvadrerer, conjoins, eller motsetter seg den andre persons sol, månen, kvikksølv, venus eller mars. Det kan være det motsatte, med den andre personen Mars (eller Uranus eller Pluto) forverrende Pope John Pauls system! Og poenget er gjort: Den svekkede Mars avslører et sårbarhet. I søken etter intimitet er anerkjennelse og styring av dette sikkerhetsproblemet med sikker poise avgjørende.

Når Saturn i en persons horoskop relaterer seg til de indre planeter av en annen persons horoskop, er det følelsen av kontroll, forsinkelse eller depresjon [Arafats forhold til Barak].

Når den aspektive planeten er Neptun, er det potensialet til å dele fantasi, bedrageri, bedrageri eller inspirerende; det er ingen måte å være sikker på; virkeligheten vil fortelle. Når Pluto er involvert, er det vanligvis en veldig sterk konkurranse om makt når det gjelder planeten som mottar plutonisk angrep - eller det er empowerment som tilbys i assistanse. Hvis personen som mottar Pluto-aspektet anerkjenner behovet for støtte og empowerment når det gjelder hans / hennes sol, måne, kvikksølv, venus eller mars, kan personen som sender aspektet godt mottas.

Behov vi ikke forstår: Nodene

Folk i intime, harmoniske, produktive relasjoner føler ofte at deres forhold var "gjort i himmelen", at "de var bestemt for hverandre." Det er det kundene ser etter når de spør astrologer om å møte sin sjelefrende. Her i vår diskusjon bør vi spørre om det er en spesiell dimensjon i vår astrologi som kan pynte horoskopiske behovsprofiler med denne soulmate-dimensjonen?

Følelsen av "sjelevenner" innebærer sterkt at to personer har vært sammen før. Dette introduserer tanken på tidligere liv. Hvor ellers, hvordan ellers kunne en sjel "parret" med en annen, finne og gjenkjenne en annen nå? Innenfor referansen til sjelevenner er det følelsen av at sjelene jakter på hverandre, for å fullføre noe på en eller annen måte.

Jeg har lenge observert en fascinerende synastrisk slips: når det er et stramt forhold, er det vanligvis en sammenheng / opposisjon eller firkant mellom en persons Lunar Nodal Axis og en annen persons planet, Ascendant eller Midheaven, det er en dimensjon til forholdet slips som går veldig, veldig dyp. Forholdet kan til og med være rart, utvikle seg til vanskelige å forstå retninger. Forholdet kan drenge andres ressurser, til og med besitte noen, knytte to mennesker sammen, komme helvete eller høyt vann! Forholdet kan være inspirerende.

Astrolog Jeffrey Green, innovatør av evolusjonær astrologi, nærmer seg samme funn. Han skriver: "Når Pluto eller en annen planet kvadrer en annen persons nodale akse, eksisterer det en evolusjonær og karmisk tilstand hvor i de to menneskene har tidligere livsforbindelser der noe har skjedd som har forårsaket at det oppstår separasjon mellom dem. , forholdet har blitt avbrutt - det har ikke kommet til fullføring. Intensjonen i dette livet er å gjenta disse forholdene eller situasjonene i dette livet for at forholdet skal bevege seg fremover - for å utvikle seg og løse. " Fascinerende ideer.

Jeg har notert at når Solen eller Månen er involvert i en annen persons nodale akse, synes det å være en kjernegjenkjenning, en følelse av å tilhøre hverandre, hvis du vil. Selv under de verste omstendighetene er forholdsobligasjonen vanskelig å ødelegge. Når Merkur er involvert, er forholdsbåndet kraftig fokusert i sinnet, i tenkningsprosessen, i kommunikasjon.

Med Venus, romantikk; med Mars, aggresjon eller forsvarsevne, og sterk seksualitet; med Jupiter, entusiasme, forståelse, læring; med Saturn, kontroll, manipulasjon; med Uranus, intens, elektrifiserende magnetisme; med Neptun, bedrag, mistillit, eller vi ser fantasi og estetikk delte; med Pluto, er det empowerment og climactic løse. Midheaven-engasjementet knytter en person til den andre ofte med hensyn til karriere, eller en følelse av personlig skjebne; med Ascendant er fokuset på hvordan man blir presentert for verden, ens bilde er muligens viktigere enn ens virkelige substans.

Utskrevet med tillatelse fra utgiveren,
Llewellyn publikasjoner. © 2002. www.llewellyn.com

Artikkel Kilde:

Astrologi av intimitet, seksualitet og forhold: Innsikt i helheten
av Noel Tyl.

Astrologi av intimitet, seksualitet og forhold av Noel Tyl.Denne omfattende veiledningen, designet for astrologer på middels til avansert nivå, tilbyr en utviklet tilnærming til forholdsbehov slik det kommer til uttrykk i horoskopet. Ekte intimitet er evnen til å uttrykke følelser og vise sårbarhet, uten frykt for kritikk, avvisning eller forlatelse. Med kunnskapen som er tilegnet fra denne boken, vil du være i stand til å hjelpe deg selv og andre først, å forstå personlige styrker og behov, og deretter bruke denne informasjonen til å bygge vellykkede, tilfredsstillende relasjoner.

Info / Bestil denne boken.

om forfatteren

Noel Tyl, forfatter av artikkelen: Å være deg selv uten frykt

Noel Tyl er en av de fremste astrologer i verden, forfatteren av 29 lærebøker som har undervist astrologer i to generasjoner. Hans foredragsturer dekker 18-land, og han opprettholder en verdensomspennende kundeliste over enkeltpersoner og selskaper. Tyl gjennomfører sin berømte Masters Degree Certification Correspondence Course fra sitt kontor i Phoenix, Arizona, området. Besøk hans nettside på www.noeltyl.com

Video / presentasjon: En avslørende samtale med Astrolog Noel Tyl
{vembed Y = XQ0nZLEk5XA}