Astrologi i Age of Covid-19

Astrologi i Age of Covid-19
Bilde av 2983391 fra Pixabay

Alle datoer er UT, så det kan variere i din tidssone.

Vi lever i enestående tider. Tider som krever fremkalling av kvaliteter for å matche alvoret i dette øyeblikket. Som astrolog betyr dette en utfoldet følelse av integritet i møte med dagens utfordringer, og en vilje til å stille spørsmål ved den dominerende fortellingen. Å lese, uavhengig, diagrammer for denne tiden. Ikke la dem lese for oss av mainstream media og de i maktposisjoner rundt om i verden.

Spådommer av Covid-19

I 2008 ga en global økonomisk krasj mange mennesker tilbake. Det ble imidlertid spådd av mange astrologer som så tegnene, i noen tilfeller lenge før andre eksperter. Det vil være rettferdig å anta at en global pandemi som Covid-19 ville bli forutsagt like vidt, om ikke mer. Men det var det ikke.

Astrologiske kommentarer til 2020 snakket om den undertrykkende naturen til Saturn / Pluto-konjunksjonsenergiene, ja. Mange astrologer har spådd økonomisk ustabilitet og økonomiske nedgangstider de kommende årene takket være både disse energiene og Uranus sin reise gjennom Tyren. Men snakk om en global pandemi som stenger samfunnet verden over? Hvorfor så ikke astrologer denne enestående folkehelsekrisen komme?

En astrolog har en plikt til å snakke sannheten slik de ser den fra diagrammer de konsulterer for veiledning. Dette gjør oss kanskje ikke alltid populære. Men du blir generelt ikke astrolog for å være populær - stol på meg!

Altfor ofte er ikke tegnene til å svelge tidene, og de blir heller ikke tatt godt imot, heller ikke av de som hevder å være åpne for dem! En tid som dette er intet unntak. Når mennesker blir stimulert (og programmert) av frykt mens de sliter med å takle enorme utfordringer, ser de til astrologi for å være trygge og kan være tilbøyelige til å "handle ut" hvis de ikke får det til. Men astrologer er ikke her bare for å berolige. Vi er ikke et kosmisk båndhjelp eller praktisk universalmiddel. Vi er her for å si hva som må sies i øyeblikket, slik vi oppfatter det å være.

I løpet av de siste månedene kan noen astrologer ha blitt fristet til å gjøre diagramene til den ordinære historien: 'De sier at det er en dødelig pandemi, så vi må lese diagrammer med henvisning til det.'. Men det er etter min mening sviktende astrologi. Som astrologer ser vi ikke på mediene eller myndighetene og dens mange rådgivere for å sette konteksten for opplesningene våre. Vi ser til planetene og lar dem snakke. Det betyr selvfølgelig ikke at vi ikke kan delta i aktuelle hendelser på andre måter.


Få det siste fra InnerSelf


Vi må holde oss orientert og oppdatert om hva som blir sagt og av hvem. Men ikke slik at vi ganske enkelt kan papegøye den tilbake til folk, og legge enda en stemme til ekkokammeret til mediaske partiskhet og populær mening. Vi er bedre enn det! Og praksis og disiplin innen astrologi fortjener bedre enn det. For hva gjør det med astrologiens ofte omstridte sannhet hvis vi utvilsomt overholder en slik altomfattende fortelling nå og likevel ikke klarer å forutsi hendelsene på forhånd? Det undergraver det, og gir fôr og ammunisjon til astrologifnekterne som søker å diskreditere yrket vårt.

Det virkelige viruset er tyranni og frykt

Noe som bringer meg tilbake til spørsmålet om hvorfor astrologer ikke spådde denne globale pandemien slik de spådde den globale økonomiske krasjen. Tross alt er sykdom ofte astronomisk tydelig. Det er faktisk en hel arm av astrologi viet til forståelsen av helse og sykdom gjennom anvendelse av astrologisk forståelse.

Kanskje ble ikke pandemien spådd fordi astrologiske motiver for en slik global helsekrise i beste fall er sparsomme? Ja, du kan erte noen få hvis du ser etter dem. Men de hopper ikke ut mot deg som man kan forvente for en plan hele, dødelig helsekrise som forvandler samfunn over hele verden.

I stedet er det jeg ser dette:

1) Innføringen av tyranni (gjenspeiles i Saturn / Pluto-konjunktjonen i Steinbukken i januar 2020)

2) Manipulering av informasjon for å tjene en agenda med frykt, som vi kan bli til en oppvåkning av sannheten hvis vi velger å (Jupiter konjunkt Pluto, april - november 2020)

3) Potensialet for en bredere erkjennelse av at agendaen kontrolleres av myndighetene (Saturn konjunkt Jupiter i Vannmannen i desember 2020).

4) En påfølgende kamp for makten til å forme fremtiden (Saturn square Uranus gjennom hele 2021).

Det kan hevdes at Saturn / Pluto-sammenhengen gjenspeiler en pandemi, ja. Men i Steinbukken, tegnet på autoritet, begrensning og på sitt mest basisenivå, tyranni? Jeg er ikke overbevist. Det føles ikke riktig. For å få den til å passe føles det for forfulgt, og tvinger astrologien til å passe til mainstream-narrativet i stedet for å lese den fri for skjevhet.

I løpet av de siste månedene har det blitt stadig mer tydelig at uansett hva som faktisk skjer, blir vår oppfatning av det manipulert. Svært erfarne forskere som uttaler seg for å utfordre den dominerende fortellingen blir rutinemessig tauset, sensurert og utestengt fra store plattformer over hele nettet.

Det reises alvorlige spørsmål om virkningen av lockdown og andre tiltak som er innført for å "kontrollere spredningen av viruset", behandlinger av Covid-19, dødsall og tester. Men debatten blir systematisk tausende mens mainstream-narrativet om frykt, kontroll og underkastelse fortsetter med uforminsket styrke. Noe som føles som Saturn / Pluto for meg!

Den vanntette gjennomføringen av denne sensuren over nettet er ikke bare en tilfeldig tilfeldighet. Det skjer av en grunn, og alle som virkelig er fordomsfri bør spørre seg selv hva den grunnen kan være, i stedet for å prøve å ignorere eller - enda verre - stille dem som snakker om det.

Anti-science skjevhet eller anti-partisk vitenskap?

I juli 2020 publiserte jeg dette innlegget om den svarte månen i kreft. Det utløste den forventede og uunngåelige usikkerheten av avmeldinger fra min e-postliste av dem som ble presset for langt ut av deres komfortsone av antydningen om at vi blir manipulert i stedet for beskyttet.

På et tidspunkt ble jeg beskyldt for å ha en 'anti-science bias'. Jeg syntes dette var en ironisk beskyldning gitt denne siden på nettstedet mitt som har koblinger til mange forskere og medisiner som risikerer omdømme og karriere for å uttrykke bekymring for forholdene som blir pålagt millioner av mennesker rundt om i verden, mens de systematisk blir taus når de prøver å gjøre det. I mellomtiden fortsetter mainstream-nyheter og medier til å papegøye et enkelt perspektiv som vi alle forventes å svelge engrosvarer som kompatible automater uten en eneste original tanker om oss.

Faktisk har jeg ikke anti-science skjevhet, jeg er faktisk anti-partisk vitenskap. Lignende ord, annen rekkefølge! Vitenskap er en enorm og sammensatt disiplin som ikke klarer å enes i seg selv. Spør en biolog og en kvantefysiker hva livet er, så får du to veldig forskjellige svar! Å anta at det er et enkelt vitenskapelig perspektiv og ikke noe potensial for en forskjell i synspunkter, er i beste fall smertefullt naivt. Når den antagelsen gir opphav til taushet av forskjellige synspunkter og undertrykkelse av konkurrerende bevis, blir det noe langt mer uhyggelig.

Det har vært en øyeåpner så langt i år. Folk som aldri om en million år ville jeg forventet å gjøre det, har prøvd å slå meg av på disse spørsmålene. Hvorfor dette er slik, er vanskelig å si, men det er absolutt sant at frykt dypt kan forvrenge vår åpenhet for nye ideer. Og ikke overraskende kan utsiktene til at en systematisert global tyranni ødelegger folks liv, få oss til å ønske å begrave hodet tilbake i den varme og innbydende fornektelsanden. Når du ser på det sånn, virker et godt gammeldags virus som det beste alternativet!

Men jeg tror rett og slett ikke at det er den virkelige trusselen her. Ikke minst fordi jeg, til tross for måneder med å lese, avhøre og forske, ennå ikke er overbevist om at det vi blir fortalt, er hva som virkelig skjer. Denne mangelen på overbevisende bevis ved siden av astrologien i år som er så sparsom i indikatorer på en pandemi burde ringe alarmklokker for alle. Og når de med makten prøver å fraråde folk å tenke selv og systematisk stille og miskredde de som gjør det, har vi alle et ansvar for i det minste å vurdere hvorfor de velger å gjøre det.

Og hvem tjener på det.

Usmakelige sannheter

I de kommende månedene må vi våkne opp til noen usmakelige sannheter om hva som faktisk skjer i vår verden i dag. Som jeg sa tilbake i januar før alt dette begynte, er ingenting som det ser ut, og det er mye som ennå skal avsløres. Jeg har ikke alle svarene, og jeg påstår ikke det, men jeg tror at jeg som astrolog har en plikt til å stille spørsmål og snakke sant til det planetene snakker til meg.

Du trenger selvfølgelig ikke å lytte. Men jeg håper du i det minste vil stoppe for å spørre deg selv hvorfor det er så overbevisende å ignorere massesensur av høyt utdannede, kvalifiserte og erfarne eksperter ganske enkelt for å unngå å måtte møte det urovekkende utsiktene som alt ikke er slik du har blitt ledet å tro.

Frihet kan seire

Kvantefysikere har demonstrert hvordan oppmerksomhet former virkeligheten. For tiden blir den biten av livsendrende vitenskap ignorert til fordel for en fryktfortelling ved siden av påstanden om at pålegg av enestående nivåer av kontroll og noen steder hele fjerningen av sivile - og mange menneskerettigheter - er rimelig reaksjon på en smitte som forblir symptomløs hos de aller fleste mennesker som blir fortalt at de har det.

Men astrologien fra 2020 snakker ikke om en verdenssmitring, om en trussel om sykdom og død så stor at den rettferdiggjør decimering av folks liv og pålegg av tyrannisk undertrykkende kontroller for hver eneste bevegelse. Den snakker heller ikke om myndighetene som handler i folks interesse for å beskytte og bevare de grunnleggende verdighetene i menneskelivet. I stedet snakker det om en formidabel utfordring til vår frihet til selvbestemmelse, til frihet til tanke, tale, bevegelse og forening, og om vår rett til å bestemme hvordan vi forstår og reagerer på hendelsene og utfordringene i våre egne liv.

Den gode nyheten er dette: med Mars nå sammen det like formidable Eris frem til slutten av året er det rikelig med energi tilgjengelig for de som velger suveren selvs vei, ikke den frykt-berørte, sårbare avhengige som vi alle har som grunn til å bli.

Krev den energien som din egen og bruk den godt. Kvaliteten på vår kollektive fremtid avhenger av den, og hvis vi står sterkt sammen, kan - og vilje - seire frihet, kjærlighet og frihet.

© 2020. Gjengitt med tillatelse fra forfatteren.

om forfatteren

Sarah Varcas, Intuitiv Astrolog

Sarah Varcas er en intuitiv astrolog med en lidenskap for å bruke planetariske meldinger til opp-og nedturer i hverdagen. Hun har som mål å støtte folk i sin personlige og åndelige utvikling, og gjør tilgjengelig himmelsk visdom som ellers ikke er tilgjengelig for dem uten astrologisk kompetanse. Sara har studert astrologi i over tretti år sammen med en eklektisk spirituell sti som spenner over buddhismen, kontemplativ kristendom og mange andre mangfoldige læresetninger og praksis. Hun tilbyr også en online (via e-post) Selvstudium Astrologikkurs. Du kan finne ut mer om Sarah og hennes arbeid på www.astro-awakenings.co.uk.

Relaterte bøker

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å hugge vår egen vei og å helbrede livene våre, åndelig ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...
Hva som fungerer for meg: "For det høyeste gode"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...
Var du en del av problemet sist? Vil du være en del av løsningen denne gangen?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrert deg for å stemme? Har du stemt? Hvis du ikke skal stemme, vil du være en del av problemet.