Ser frem til fremtiden og foran deg selv?

Ser frem til fremtiden og foran deg selv?

* Har du noen gang hatt en følelse av noe som definitivt skulle skje, og det faktisk gjør?

* Har du noen gang hatt en drøm og så sett det spille ut i ditt daglige liv?

* Har du noen gang unngått noe fryktelig ved å lytte til din intuisjon, selv om du ikke visste hva du unngår på den tiden?

Sjansene er at du sannsynligvis avskediget slike flashforward som en tilfeldighet, men vi har alle potensial til å fornemme og forandre våre futures. Og vi bruker historier og vitenskap for å hjelpe deg å forstå hvordan alt fungerer.

Vi starter med en historie som minner om filmen Minority Report, basert på den klassiske 1956-korte historien av Philip K. Dick. Dette ble satt i en verden der tre begavede mennesker kalte Precogs har spesielle krefter for å se fremtiden. The Precogs forutsier kriminalitet før det skjer, slik at fremtiden kan endres til det bedre.

Hvis du tror at slike ting bare kan skje i filmene, kan du vurdere en av de mange regnskapene vi har mottatt fra folk som, som deg, er interessert i å forstå hvordan de kunne ha fått et glimt inn i deres fremtid, sendt til oss av Gary .

"Jeg var en travel selger for noen år siden. Jeg var på veien mye. En natt hadde jeg denne virkelig levende drømmen. Jeg kjørte ned en vei jeg ikke kjente igjen. Jeg gikk forbi en kirke og kom til et skarpt hjørne. Før jeg fikk en sjanse til å bremse i drømmen min, opplyste en bilkjørelys foran for meg. Bilen kjørte veldig fort og jeg våknet i øyeblikk av innvirkning. Jeg svettet og rystet. Det var som om jeg faktisk hadde vært der.

"Drømmen var skremmende, men etter noen dager glemte jeg alt om det, til jeg fant meg selv kjører for å samle en levering nedover en vei jeg aldri hadde kjørt ned før. Men det var egentlig ikke ukjent. Jeg hadde sett det allerede i drømmen min. Ting ble veldig fryktelige da jeg så kirken som hadde dukket opp i drømmene mine, og det var sikkert nok den skarpe bøyningen i veien like etter kirken. Det var akkurat hvordan jeg hadde drømt det. På et øyeblikk fant jeg meg selv sakte helt nede, og som jeg gjorde, kom den andre bilen rundt i hjørnet med en gal hastighet. Noen sekunder senere fulgte en politibil i jakten.

«Nå, den politibilen hadde ikke vært i drømmen min, men alt annet hadde; Veien, kirken, den skarpe bøyningen og hastighetsvognen kommer rundt den. Jeg tror virkelig at drømmen min tillot meg å ta unnvikende handling akkurat i tide for å unngå et kollisjonshodet. "

Selvfølgelig er dette bare en anekdote, og som enhver historie vi presenterer for deg, kan den ikke verifiseres vitenskapelig. Mens vi bare rapporterer historier som vi tror er sanne, er det mulig at noen av dem ikke er nøyaktige. Men i balanse er disse historiene viktige, fordi de gir form til hvordan forfølgelse føles til forskjellige mennesker. Og når du kombinerer disse premonitionhistorier med tydelig forklarte vitenskapelige resultater, får du et veldig klart bilde av hva premonition er så vel som hvordan det kan fungere.

Hva er premonition?

Ordet formonisjon kommer fra latinske røtter: "prae" eller "pre" (før) og "monere" (for å advare). Som du kan finne ut av navnet, ble opprinnelig forutsetninger ansett som forvarsler av negative hendelser, men nå bruker folk ordet til å motta informasjon om en fremtidig begivenhet, inkludert positive.

Å ha en kjærlighet som en gammel bekjent vil få kontakt med, drømme om et flyulykke, føler seg begeistret av en "knowingness" at du vil vinne en tombola, være sikker på at en slektning som ikke er syk, dør snart. . . Dette er alle eksempler på forutsetninger, forutsatt at hendelsen du forutslo forekommer.

Hvis du har riktig innblikk i en fremtidig begivenhet, kaller vi det en forutsetning - om det er en følelsesmessig følelse som spenning, en fysisk som svetting og hjertebank, eller en kognitiv som en følelse av "å vite".

Fortid nåtid

For århundrer siden ble profeter og orakler konsultert om deres forutsetninger. Noen trodde fremtiden ble løst, men andre trodde det kunne endres av valgene som er gjort i nåtiden; det vil si ved fri vilje. Dette argumentet raser fremdeles blant forskere, men de fleste forskere tror at fremtiden er virkelig et sett med muligheter som har forskjellige sannsynligheter - det som vil skje er ikke løst, men ikke helt åpent heller.

For eksempel, hvis jeg taper noe et sekund, er det en høy sannsynlighet for at objektet i fremtiden vil gå i retning av hva de krefter som er mest sterkt virkende på det. Med andre ord, vi ville alle bli veldig overrasket om ett sekund en ball ble droppet i Sveits og neste sekund var det på månen.

På den annen side er plasseringen av noen partikkel i det neste øyeblikk ikke sikker, det kan bare forutsies ved bruk av sannsynligheter. Denne usikkerheten kan tillate litt å justere å fortsette. Og litt tweaking kan ha stor innvirkning, som potensielt gir et annet resultat i fremtiden - eller tidligere.

Retrocausality

Nylige resultater fra kvantefysiske eksperimenter antyder på en oppsiktsvekkende måte at et valg i fremtiden noen ganger synes å faktisk forårsake det som skjer i det siste. Det tekniske uttrykket for dette er retrocausality. Eksperimenter som avslører retrocausal effekter tyder på at det som skjer akkurat nå, er i en slags forhold til det som skjer i fremtiden - og det forholdet er ikke bare i vanlig fremadrettet retning.

Så som du lærer om forutbestilling og begynner å finjustere dine forkognitive krefter for å fornemme fremtiden, kan vi ikke understreke at denne oppdagelsesprosessen kan være en overraskende og noen ganger vanskelig. Det er kritisk å holde fast ved to overbevisninger: For det første er fremtiden ikke satt i stein, og for det andre, mens du sannsynligvis kan påvirke det, kan du ikke ha full makt til å endre den i den retningen du ønsker.

Når du lærer å fornemme fremtiden, er det en potensiell fremtid du vil se. Enten det spiller ut er opp til deg i tillegg til mange andre krefter.

Men hva er presisjon? Forskjellen mellom forkjenning og premonition er så subtil at vi i denne boken vil bruke vilkårene utvekslingsmessig. Det er imidlertid verdt å forklare denne forskjellen, men subtile, selv om vi generelt vil ignorere denne forskjellen for resten av boka.

Hva er forutsetning?

Kort sagt er forkjenning det vitenskapelige navnet på en gruppe evner som har å gjøre med å kjenne eller bruke informasjon fremtiden uten å trekke på informasjon fra de fem sansene, minnet eller logikken. Premonisjoner er en av disse evnene - en forutsetning er a følelse or forstand om en fremtidig begivenhet. Men forutsetning inkluderer forutsetning, så vel som andre måter å vite, så forutsetning er paraplybetegnelsen som inkluderer forutsetninger.

Precognition er et mer vitenskapelig navn for evnen til å bli påvirket på en eller annen måte av hendelser i fremtiden, eller evnen til å vite informasjon om hendelser i fremtiden. Alt som er kjent på denne måten, kan kalles forkjenning, så lenge fremtidige hendelser du forutsier ikke er forutsigbare ved hjelp av minne, logikk eller dine fem sanser.

Du har kanskje hørt om forutsetning som fremtidig visjon, formuefortelling, profetisk syn eller fremtidssyn. Det bruker et alternativt middel (noen ganger kalt en sjette følelse) for å tappe inn i en kilde som viser eller forteller deg hva som vil skje i fremtiden, eller som forteller deg hva du skal gjøre nå, slik at du kan bevege deg mot positive resultater eller unngå negative - selv hvis du ikke vet hva disse utfallene er.

Forvirrende? Ja, vi vet det. Vi vil prøve å sortere det ut med noen eksempler.

Hvis hver torsdag du får en samtale fra tante Millie, er det ikke forkjenning å føle at hun skal ringe på en torsdag. Hvis det regner, er det ikke forutsetning å ta med en paraply slik at du ikke blir våt. Hvis et bestemt emne i skolen er vanskelig for deg, og du ikke har studert for en prøve, kan en drøm om at du ikke klarer testen ikke anses som forkognitiv, selv om det kan være tragisk nøyaktig!

Dette er eksempler på hva forkjenning ikke er. Hva teller som forkjenning igjen? Ok, la oss starte med noen eksempler på forutsetninger. . . hvorav mange vil bli kalt formonisjoner også.

* Av en eller annen grunn finner du at du konsekvent har visuelle "blink" av personer som vil være nyttig for virksomheten din i de kommende ukene. De kommer "ut av det blå". Noen er fremmede nå, men du møter dem senere; Noen er kjent for deg. Blitsene er så vanlige og nøyaktige at du føler deg trygg i å bruke dem for å hjelpe deg med å bygge opp virksomheten din.

* Du drømmer om en kvinne som kjører sin nye gule bil av en bro og hopper ut før bilen treffer vannet. Du våkner i en kald svette, og du sier til din partner at drømmen føles veldig ekte. Du registrerer det i din drømjournal, og du kjenner nyhetene for å se om det var noe du hørte om forrige dag. Det var ikke noe slikt i nyhetene - bare noen historier om økonomien. På kvelden hører du en nyhetssjef som beskriver den samme hendelsen, som skjedde den ettermiddagen. Det er for mange sammenhenger mellom drømmen din og historien (det er en kvinne, hun hoppet ut tidlig, hun kjørte av en bro, bilen var ny), selv om noen ikke var nøyaktige (bilen var blå, ikke gul).

* Du klatrer Mount Everest. Du våkner midt på natten og har en sterk trang til å tisse. Det er latterlig - du har ingen oksygen, det er iskaldt, du er utmattet, og du kan bare gå tilbake og sove den. Men du bestemmer deg for å gå. Når du kommer tilbake, er medlemmer av klatringsteamet dekket av snø, rammet av en lavine. Du prøver å redde dem, men du kan ikke, og du er deg takknemlig for å lytte til kroppen din, selv når du sørger for tapet av laget ditt.

* Slår på bilradioen, liker du å spille et spill. Hva blir teksten til den første sangen du hører? Du liker dette spillet fordi du er riktig mer enn du forventer å være ved en tilfeldighet.

* Du drømmer om at du vil vinne lotteriet, og du får lotteri tallene. Når du våkner, skriver du dem ned. Senere glemmer du å gå inn i lotteriet, men du finner ut at tallene du skrev ned ville ha gjort deg til en vinner. Du forbanner din glemsomhet, men du er overrasket over "tilfeldighetene".

Disse eksemplene representerer de fleste typer prekognisjoner som folk opplever. Mens disse typer opplevelser dekker noen vanlige typer av forkognitive evner, representerer de ikke hele måten mennesker ser ut til å få informasjon om fremtidige muligheter og sannsynligheter.

Selvfølgelig kan disse eksemplene kalles tilfeldig, og det er alltid mulig at det du tenker på som en forkognitiv opplevelse, faktisk er en tilfeldighet. Bestemme om en bestemt type erfaring virkelig er en ekte forutsetning og om en bestemt person har konsekvente forkognitive ferdigheter, krever generelt vitenskapelig analyse og kontrollerte tester.

© 2018 av Theresa Cheung og Julia Mossbridge.
Publisert av Watkins, et avtrykk av Watkins Media Limited ,.
Alle rettigheter reservert. www.watkinspublishing.com

Artikkel Kilde

Premonisjonskoden: Vitenskapen om precognisjon, hvordan føle fremtiden, kan forandre livet ditt
av Theresa Cheung og Julia Mossbridge

Premonisjonskoden: Vitenskapen om presognisjon, hvordan føle fremtiden, kan forandre livet ditt av Theresa Cheung og Julia MossbridgeI denne banebrytende boken samler bestselgende forfatter Theresa Cheung seg sammen med kognitive nevrologer Julia Mossbridge, PhD, direktør for innovasjonslaboratoriet ved Institute of Noetic Sciences (IONS). Sammen avslører de revolusjonerende ny forskning som viser at fremtidens følelse er mulig, de gir også praktiske verktøy og teknikker du kan bruke til å utvikle dine egne krefter av forkjenning.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne paperback-boken og / eller Last ned Kindle-utgaven.

Om forfatterne

Theresa Cheung, medforfatter av The Premonition CodeTheresa Cheung har en mester fra King's College Cambridge og har brukt de siste tjue årene til å skrive bestselgende bøker og encyklopedi om den psykiske verden. To av hennes paranormale titler nådde The Sunday Times topp ti og hennes internasjonale bestselger, The Dream Dictionary, hopper jevnlig til nummer 1 på Amazon-drømmets bestselger-diagram.

Julia Mossbridge MA, PhD, medforfatter av The Premonition CodeJulia Mossbridge MA, PhD er en kognitiv nevrolog og direktør for innovasjonslaboratoriet ved Institute of Noetic Sciences (IONS) og besøker forsker i psykologi ved Northwestern University. Hun er forfatter av Transcendent Mind en av de første faglige bøkene for å undersøke paranormale erfaringer, publisert av American Psychological Association i 2016. Hennes forskningsfokus på IONS er prekognisjon og muligheten for tidsreiser.

Bøker av disse forfatterne

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 0349413029; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1525246054; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1577311930; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1433822776; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}