Er datingapplikasjoner drept langsiktige forhold?

Online datingsider og apper forvandler relasjoner. Mer enn 10 prosent av amerikanske voksne - og nesten 40 prosent av personer som identifiserer som "singel og utseende" - bruker online dating nettsteder og apps.

Men hva kan noen fra 19th century tenke på denne unike fusjonen av teknologi og romantikk?

På slutten av 1800, tysk filosof Friedrich Nietzsche hadde mye å si om kjærlighet. Hevder at samfunnet var på vei mot nihilisme - det er en verden uten mening, moral og verdier - Nietzsche trodde at romantisk kjærlighet var fjolletemed vennskap fungerer som et mye sterkere grunnlag for relasjoner.

Fra et Nietzschean-perspektiv kan oppgangen til datingapps som Tinder, Hinge og Grindr som oppfordrer oss til å "sveipe" eller dømme potensielle elskere i en nanosekund, bli kalt som eksempler på et samfunn som har blitt besatt av glede og øyeblikkelig tilfredsstillelse.

Nietzsche også sa de instinktive dommene er misvisende fordi de "uttaler deres ja og nei før forståelsen kan snakke." Videre er handlingen impulsivt dekadent og hedonistisk, og disse er "skilt til nihilisme".


innerself abonnere grafikk


Så øker oppstarten av online dating i vår kultur et omfavn av selvtilfredshet? Og kommer det på bekostning av langsiktige forhold?

Forskningen er blandet, men noen dominerende temaer dukker opp, inkludert funn som viser at "swiping right" kanskje ikke er den beste måten å finne en ekte kamp.

Quick plukker

Tinder absolutt ikke dreper romantikk - i det minste, det av den efemere typen.

Flere valg, flere relasjoner og mer sosialisering åpner nye typer muligheter som ikke ville ha eksistert uten dating apps og nettsteder. EN 2012 studie fant at Internett har gjort det mulig for brukerne å finne partnere lettere, spesielt homofile og middelaldrende mennesker som opererer i et "tynt marked".

Det store spørsmålet er om ekteskap som oppstår på nettet, trener i det lange løp. Her er forskningen blandet. Noen studier antyder at amerikanske ekteskap som begynner på nettet, er litt mindre tilbøyelige til å kollapse enn de som møtte offline. Andre studier finne det motsatte.

Likevel er det et inneboende problem med hvordan disse onlineforholdene begynner - i hvert fall fra et Nietzschean-perspektiv.

Fordi brukere instinktivt reagerer på fotografier, velger de datoer eller kamper basert på seksuell tiltrekning og airbrushed skjønnhet. (Studier viser også at brukerne vil misrepresentere seg på deres online profiler.)

Så sikkert, det kan være en innledende fysisk gnist. Men hva med de tingene som sikrer et langsiktig forhold, som stole på, konstruktiv kommunikasjon og nyter felles aktiviteter?

Trøtt romantikk

Det grunnleggende problemet med moderne vestlig kobling er det ideelle at romantisk kjærlighet kulminerer i ekteskapet - og vil vare evig.

Dette ignorerer det faktum at romantisk lidenskap oppløses over tid. Nietzsche liknet det til en gravering som svinder når bare fingre kontinuerlig berører den. Elsker dekk av hverandre. Vaner veier dem ned. Kjærlighetens lidenskap og skjønnhetsatrofi.

Forskning om hvor lenge romantikk varer har en tendens til å variere. Men de fleste kommer til samme konklusjon: det varer ikke for alltid.

En gruppe italienske forskere fant at nevropeptider - molekyler forbundet med kjærlighetens eufori - returnerte til normale nivåer innenfor 12 til 24 måneder å være i et romantisk forhold. En annen gruppe neurobiologer fant at nivåer av hormoner som kortisol endres når de blir forelsket og går tilbake til normale nivåer etter 12 til 18 måneder. Andre forskere fant at folk i et forhold for 28.8 i gjennomsnitt viste seg mindre intenst forelsket enn de som hadde vært forelsket i 7.4 måneder.

På den annen side, i 2009, forskere ved Stony Brook University gjennomført en meta-analyse av 25 studier av romantiske elskere som var høyskolealderen eller eldre. De foreslo at så lenge vi ikke inkluderer obsessigheten til de tidlige faser av romantisk kjærlighet i vår definisjon av det, så kan langvarig romantikk være mulig.

Uansett det heldige tallet, er virkeligheten det over en tredjedel av ekteskapet ikke gjør det til et 25-års sølvjubileum. Og selv uten arbeidet med sosialforskere på hånden, forsto Nietzsche at i mange tilfeller svinder romantisk lidenskap. Som en løsning foreslo han forbud mot ekteskap for et par i begynnelsen av romantisk lidenskap.

Han fantasert om å gi to elskere a spesielt par briller slik at de kunne se hvordan den andre ville se ut i 20 års tid. Formentlig ville det enten slukke deres attraksjon, eller de ville være bedre forberedt på å bli gamle sammen.

Seksuell tiltrekning er utvilsomt en viktig del av romantikk. Men fra et Nietzschean-perspektiv, liker de sterke viljene beruselsen av å elske, men har det store bildet i bakhodet: de innser at hovedkriteriet for å velge en langsiktig partner burde være evnen til å holde en anstendig samtale. Nietzsche foreslo at intellektuell tiltrekning ville gi et dypere og mer holdbart fundament for forhold enn sexappell.

Forskning tyder på at evnen til å kommunisere er sentral i forholdet holdbarhet. En 2012 studie publisert i Journal of Family Psychology Foreslo at negativ kommunikasjon er en av de viktigste skilsmennene til skilsmisse. En annen 2010-studie funnet - overraskende - at par som kritiserte og ropte på hverandre tidlig i ekteskapet hadde høyere skilsmissesatser.

Danner et über-forhold

Apper fraråder vennskap mer enn noen annen form for frieri fordi de haster "Ja og Nei" snapdommer av andre med informasjon som er svært redigert.

Nietzsche advarte om at ved å presentere oss på høyt kuraterte måter, risikerer vi å bli ofre for egne handlinger, fordi vi må bli vår masker for å opprettholde de illusjoner vi oppretter. I prosessen offrer vi ektheten. (EN studie i 2002 fant at de få som avslører deres "sanne" på nettet, skaper mer varige vennskap.)

Hvis elskere var bedre venner, ville relasjoner være sunnere. Store venner støtter og oppfordrer hverandre til å se bortom seg selv, for å nå sine mål og bli bedre mennesker. Nietzsche refererte til dette som å streve mot ideen til mennesket.

Ekteskap er fortsatt nyttig når det tas alvorlig, men det er ikke den eneste verdifulle strukturen. Gift eller samboende, åpen eller lukket, homofil eller rett, seksuell eller platonisk, kort eller livslang - alt kan fungere like bra, så lenge de er bygget på grunnlag av tillit, respekt og vennskap.

Om forfatterenDen Conversation

Skye C. Cleary, filosof og lektor, Columbia University. Skye Cleary PhD MBA er en filosof og forfatter av 'Eksistensialisme og romantisk kjærlighet'

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relatert bok:

at

bryte

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.