Når 'Hva er i tankene dine', er det tragisk, ikke fornøyd - Deling av triste nyheter på sosiale medier

Når 'Hva er i tankene dine', er det tragisk, ikke fornøyd - Deling av triste nyheter på sosiale medierDeling av tragedier på nettet kan hjelpe folk til å føle seg mindre alene. Paulius Brazauskas / Shutterstock.com

Det er alltid flott å dele glade nyheter - personlig og på sosiale medier. Nye jobber, bryllup og blir foreldre til sunne barn blir ofte lagt ut på nettet, og ofte samle mange oppmuntrende kommentarer og gratulerer. Men når nyheten er trist, urolig eller traumatisk, er folk langt mindre tilbøyelige til å dele det - selv om de kanskje trenger mye mer støtte enn når gode ting skjer i livet. Og når krisen er spesielt dårlig, eller potensielt stigmatiserende, kan folk ikke engang fortelle sine nærmeste venner og lider i isolasjon.

Jeg studerer hvordan og hvorfor folk bruker sosiale medier og teknologier til uttrykke seg og samhandle med andre, spesielt når de opplever stigma eller motganger. Gjennom dette arbeidet finner jeg måter å designe sosiale medier på måter som er mer inkluderende for mennesker som har problemer - for eksempel å gjøre det lettere for dem å uttrykke seg trygt og utveksle sosial støtte.

Mer nylig har jeg satt ut for å undersøke hvordan og hvorfor folk deler om en bestemt form for motgang på sosiale medier - opplever et graviditetstap. Handle om 20 prosent av graviditetene i USA slutt i tap, heller enn en levende fødsel.

Kvinner som opplever graviditetstap kan føler seg isolert og sosialt stigmatisert, og lider av depresjon og posttraumatisk stresslidelse. De har ofte en vanskelig tid å fortelle andre - selv venner og kjære - selv om det er en viktig måte de vil få mye trengte sosial støtte. Mange mennesker forteller ikke noen i det hele tatt.


Få det siste fra InnerSelf


I gjennomført en serie intervjuer med kvinner i USA som er aktive på sosiale medier og som nylig opplevde et graviditetstap. Jeg ønsket å finne ut hvorfor noen posterer på nettet om hva som har skjedd, og hvorfor andre ikke gjør det. Og for de som postet, ville jeg finne ut hva de sa - og ikke si - og hvorfor.

Bruker ekte navn

Mye forskning tyder på at anonymitet hjelper folk til å uttrykke seg selv mer fritt online. I min forskning har jeg funnet ut at mer anonymitet på nettsteder som Reddit kan hjelpe folk til begge deler søker og gi sosial støtte mens føler seg trygg fra stigma. Jeg fant også at du starter med et anonymt innlegg på et nettsted som Reddit kan hjelpe folk føler seg mer komfortabel med en fremtidig avsløring under eget navn på et nettsted som Facebook.

Når det gjelder graviditetstap, kan anonyme samhandlinger ikke tilfredsstille en persons behov for å snakke om hva som har skjedd med folk de faktisk kjenner. Folk kan fortsatt føle seg ensomme i sine egne nettverk.

Som et resultat i dette prosjektet fokuserte jeg primært på sosiale medier, hvor folk ikke er anonyme, men bruker deres virkelige navn og er knyttet til personer de kjenner personlig: familie, venner, kolleger og bekjente.

Motivasjoner for å dele om graviditetstap på sosiale medier

Når du velger om du ikke skal poste om ens graviditetstap, folk vurderer ulike faktorer relatert til deres personlige behov, publikumsinteresser, nettverk som helhet, plattformfunksjoner, samfunnskontekst og hvor lenge har gått siden tapet.

Hvis de bestemmer seg for å gjøre en uttalelse på nettet, postet noen mennesker direkte, eksplisitte og utvetydige kunngjøringer om tapet. Av 27-folkene jeg intervjuet tok 12 denne tilnærmingen da de først sendte inn om deres erfaring til et sosialt nettverk der de personlig kjente sine forbindelser. Deres grunner varierte, og inkluderte som ønsker å begynne å helbrede, fremkalle støtte og gjøre en formell minne om tapet for å møte personlige behov. En kvinne fortalte meg,

"Min mann begynte å gråte. Og legen kom inn, og han sa: "Jeg er så lei meg. Du har rett. Barnet, hennes hjerte stoppet i forrige uke. Og jeg sa til min mann: "Vi skulle kunngjøre [graviditeten på Facebook]." Og han sa: 'Og det gjorde vi ikke.' Og jeg sa, "Det er som ingen vil vite at hun var her." Så sa han: "Jeg tror vi burde legge noe der ute for henne, fordi folk burde vite at hun var her, og at hun forandret vår verden." "

Hvis andre i en persons nettverk snakket om egne erfaringer med graviditetstap - eller bli involvert i sosiale medier kampanjer, Som Graviditet og spedbarnssykdom - det gjorde det lettere å delta og diskutere sitt eget tap.

Folk snakket også om deres erfaringer fordi de ønsket å være en kilde til støtte for andre i deres nettverk. En annen kvinne fortalte meg:

"Enhver som jeg snakket med i ekte livet, min mor eller mine venner eller min mann, føler meg ikke at det var den slags støtten jeg trengte ... Jeg trengte noen som hadde vært igjennom den og hadde lignende omstendigheter til å føle seg som de skjønte ... Jeg satte den der ute bare for å støtte noen som kunne oppleve abort og føle seg alene fordi jeg følte meg veldig alene. "

Noen oppdaget tapet på Facebook fordi de tidligere hadde kunngjort sin graviditet der, og forsøkte å unngå utbredt og sårbare spørsmål som "Hvor er babybildene?" Andre som er opptatt av å gjøre endringer på samfunnsnivå, oppfordrer andre til å handle , gi donasjoner eller til og med vise politisk støtte til relaterte problemer som reproduktive rettigheter.

De spesifikke egenskapene til bestemte sosiale medier-plattformer har påvirket folks beslutninger om hvorvidt og hva de skal legge inn. For eksempel, på Facebook, var muligheten for å fortelle en stor gruppe mennesker med bare ett innlegg - men likevel begrense denne informasjonen til en brukers eget sosiale nettverk - for noen mennesker å foretrekke en serie smertefulle en-mot-en-samtaler .

Fjerne subtile hint og teste vannet

Andre mennesker, 13 av kvinnene jeg lærte fra, var mindre åpenbare, deling av en nyhetsartikkel om graviditetstap, symbolsk innhold som et maleri, en vag referanse til å bli hjemme uten å nevne hvorfor, eller til og med noe tilsynelatende atskilt fra det som har skjedd, for eksempel et bilde av en middag som serverte nattens tap. Disse uttrykkene hjalp noen til senere å gjøre et mer direkte innlegg om deres graviditetstap.

Blant menneskers grunner for å legge inn indirekte referanser til deres erfaringer, var ønsket om å beskytte seg følelsesmessig og teste hvordan venner kan reagere på et direkte uttrykk for tap. For eksempel fortalte en kvinne meg:

"Jeg tror at når vi virkelig ønsker å dele, men ikke føler seg komfortabel å dele, flør vi med den ideen ved å dele andre ting og se hva som skjer. Se hvilke svar vi får. Da har vi fortsatt muligheten til å si "Åh, bare tuller. Nei. Det var bare et sitat. Jeg liker bare dette sitatet. ' Og ikke ha den stigmatiseringen av å bli lurt på eller blir voldtatt eller har misfornøyelser. "

Hvilke sosiale medier selskaper kan gjøre

Bedriftene bak nettbaserte nettverk kan gjøre det lettere for brukerne å finne andre mennesker som har opplevd lignende motganger, og hjelper alle å føle seg mindre alene og stigma. For eksempel kan de øke innleggene med innhold om graviditetstap for å øke dette emnetes synlighet. De kan også hjelpe folk å se utbredelsen av graviditetstap i deres nettverk. Slike endringer kan gi flere muligheter for folk til meningsfullt å koble til hverandre og redusere stigma rundt graviditetstapet bredere.

Facebook spesielt kan bidra til å redusere følelser av stigma rundt distressende hendelser ved å legge til listen over viktige livshendelser folk kan velge - for eksempel "giftet seg" eller "startet en ny jobb". Denne funksjonen inneholder nå "forventer en baby" og " tap av en elsket, "men inkluderer ikke" tapt en graviditet "som et alternativ. Denne typen forandring til selve nettstedet ville gjøre plattformen mer inkluderende og kunne skifte normer rundt hva som er hensiktsmessig å dele på nettet, slik at folk kan diskutere sine vanskelige nyheter og livshendelser, i tillegg til deres triumfer og lykke.Den Conversation

Om forfatteren

Nazanin Andalibi, postdoktorforsker, skole for informasjon, University of Michigan

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = velvære; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}