Hvordan kysser styrker kvinner

Hvordan kysser styrker kvinner

I vestlige kulturer markerer vi begynnelsen på romantisk inngrep ved å berøre lepper. Få handlinger er like fulle av angst og symbolikk som det første kysset - og det er ingen overdrivelse å si at noen kyss føler seg som livet eller døden.

Stikker tungen i munnen av en annen person i ti sekunder kan overføre 80 millioner bakterier.

Faktisk kan et kyss drepe, i den mest medisinske, uromantiske, ikke-metaforiske sans. Stikker tungen i munnen av en annen person i ti sekunder kan overføre 80 millioner bakterier, sier en 2014-studie. Som om å kjøre dette poenget hjem, forrige uke den brasilianske regjeringen advarte gravide kvinner å avstå fra å kysse av frykt for å få kontrakt med Zika-viruset.

Men romantisk kyssing er ikke universell, ikke engang nær. Faktisk anser mange kulturer å kysse på leppene for å være repulsiv - en perfekt lyd konklusjon, gitt hvor mye sykdom som kan passere mellom munnene. Den mest autoritative tverrkulturelle analyse av kyssing, publisert i fjor i tidsskriftet Amerikansk antropolog, gjennomgåtte studier av 168 samfunn, og fant at mindre enn halvparten viste bevis på "seksuell romantisk kyssing", som forfatterne kalder det.

Hvem er kissekulturen? Ifølge meta-analysen er par i økonomisk utviklede og sosialt stratifiserte kulturer nesten tre ganger mer sannsynlig å kysse på leppene enn de som bor i stammer - som er nesten fire ganger større sannsynlighet for å aldri kyss på leppene enn kolleger i komplekse samfunn. Så, elskere i sub-Sahara-stammene har en tendens til ikke å kysse, i hvert fall foran europeiske etnografer, men sofistikerte New Yorkere som ikke kan sette ned smarttelefonene ser ut til å elske en god smooch, både privat og offentlig.

Hva skjer med det? Vi kan ikke si sikkert, men det tverrfaglige beviset til dags dato tyder på at oppveksten av romantisk kyssing er knyttet til kvinners skiftende roller. Studier viser, ganske uendelig, at kyssing er kritisk for hvordan moderne kvinner velger en seksuell partner.

"Kvinner i det vestlige uansett-har fått langt mer selvstendighet i kompisvalg, og de er freer å kysse og kyss som de vil," sier Sarah Blaffer Hrdy, en berømt antropolog og forfatter av 1999 bestselgeren Moder jord . "Vanskelig å si, skjønt, hvilke kvinner i andre kulturer ville ønske å gjøre, hvis de våget?"

Det er et spørsmål noen forskere nå takler - blant annet gjennom en undersøkelse av muslimske majoritetssamfunn, hvorav mange er midt i en overgang fra ordnet til kjærlighetsbaserte ekteskap. Resultatene peker på en konklusjon at studier bekrefter igjen og igjen - Kyssing er mye viktigere for kvinner enn menn - og det er kvinner som ser ut til å ha drevet oppstigningen av å kysse i det romantiske livet.


Få det siste fra InnerSelf


Hvorfor kysser vi?

Alle vet at det første kysset kan starte tusen skip - eller synke hver eneste av dem.

"Det var en fyr jeg daterte som virket så bra," sier Veronica (ikke hennes virkelige navn), en 40-noe enslig kvinne i Berkeley, California. "Men da vi endelig kysset, var det som å kysse min bror."

Hvordan kunne Veronica vite nok av det ene kysset for å gi opp et forhold som kunne ha vart en levetid?

Når folk presser sine lepper sammen, ser de ut til å utveksle en enorm mengde biologisk informasjon.

Når folk presser sine lepper sammen, ser de ut til å utveksle en enorm mengde biologisk informasjon - og ifølge a 2014 papir, deres hjernevirksomhet spiker og harmoniserer. Faktisk korrelerer graden av synkronisering mellom smooching hjerner med den selvrapporterte kvaliteten på kysset.

"Hvis jeg skulle spekulere om rollen som å kysse i menneskelivet," sier Viktor Müller, studiens medforfatter, "Jeg foreslår at kyssing synkroniserer hjernen vår for å produsere en tilstand eller betingelser for bedre forståelse av hverandre - eller for komme i riktig humør for partner-orientert oppførsel. "

I mellomtiden sier forskning at det er en veldig god sjanse for at kvinner skjult plukker opp feromoner og genetisk informasjon som kan informere sin beslutning. I en landemerke 2000 studieClaus Wedekind fra universitetet i Lausanne i Sveits fant for eksempel at kvinner foretrekker de duftene av menn som har MHC (store histokompatibilitetskompleks) gener, er forskjellige fra sine egne, noe som vil gi avkom med sterkere immunsystem. Fra dette perspektiv sniker kyss bare i forkledning.

Som Veronica oppdaget, sammenblander disse hjernebølger og olfaktoriske signaler for å si "Stopp!" - og andre ganger skriker de "GO!"

Selv samfunn som ikke oppmuntrer munn-til-munns kyssing, gir ofte noe slags nært snus. "Nesten alle kulturer utøver en oppførsel som er analog med å kysse, noe som innebærer nært ansikt nærhet og kan innebære slikking, biting, gnidning eller bare sniffing," påpeker Rafael Wlodarski, en postdoktorale forsker i Oxford som studerer parringsadferd. Ubiquity av romantisk sniffing antyder at den har noen evolusjonær funksjon.

80-prosent av jegere-samlere tror det er ekkelt for to mennesker å skyve hodene sammen og begynne å slikke innsiden av hverandres munnhule.

Men vitenskapen har ennå ikke bestemt nøyaktig hva den funksjonen er, særlig når det gjelder kyssing. I flere tiår har forskere antatt at evolusjonen har hardt kablede menneskelige elskere å kysse på leppene. I 1960s antydet den britiske zoologisten Desmond Morris at kyss kunne ha oppstått av en moders primære praksis og tvinge maten med tungen i munnen til et spedbarn. Andre har antydet at malen for elskerens kyss er en babyens munn på mors mors bryst.

Men hvis det var tilfelle, hvorfor ikke venner i Frankrike børster hverandres brystvorter i hilsen, i stedet for å beite hverandres kinn med leppene sine? Det er mange måter å hovde elskere å synkronisere hjernevirksomhet og samle underjordisk genetisk informasjon. Hunder snu hverandres butter; hvorfor kan vi ikke?

Hvis alt som høres bra for deg, må du huske at mer enn 80 prosent av jæger-samlere tror det er ekkelt for to mennesker å skyve hodene sammen og begynne å slikke innsiden av hverandres munnhulen. Gitt at mennesker har tilbrakt mesteparten av vår historie i slike grupper, er det mer logisk å se dem som normalt og resten av oss som seksuelle avvikere. I fjor studie av 168 samfunn veltet decennier av vitenskapelig spekulasjon ved å oppdage at det ikke er noe naturlig eller uunngåelig å kysse på leppene. Det er en lært atferd, og en som ser ut til å dukke opp bare i bestemte sosiale forhold.

Hva er disse forholdene? Det er et spørsmål om debatt - men mye av bevisene så langt antyder at det kan være kvinner som slått med å kysse fra en motbydelig øvelse til et ønskelig. Det er lite spørsmål, på dette punktet er det kissesett viktigere for kvinner enn menn når man vurderer egnetheten til en romantisk partner.

For eksempel, en 2007-studie av 1,041 heteroseksuelle studenter funnet "at kvinner legger større vekt på å kysse som en kompisvurderingsenhet." En annen publisert i 2013 fikk et veldig lignende resultat - en undersøkelse av 308 menn og 594 kvinner fant at, akkurat som Veronica, gjorde kvinner ofte en snapdom om et forhold basert på kvaliteten på det første kysset. (Det er ingen lignende studier av par av samme kjønn som kysser.)

A 2014 studie løp to eksperimenter for å finne ut hvor viktig et kyss var å bestemme om det skulle gå videre med en partner. Konklusjonen?

Den positive effekten av påstått "kyssekvalitet" på en deltakeres vilje til å ha tilfeldig sex med en potensiell partner var betydelig større for kvinner enn det var for menn, noe som tyder på at kvinner kan bli spesielt påvirket av denne faktoren. Når det undersøkes i lys av tidligere funn at kvinner er det mer selektive kjønn under kompensasjonsvurderingsprosessen, og er spesielt målrettet mot og diskriminerende om cues som signaliserer overlegen genetisk kondisjon, er dette resultatet svært tydelig av konklusjonen om at kyssing kan formidle noen kompis kvalitetsinformasjon.

"Hvis kissing brukes i kompisvurdering, er det ikke overraskende at kvinner legger mer verdi på det," sier Wlodarski, papirets hovedforfatter. "Siden de negative konsekvensene av å lage en" dårlig "parringsbeslutning er strengere for kvinnene, er kvinner vanligvis mer selektive og benytter flere signaler for å gjøre beslutninger om valg av valgmuligheter, inkludert potensielt kyssing."

Kysser som empowerment

Så hvordan pokker ble kvinner oppfunnet av romantiske beslutninger før kyssing?

Mens mennesker synes å ha hatt måter å komme i nærheten og snuse potensielle samarbeidspartnere, ga mange pre-kyssende kulturer ikke britene en hel del valg. Foreldre bestemte seg for hvem de skulle gifte seg med. For mye av menneskets historie valgte folk ikke sine egne kompiser, og skilsmisse var ikke et alternativ. Dette er fortsatt tilfelle i mange deler av dagens verden, som gjør det mulig for forskere å se overgangen utvikle seg i sanntid.

"Kyssing er mye viktigere for kvinner enn menn."

Universitetet i Nevada, Las Vegas, etnograf William Jankowiak, som ledet studiet av 168-kulturer, påpeker at stigningen av dating som rettsritual sammenfall med å "omfavne nytelse som en stilig eller eksplisitt forventning." Når folk begynner å forfølge glede, sier han , "Alt som øker den staten vil finne villige deltakere."

Men Jankowiak tror ikke at glede alene kan ta hensyn til skiftet fra bare sniffing til fransk kyssing. Hengiven smooching er sterkt forbundet med svingen fra en sosial organisasjon basert på arrangert ekteskap som "handler om familien og aldri paret" mot et par-sentrert ideal, noe som tyder på at det må være noen sammenheng. I dag er "så sterk dette idealet at mange kvinner (fortsatt i minoriteten) ikke vil ha barn, så de kan fokusere på paret," sier han.

Amy Parish, en antropolog basert på Universitetet i Sør-California, Los Angeles, mener at kyssing kan være en måte å holde fast i kompisene i en frivillig og dermed ustabil familie situasjon. "Jeg vil si at kvinner kan trenge å kysse oftere i mer stratifiserte / komplekse samfunn fordi i disse samfunnene er kvinner mer avhengige av parbinding med menn og har mindre støtte fra deres lokalsamfunn og familiegrupper enn en finner i egalitære samfunn" hun sier. (Når antropologer refererer til "egalitære samfunn", snakker de om små band uten formelle veier til makt og rikdom.)

I denne visningen utløser valget angst, spesielt når andre mennesker er friere til å ta sine egne valg du, både før og under ekteskapet. Kyssing - med den flerlags sensoriske opplevelsen som den tilbyr - er en atferdsmessig tilpasning for å stimulere lyst og lojalitet i en sosialt kraftig mann.

Men dette perspektivet alene kan ikke stå for de siste psykologiske studiene som viser hvordan kritisk kyssing er å hjelpe en kvinne til å bestemme seg selv om hun vil forfølge et seksuelt forhold. For mange moderne kvinner virker det, kyssing er et uttrykk for makt, ikke av maktesløshet.

Når kyssing er farlig

To forskere ser på transformasjonen av seksuelle og ekteskapelige forhold i Midtøsten. Janet Afary og Roger Friedland-Both religiøse studier professorer ved University of California, Santa Barbara-har undersøkt 18,000 folk i syv muslimske flertall land om ekteskap og romantikk. De fleste respondentene ble samlet gjennom Facebook og varierte i alder fra 18 til 40 år.

Gjennomsnittlig på tvers av alle sju landene, tror det overveldende flertallet-60 prosent-fortsatt at kyssing mellom ugifte mennesker er feil. I Pakistan, den mest konservative av de undersøkte landene, sier 71 prosent at det alltid er feil. Gjennom hele den muslimske verden, i gjennomsnitt, bare 18 prosent godkjenne å kysse mellom hovende menn og kvinner. Det er fortsatt normen for foreldrene å spille en rolle i å arrangere ekteskap, og foreningen anses fortsatt som en av to familier, ikke av enkeltpersoner.

Det overveldende flertallet-60-prosenten tror fortsatt å kysse mellom ugifte mennesker, er feil.

Men her er hvor ting blir interessante - Yngre mennesker er dramatisk mer sannsynlig enn eldre til å tenke kyssing er bra, og unge kvinner er de som godkjenner det meste av å kysse, med en stor margin. I undersøkelsesresultater er kyss knyttet til tro på frivillig, kjærlighetsbasert, dyktisk ekteskap, men "dette betyr ikke at familiearrangementet nødvendigvis er utelukket," legger Friedland til. "De to kan sameksistere og samspill." Mange respondenter vil fortsatt at foreldrene deres er involvert i kampen - men de unge kvinnene vil bare ha en sjanse til å snuse og knuse sin potensielle brudgom før de tilbringer resten av livet med ham.

Kort sagt, resultatene av denne anonyme undersøkelsen antyder at det er en under-radar, kvinne-ledet seksuell revolusjon i gang i Midtøsten, en som er helt ulovlig på mange steder. Friedland understreker at dette ikke bare handler om privat tro - unge kvinner er stemmer med leppene sine, selv i regioner hvor kyssing mellom ugifte mennesker er mot loven.

"Den store historien her er at kvinner er dristige å kysse," sier Friedland. "Kjærlighet er farlig i denne verden, spesielt for kvinner, men kvinner går etter det. Det indikerer en utrolig dristig av deres side. "Denne rettigheten til å kysse er iboende knyttet til en rett som virker grunnleggende for kvinner i mange vestlige land - å velge din egen kompis.

"Pakistanske kvinner som tror på kjærlighet, er mer sannsynlig å være klare med å kysse sine kjærester enn pakistanske menn som tror på kjærlighet," bekrefter Sahar Habib Ghazi, en innfødt av Islamabad, Pakistan, og administrerende redaktør av nyhetssiten Globale stemmer. I en utveksling over Facebook, legger hun til

De ønsker å bli forelsket i å få mer byrå og kontroll i sine liv, og de vil teste den kjærligheten med fysisk kontakt. De har mer på spill hvis de blir forelsket i feil person enn en mann ville ha i et overveiende patriarkalsk samfunn som Pakistan, så det er fornuftig for meg at de ville være mer villige til å teste den kjærligheten. Når innsatsen er høyere, vil risikoen folkene tar, være høyere.

Så hvorfor kaster par kyss? For fornøyelse, sikkert, men det er mer å kysse enn det som møter leppene. Fra et evolusjonært perspektiv ser det ut til at kvinner kysser frihet og kontroll. Hvis menn synes å nyte det, også, det kan bare være en lykkelig ulykke.

Om forfatteren

Jeremy Adam Smith skrev denne artikkelen for Felles beste, hvor det opprinnelig oppsto. Jeremy Adam Smith er produsent og redaktør på nettstedet for større Gode Vitenskapssenter. Han er også forfatter eller medredaktør av fire bøker, inkludert Papperskiftet, Er vi født rasistiske?og Den Medfølende Instinkt. Før han ble med i GGSC, var Jeremy en 2010-11 John S. Knight Journalist-stipendiat ved Stanford University. Følg ham på Twitter @jeremyadamsmith.

Denne artikkelen kom også opp på JA! Magasin


Relatert bok:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = styrke kvinner; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}