Matheus Ferrero / Unsplash

Din første seksuelle partner kan ha mer å fortelle deg om din ektefelle eller nåværende elsker enn du kanskje tror. Selv om dette kan høres overraskende for deg, studier har vist at tidligere erfaringer spiller en rolle i hvem vi velger som seksuell partner.

Tenk deg at du er singel. Det er en varm sommer lørdag kveld i byen. Du er i en klubb, drikker i hånd, nybetalt og føler seg bra. Når musikken spiller i bakgrunnen mens blikket ditt slynger seg over baren, ser du den vakreste og sexy personen du noensinne har sett. Lukk øynene dine i noen sekunder og tenk: Hvordan ser de ut?

De fleste av oss har en type (eller en slags) når det kommer til en seksuell partner. Men vår "type" kan også variere og endres gjennom hele vår levetid basert på våre erfaringer. Forskere har vist gjentatte ganger at flere faktorer påvirker vår ideelle kompis.

Jeg jobber i laboratoriet av James G. Pfaus, i Psykologisk Institutt ved Concordia University. Vi lurte på om din første seksuelle partner kan bestemme hvordan du velger en nåværende seksuell partner, og i så fall hvordan og hvorfor.

Vår forskning viser at våre første seksuelle partnere kan påvirke våre nåværende valg av seksuell partner. For å studere første seksuelle erfaringer, jobber vårt laboratorium med rotter fordi - tro det eller ikke - måten de har sex på, er bemerkelsesverdig som vår.

Mekanismene bak dette fenomenet

Alt vi opplever er behandlet av hjernen vår. Vårt nervesystem er utstyrt med en psykologisk og biokjemisk infrastruktur som gjør at vi kan lære om vårt miljø og erfaringer.

Kanskje navnet Ivan Pavlov ringer en klokke til deg? Pavlov, en nobelprisvinner, oppdaget at i forventning om å bli matet, hundene ville salivere til lyden av en bjelle, ved å etablere en sammenheng mellom lyden og maten hvis begge signalene hadde vært tidligere sammenkoblet.

På samme måte er mennesker utstyrt med et nervesystem som deler de samme læringsmekanismer. Dette bidrar til å forklare hvorfor du opplever den behagelige følelsen når du åpner en øl på en varm dag, eller hvorfor bare "snakkes skittende" kan utløse seksuell opphisselse i form av kjønnsblodstrøm.

Partnerfunksjoner som høyde, hårfarge og kroppsdimensjoner, sammen med kontekstuelle tegn som sengen din, en bar, tidspunktet på dagen eller dagen i uken er klokken, og seksuell tilfredsstillelse er maten. Slik lærer vi ting om sex: Molding our type, og hvordan og når du skal ha sex, sammen med hva du skal gjøre, med hvem og selv hvorfor.

Så hvordan kunne din "første" ha noe å gjøre med din nåværende elsker?

Vår studie: Undertøy og parfyme på rotter

Det har blitt vist at mannlige rotter kan trent til å knytte en seksuelt mottakelig kvinne og den seksuelle belønningen fra samleie med en nøytral luktkue som bæres av den kvinnelige, som en parfyme. Når parret nok ganger, vil hanrot utvikle en preferanse for denne kvinnen over en unscented kvinne.

Med dette i tankene, i vår studie, manipulerte vi den første opplevelsen av disse hannrotter ved å la dem kopiere med en mottakelig kvinne. Senere trente vi dem for å foretrekke kvinner som hadde parfyme.

Endelig testet vi deres preferanse - slik at de kunne kopiere fritt med to kvinner: En bærer parfymen og deres "først". Det vi fant var at menn ikke viste preferanse for deres nåværende partner (kvinnen med parfymen), i motsetning til De andre gruppene som bare kopierte med duftende kvinner.

Med andre ord, selv om hanrotter har en tendens til å utvikle en partnerpreferanse for sin nåværende partner, så snart de ble presentert med sin første partner, kunne vi forstyrre den lærte preferansen.

Dette viser at deres første seksuelle opplevelse kan ha en dyp effekt i partnerpreferanse.

Videre lurte vi på om dette var spesifikt for olfaktoriske tegn. Derfor, da vi byttet luktcue for en jakke (ja, rotteundertøy!), Likt resultater ble funnet, noe som betyr at rotterne foretrukket sine første partnere - iført jakker - over de som ikke hadde på seg jakker.

Eksperimentene viser at rotter kan "Lære å knytte sex med en rekke kontekstuelle tegn, inkludert tekstur av klær," noe som indikerer at seksuelle fetisjer ligger i utgangspunktet for de samme læringsmekanismer.

Fra nåtid til fortid, til fremtiden

Disse funnene fanger ikke alle kompleksiteten til valg av partnerpreferanser, og heller ikke at man er en fange av tidligere valg når det gjelder å velge en seksuell partner eller ektefelle. Men de kaster lys på hvordan vi danner en type.

Det kan være et mønster som fortiden din kan forklare, og til en viss grad, hvem du velger som fremtidspartner. Det er et uendelig antall faktorer eller funksjoner som vi velger som kompis.

Selv om funnene klart støtter våre konklusjoner, er det viktig å nevne at noen rotter fortsatt foretrukket deres nåværende partner, eller ikke en av dem. Det betyr at forskjellige mennesker, som rotter, vil ha forskjellige preferanser, og vil bli påvirket av første erfaringer annerledes.

Hvis du lurer på om disse resultatene kan brukes på andre seksuelle orienteringer enn heteroseksuelle, er svaret ja. Selv om resultatene ble utført mellom mannlige og kvinnelige rotter, gjelder samme læringsmekanismer for personer som er homoseksuelle, queer og hver nyanse i fargerik regnbue av seksuelle orienteringer.

Vår type og preferanser er unike og uforlignelige. Det er rett og slett ingen rett eller galt - selv om du tror du ikke har en type. Så lenge er det samtykke og respekt, hvordan, hvor, når, hvem eller hvorfor vi velger å sove med noen, burde ikke være noe annet enn noen andre enn deg og din partner.

Enten din nåværende partner eller ektefelle ligner på din "første" eller ikke, er det klart at vi lærer ting fra tidligere erfaringer, og sex er ikke noe unntak.

Om forfatteren

Gonzalo R. Quintana Zunino, PhDc Behavioral Neuroscience and Public Scholar, Concordia University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon