Tinder beskytter ikke kvinner mot misbruk. Men når vi børster av Dick Pics som et latter, det gjør vi også

Tinder beskytter ikke kvinner mot misbruk. Men når vi børster av Dick Pics som et latter, det gjør vi også
Shutterstock

En ABC etterforskning har fremhevet sjokkerende trusler om seksuelt overgrep kvinner i Australia står overfor når du "matcher" med folk på Tinder.

Et bemerkelsesverdig tilfelle er at voldtektsmann Glenn Hartland. Et offer som møtte ham gjennom appen, Paula, tok sitt eget liv. Foreldrene hennes er nå ringer på Tinder for å ta stilling til å forhindre lignende fremtidige saker.

ABC snakket med Tinder-brukere som prøvde å rapportere misbruk til selskapet og ikke fikk noe svar eller mottok et lite nyttig. Til tross for enorm skade dating apps kan legge til rette for, Tinder har gjort lite for å forbedre brukersikkerheten.

Altfor sakte til å svare

Mens vi ikke har mye data for Australia, en USA-basert studie fant 57% av kvinnelige nettdatingbrukere hadde mottatt et seksuelt eksplisitt bilde eller bilde de ikke ba om.

Det viste også at kvinner under 35 år var dobbelt så sannsynlige enn mannlige kolleger å bli kalt et støtende navn, eller fysisk truet, av noen de møtte på en dating-app eller et nettsted.

Tinder's Retningslinjer for fellesskap er angitt:

din frakoblede oppførsel kan føre til avslutning av Tinder-kontoen din.


Få det siste fra InnerSelf


As flere rapporter gjennom årene har indikert, virkeligheten ser ut til å være gjerningsmenn av overgrep liten utfordring fra Tinder (med få unntak).

Tidligere i år presenterte plattformen en serie nye sikkerhetsfunksjoner i et forsøk på å beskytte brukere online og offline. Disse inkluderer fotobekreftelse og en “panikk knapp”Som varsler rettshåndhevelse når en bruker har behov for nødhjelp.

Imidlertid er de fleste av disse funksjonene fortsatt bare tilgjengelige i USA - mens Tinder opererer i mer enn 190 land. Dette er ikke bra nok.

Det virker også mens Tinder lykkelig tar ansvar for vellykkede forhold dannet gjennom tjenesten, tar det avstand fra brukernes dårlige oppførsel.

Ingen enkel løsning

For tiden i Australia er det ingen vesentlig politisk innsats for å dempe forekomsten av teknologilettet misbruk mot kvinner. Regjeringen avsluttet nylig konsultasjoner om et nytt Online sikkerhetslov, men bare fremtidige oppdateringer vil avsløre hvor gunstig dette vil være.

Historisk sett har plattformer som Tinder unngått juridisk ansvar for skadene deres systemer letter. Strafferettslige og sivile lover fokuserer generelt på individuelle gjerningsmenn. Plattformer vanligvis er ikke pålagt å aktivt forhindre skade uten nett.

Likevel er det noen advokater som bringer saker til utvide juridisk ansvar til datingapper og andre plattformer.

Storbritannia ser på å innføre en mer generell aktsomhetsplikt som kan kreve at plattformer gjør mer for å forhindre skade. Men slike lover er det kontroversiell og fortsatt under utvikling.

FNs spesialrapportør om vold mot kvinner har også trukket oppmerksomhet mot skader gjennom digital teknologi, og oppfordret plattformer til ta en sterkere holdning i å håndtere skader de er involvert i. Selv om slike regler ikke er juridisk bindende, peker de på montering press.

Det er imidlertid ikke alltid klart hva vi kan forvente at plattformer skal gjøre når de mottar klager.

Bør en datingapp umiddelbart kansellere andres konto hvis de mottar en klage? Bør de vise en "advarsel" om den personen til andre brukere? Eller bør de handle stille, nedrangere og nekte å matche potensielt voldelige brukere med andre datoer?

Det er vanskelig å si om slike tiltak vil være effektive, eller om de vil være i samsvar med australsk lov om ærekrenkelse, antidiskrimineringslov eller internasjonale menneskerettighetsstandarder.

Ineffektiv design påvirker menneskers liv

Tinders appdesign påvirker direkte hvor enkelt brukere kan misbruke og trakassere andre. Det er endringer det (og mange andre plattformer) burde ha gjort for lenge siden for å gjøre tjenestene tryggere, og gjøre det klart at misbruk ikke tolereres.

Noen designutfordringer er knyttet til brukernes personvern. Mens Tinder selv ikke gjør det, er det mange stedsbevisste apper som happn, Snapchat og Instagram har innstillinger som gjør det enkelt for brukere å forfølge andre brukere.

Noen Tinder-funksjoner er dårlig gjennomtenktogså. For eksempel er evnen til å blokkere noen fullstendig bra for personvern og sikkerhet, men sletter også hele samtaleloggen - fjerner spor (og bevis) for voldelig oppførsel.

Vi har også sett tilfeller der de systemene som er utformet for å redusere skade, brukes mot menneskene de er ment å beskytte. Misbrukende aktører på Tinder og lignende plattformer kan utnytte funksjoner for "flagging" og "rapportering" til stille minoriteter.

Tidligere har retningslinjer for innholdsmoderering blitt brukt på måter som diskriminere kvinner og LGBTQI + samfunn. Et eksempel er brukere som flagger bestemt LGBTQ + -innhold som "voksen" og skal fjernes når lignende heteroseksuelt innhold ikke er det.

Å takle normalisering av overgrep

Kvinner rapporterer ofte om uønskede seksuelle fremskritt, uønskede "pikkbilder", trusler og andre typer misbruk tvers alle de store digitale plattformene.

En av de mest bekymringsfulle aspektene av giftige / voldelige online-interaksjoner er at mange kvinner til slutt - selv om de kan føle seg ukomfortable, urolige eller usikre - til slutt avskjed dem. For det meste er dårlig oppførsel nå en "klisje" som er lagt ut på populære sosiale medier underholdning.

Se dette innlegget på Instagram

💯 pengene tilbake-garanti

Et innlegg delt av Uspirerende (@tindernightmares) på

Det kan være slike avskjedigelser som skjer fordi trusselen ikke virker umiddelbart "alvorlig", eller kvinnen ikke vil bli sett på som "overreagerende". Dette til slutt bagatelliserer og bagatelliserer misbruket.

Meldinger som uønskede penisbilder er ikke en latterlig sak. Å godta vanlige overgrep og trakassering forsterker en kultur som støtter vold mot kvinner bredere.

Dermed er Tinder ikke alene om å unnlate å beskytte kvinner - våre holdninger betyr også mye.

Alle de store digitale plattformene har sitt arbeid kuttet ut for å adressere nettchikane av kvinner som nå har blitt vanlig. Der de mislykkes, bør vi alle jobbe for å holde presset på dem.

Om forfatterne

Rosalie Gillett, Research Associate in Digital Platform Regulation, Queensland University of Technology og Nicolas Suzor, Professor Queensland University of Technology

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 25, 2020
by InnerSelf Staff
"Slagordet" eller undertittelen for InnerSelf-nettstedet er "Nye holdninger --- nye muligheter", og det er akkurat temaet for ukens nyhetsbrev. Hensikten med våre artikler og forfattere er å ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
I disse dager lever vi i minibobler ... i våre egne hjem, på jobben og offentlig, og muligens i vårt eget sinn og med våre egne følelser. Imidlertid å leve i en boble, eller føle at vi er ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet er en reise og, som de fleste reiser, kommer med sine opp- og nedturer. Og akkurat som dagen alltid følger natten, så går våre personlige daglige opplevelser fra mørkt til lys og frem og tilbake. Derimot,…
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Uansett hva vi går gjennom, både individuelt og kollektivt, må vi huske at vi ikke er hjelpeløse ofre. Vi kan gjenvinne vår kraft til å hugge vår egen vei og å helbrede livene våre, åndelig ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...