Noen tanker på den kvinnelige orgasmen for 2015

Noen tanker på den kvinnelige orgasmen for 2015

Uten det perennialt interessante problemet med den kvinnelige orgasmen, virker det noen ganger at den merkelige sex-segregerte verden av menns og kvinners magasiner ville gå tom for innhold.

I 2015, for eksempel, har Menneskes helse kjørt en rekke artikler som rådgir menn på kvinnelig orgasme, inkludert: Ti leksjoner om kvinnelig orgasme: Gi henne den store finalen hun fortjener, Gi henne en orgasme på femten minutter: Ta din dame til koker raskere enn et pan av pasta og Fire sexy måter å øke sin orgasme: Du vil forlate henne fornøyd, men du har ikke hele natten.

I løpet av samme år tilbys Cosmopolitan like ekspansive råd innen en rekke artikler som Åtte grunner du er ikke orgasmering, Ti ting Guys forstår ikke om den kvinnelige orgasmen og Åtte geni måter å orgasme sammen.

Da Cosmopolitan publiserte resultatene av sin 2015 kjønnsundersøkelse av mer enn 2,000 kvinner i alderen mellom 18 og 40, understreket det hva det beskrev som "orgasme gapet", den reduserte sannsynligheten for en kvinne i stedet for en mann som har orgasme under heteroseksuell sex.

Undersøkelsens konklusjoner - at kun 57% av kvinner har pålitelig orgasmer i partnerskapet i forhold til 95% streikfrekvensen hos partnerne, eller at 67% av kvinner har fakket orgasme, vanligvis for å få sex til en ende uten å skade partnerens følelser - ble vidt rapportert rundt om i verden i en rekke medier fra The Guardian til Huffington Post.

Mens åpenbaringen av orgasmgapet ofte blir møtt med fornyede samtaler for "orgasme likestilling, "Dette er mindre en løsning jeg ville argumentere for, enn en resubscription til selve koordinatene som rammer kvinnelig orgasme som et problem i utgangspunktet.

Den erotiske scenen som kommer fra denne mediascape er en hvor orgasme er kjønnsstratifisert som mann eller kvinne. Menns orgasmer har en tendens til å være medfødt, instinktiv og relativt uformidlet mens kvinner er oppkjøpt med vanskeligheter, uforutsigbar og effekten av en kompleks balanse mellom biologiske, psykologiske, miljømessige og sosiale komponenter.


Få det siste fra InnerSelf


Den radikale ikke-synkronisiteten av kvinners og menns seksuelle svar gjør heteroseksuell sex problematisk, og hvorvidt erotisk heroisk eller inkompetent, menn er de viktigste sosiale aktørene i å sikre kvinnelige orgasmer.

Det ville være lett å føle seg bedre enn de tiltenkte leserne i slike magasiner og mediehistorie-sykluser, men etter min erfaring, når følelser av overlegenhet blir enkle, er det verdt å tenke igjen og annerledes om problemet.

For en start er det viktig å huske at, til tross for den åpenbare aktualiteten, er nyheten om den heteroseksuelle parternes påståtte seksuelle uforenelighet ikke egentlig ny. Så lenge siden som 1918, Marie Stopes, forfatteren av de fleste allment sirkulert ekteskapshåndbok i første halvdel av 20th århundre bemerket det regretfully at:

Det er kanskje ikke en overdrivelse å si at 70 eller 80% av våre gifte kvinner (i middelklassen) er fratatt full orgasme.

Og av 1947, Helena Wright, den britiske lege og p-piller, hadde så mistet tilliten til den konjugale orgasmen som hun tidligere hadde vært en entusiastisk spruiker Det Hun tilstod at hun hadde begynt "Å tvile på effekten av penis-vagina-kombinasjonen for å produsere orgasmer i kvinnen".

Som Elizabeth A. Lloyd har notert, 32 kvantitative undersøkelser av seksuell praksis gjennomført mellom 1921 og 1995, fant konsekvent at kvinner ikke pleier å ha orgasmer under penile-vaginal sex.

Så i stedet for å være en del av den uendelige formidling av dette faktum, enten i den maskuliniserte modusen for statistikken eller den feminiserte form for klage, ville et mer interessant svar på undersøkelser som Cosmopolitan foretok, være å spørre i stedet hva vi kan lære av måte at noe som er kjent i lang tid, holder sirkulerende som nyheter.

I min siste bok, Orgasmology (2013), har jeg antydet at svaret ligger i de historiske forholdene der heteroseksualitet dukket opp i det sentrale 19-tallet som en karakteristisk form for heteroerotisme, en hovedsakelig erotisk snarere enn en konjugal relasjon som nylig er preget av likestilling og gjensidighet.

Kvinners orgasmer, som mange medisinske eksperter fra 19th century skrev ikke bare som unødvendig, men sannsynligvis umulig, hadde nå en ny byrde av betydning.

De vitnet om de gjensidige tilfredsstillelsene til heteroseksualitet, ofte funnet i form av sin underskrift, sexhandling, penile-vaginale samleie eller PVI, for å gi den det uberørte akronymet som det tar i nyere sexologisk litteratur.

Dermed var ikke bare kvinnelige orgasmer, men kvinnelige orgasmer som ble oppnådd samtidig med mannlige orgasmer i coitus, fortalte som en erotisk norm av mange ekteskapshåndbøker adressert til middelklasselesere i begynnelsen av det tyvende århundre.

Ved midten av det nittende århundre, men det ideologiske kravet til erotiske paritetsforhold som var publisert i det heteroseksuelle paret, hadde stanset ut mot en annen ideologisk formasjon, den heteroseksuelle parets seksuelle uforenlighet.

Som moderne seksuelle emner lever vi fortsatt under pressetrykket av denne motstridende kulturarven. Det er derfor den tilsynelatende åpenbaringen om at heteroseksualitet er i vanskeligheter, kommer aldri til å komme frem som en diagnose av en særlig moderne krise.

Imidlertid oppsto det som en lydbit, skjebnen til slik informasjon - 35% av kvinner ikke orgasme under sex fordi de ikke får den riktige typen klitorisstimulering fra partneren sin; 39% av kvinnene for det meste orgasme via onani - skal gjentas igjen og igjen uten å miste den kulturelle fantasienes tro på heteroseksual samleie og dens figurasjon av den seksuelle gjensidigheten som er den etiske modellen for moderne heteroseksualitet.

Om forfatterenDen Conversation

jagose annamarieAnnamarie Jagose, leder av brevskole, kunst og media, University of Sydney. Hun er internasjonalt kjent som forsker i feministiske studier, lesbisk / homofilstudier og queerteori. Hun er forfatteren av fire monografier, nylig Orgasmologi, som tar orgasme som sin vitenskapelige gjenstand for å tenke queerly om spørsmål om politikk og nytelse; praksis og subjektivitet; byrå og etikk. Hun er også en prisbelønt romanforfatter og novelleforfatter.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = kvinnelig seksualitet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}