Hvorfor det virker som vennene dine har mer å være takknemlige for

Hvorfor det virker som vennene dine har mer å være takknemlige for
Matematikk gir ledetråder til hvorfor dine glade venner er så glade som de ser ut til. MilanMarkovic78 / Shutterstock.com

Har du noen gang følt at alle andre har så mye mer å være takknemlige for? Sjekk Facebook- eller Instagram-feeden din: Det virker som om vennene dine spiser på finere restauranter, tar mer eksotiske ferier og har mer dyktige barn. De har til og med søte kjæledyr!

Du kan være trygg på at det er en illusjon, en som er forankret i en eiendom i sosiale nettverk kjent som vennskapsparadokset. Paradokset, først formulert av sosiolog Scott Feld, uttaler at "vennene dine er mer populære enn du i gjennomsnitt." Denne egenskapen kombineres med andre særegenheter på sosiale nettverk for å skape en illusjon.

Hva vennskapsparadokset betyr er dette: Hvis jeg spurte deg hvem vennene dine er, og så møtte jeg dem, i det store og hele ville jeg funnet at de var bedre sosialt koblet enn deg. Selvfølgelig, hvis du er en usedvanlig grusom person, vil ikke paradokset gjelde deg. Men for de fleste av oss vil det sannsynligvis holde.

Selv om dette paradokset kan forekomme i ethvert sosialt nettverk, er det frodig på nettet. En studie funnet at 98 prosent av Twitter-brukerne abonnerer på kontoer som har flere følgere enn de selv gjør.

Vennskapens matematikk

Selv om det høres rart ut, har vennskapsparadokset en enkel matematisk forklaring.

Hver persons sosiale vennekrets er forskjellig. De fleste av oss har noen venner, og da er det godt tilkoblede mennesker som David Rockefeller, administrerende direktør i Chase Manhattan Bank, hvis adressebok inkluderte mer enn 100,000 personer!

På sosiale medier kan kjendiser som Justin Bieber ha mer enn 100 millioner følgere. Det er denne lille gruppen av hyperkoblede mennesker - mennesker med mange venner, som er en del av din sosiale krets - som øker den gjennomsnittlige populariteten til vennene dine.


Få det siste fra InnerSelf


Dette er den matematiske dobbeltvisen som er kjernen i vennskapsparadokset. Ikke bare skaper den ekstraordinære populariteten til mennesker som Justin Bieber den gjennomsnittlige populariteten til venner for alle de er koblet til, men selv om folk som ham er sjeldne, opptrer de også i et ekstraordinært antall sosiale kretser.

Hvorfor det virker som vennene dine har mer å være takknemlige for
Mennesker sentrale i sosiale nettverk kan forme offentlige oppfatninger og trender. patpitchaya / Shutterstock.com

Og vennskapsparadokset er ikke bare en matematisk nysgjerrighet. Den har nyttige applikasjoner i prognoser for trender og overvåking av sykdom. Forskere har brukt det til å forutsi trending temaer på Twitter uker før de ble populære og til flekker av influensautbrudd i sine tidlige stadier og utarbeide effektive strategier for å håndtere sykdommen.

Slik kan det fungere: Se for eksempel at du ankommer en afrikansk landsby med bare fem doser ebolavaksine. Den beste strategien er ikke å vaksinere de fem første personene du møter, men å spørre dem hvem vennene deres er og vaksinere de fem vennene. Hvis du gjør dette, vil du sannsynligvis velge mennesker som har større sosiale kretser og dermed smittet flere mennesker hvis de skulle bli syke. Vaksinerende venner ville være mer effektive til å stoppe spredningen av ebola enn å inokulere tilfeldige mennesker som kan være i periferien til et sosialt nettverk og ikke er koblet til mange andre.

Er du populær?

Det er mer. Bemerkelsesverdig nok er en sterkere versjon av vennskapsparadokset mange mennesker: De fleste av vennene dine har flere venner enn du gjør. La det synke inn. Jeg snakker ikke lenger om gjennomsnitt, der en eneste usedvanlig populær venn kan skje den gjennomsnittlige populariteten til vennene dine.

Hva dette betyr er at flertallet av vennene dine er bedre sosialt koblet enn du er. Gå foran og prøv det selv. Klikk på navnet til hver venn på Twitter og se hvor mange følgere de har og hvor mange kontoer de følger. Jeg er villig til å satse på at de fleste tallene er større enn ditt.

Fremmed er dette paradokset ikke bare for popularitet, men også for andre egenskaper, som entusiasme for å bruke sosiale medier, spise på fine restauranter eller ta eksotiske ferier. Som et konkret eksempel, vurder hvor ofte noen legger ut oppdateringer på Twitter.

Det er sant at de fleste som du følger, legger ut flere statusoppdateringer enn du gjør. Dessuten får de fleste mennesker du følger mer ny og mangfoldig informasjon enn du gjør. Og de fleste du følger får mer viral informasjon som ender med å spre seg mye lenger enn hva du ser i fôret ditt.

Det du tror du vet, er kanskje ikke sant

Denne sterkere versjonen av vennskapsparadokset kan føre til et "majoritets illusjon, Der en egenskap som er sjelden i et nettverk som helhet ser ut til å være vanlig i mange sosiale kretser. Se for deg at få mennesker generelt er rødhårete, men det ser ut til mange folk at de fleste av vennene deres har rødt hår. Alt som trengs for illusjonen om at “rødt hår er vanlig” å ta tak er at noen få hyperkoblede påvirkere er rødhårete.

Hvorfor det virker som vennene dine har mer å være takknemlige for
Hva skjer. Andrii Yalanskyi / Shutterstock.com

Flertallets illusjon kan forklare hvorfor du kanskje legger merke til at vennene dine ser ut til å gjøre mer spennende ting: Folk som er mer sosialt forbundet uforholdsmessig innflytelse hva vi ser og lærer på sosiale medier. Dette er med på å forklare hvorfor ungdommer overvurdere utbredelsen av overstadig drikking på høyskoler og hvorfor noen temaer ser ut til å være mer populær på Twitter enn de egentlig er.

Flertallets illusjon kan forvrenge din oppfatning av andres liv. Folk som er bedre sosialt koblet enn resten av oss, kan også gjøre mer bemerkelsesverdige ting, som å spise på restauranter med Michelin-stjerne eller feriere på Bora Bora. De er også mer aktive på sosiale medier og mer sannsynlig at Instagram livene deres forvrenger vår oppfatning av hvor vanlige disse tingene er. En god måte å dempe illusjonen på er å slutte å sammenligne deg med venner og være takknemlig for det du har.

om forfatteren

Kristina Lerman, Prosjektleder ved informasjonsvitenskapelig institutt og forskningslektor, University of Southern California

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}