Kan det være at våre nåværende forutsetninger om Gud er unøyaktige, og at i noen tilfeller er det egentlige motsatt faktisk riktig? Ville det forandre vårt syn på verden?

Har vært ikke sant alle disse århundrene har gjort mye bra? Kunne stille spørsmål om hvorvidt vi kan ha vært feil gjør mye skade?

Uten noen vilje til å sette våre forutsetninger til testen, kan vi like godt erklære at vår evolusjonære fremgang endte her. Vi går ikke hvor som helst. Ting er slik de er. Det er slik de alltid har vært, og det er slik de alltid vil være.

Er ikke verden flat? Er ikke jorden sentrum av universet som solen og stjernene kretser rundt?

Å være villig til å undersøke våre trosretninger

Hvis - og bare hvis - menneskeheten har fått nok av den dysfunksjonelle holden til historien-helt til slutt-oppførselen (for ikke å si noe om sin hevngjerrige og voldelige opptreden), vil den gå videre i sin undersøkelse av årsakene til egen oppførsel.

Faktum er det tro skape atferd, og det vi tror er at vi har en hengiven og voldelig Gud. En sjalu Gud. En gud av vrede og gjengjeldelse. "Hævn er min," sier Herren.

Egentlig? Vel, tilsynelatende, ja. Den hellige Bibelen forteller om drapet på over to millioner mennesker ved Guds hånd eller på kommando.

Kan våre hellige bøker være feil om noe?

Kan dette være sant? Eller kan Bibelen være "feil" om dette? For øvrig, kan Bibelen være "feil" om noe?

Og kunne Qu'ran? Og hva med Bhagavad-Gita? Hva med Torah, Mishna, Talmud?

Kan det være feil i Rig Veda, Brahmanas, Upanishads? Er det feilaktige forestillinger i Mahabharta, Ramayana, Puranas? Hva med Tao-te Ching, Buddha-Dharma, Dhammapada, Shih-chi eller Pali Canon?

Skal vi tro på hvert eneste ord i Mormons bok?

Ikke alle disse kildene snakker om en voldelig Gud, men alle snakker om større sannheter, og millioner har blitt rørt av det de har hatt å si. Poenget: Vi har på forskjellige måter trodd ordene i alle disse hellige skrifter, og - å stille et rettferdig spørsmål igjen - hvor har det blitt oss? Er det på tide å stille spørsmål om den forutgående antagelsen?

Men hvorfor? Hva om vi er feil om gud? Hvilken forskjell ville det gjøre?

Vil det ha betydning på noen praktisk måte i vårt daglige liv? Kunne det virkelig ha en effekt på en hel planet?

Selvfølgelig kunne det.

Og ville.

Messenger er ikke meldingen

Hver tenkemann må først spørre: Hvordan er det at hvis Gud har kommunisert Guds sannheter direkte til mennesker som så mange religioner hevder, er budskapene de menneskene har delt, ikke identiske?

Det som blir mer og mer klart er det, mens det var Gud som var sending Disse kommunikasjonene, det var mennesker som var mottak dem. Og det var andre mennesker som var tolke hva de mottok.

For å si dette kortfattet: Selv om den originale meldingen har vært tydelig, har ikke alle budbringere vært det. Spesielt de som mottok meldingen fra de som mottok meldingen. Med andre ord, tolker av det de første budbringerne hørte og delte.

Dette er ikke tolkernes feil. Det ville bare ha å gjøre med når, i løpet av en artes evolusjon ble meldingen opprinnelig mottatt.

I menneskehetens tilfelle var dette for mange tusen år siden, og siden da har vår art utviklet seg betydelig - og så har vi utvidet vår evne til å forstå hva den opprinnelige meldingen fortalte oss.

Så la oss bare innrømme det: de aller første tolkningene av den aller første meldingen var kanskje ikke helt, absolutt og helt nøyaktige. Og det er poenget her. Påstanden er ikke at religion i seg selv har gjort det galt. Påstanden er at informasjonen ganske enkelt kan være ufullstendig - og dermed ikke helt nøyaktig.

Kan vi bare innrømme det?

Vi begynner å. Det har tatt lang tid, men vi begynner å.

Eksempler på feil tilbaketrekninger

Eksempel: I april 22, 2007, reverserte den romersk-katolske kirke sin hundreårige undervisning på Limbo.

I hundrevis av år har kirken lært at sjelene til spedbarn som dør uten å bli døpt, befinner seg på et sted som heter Limbo, hvor de ville være evig lykkelige, men ville bli nektet «den vakre visjon». Med andre ord ville de ikke være i selskapet eller tilstedeværelse av gud

Så i 2007 ga et rådgivende organ for kirken, kjent som Den internasjonale teologiske kommisjonen, ut et dokument med tittelen “Frelsets håp for spedbarn som dør uten å bli døpt.” I denne uttalelsen - som utgaven ble godkjent av pave Benedikt XVI, som indikerer at han har godkjent den - sa kommisjonen at den eldgamle tolkningen av det originale budskapet om fornektelsen av en spedbarns sjels direkte inntog i himmelen, kanskje ikke er nøyaktig alle.

Konklusjonen av den katolske kirke, i kommisjonens ord, "er det de mange faktorene vi har vurdert. . . gi seriøse teologiske og liturgiske grunner for håp om at ikke-døpte spedbarn som dør vil bli frelst og nyte den fantastiske visjonen. "

Deretter tilbød kirkedokumentet en forbløffende og enormt viktig opptak:

"Vi legger vekt på at disse er grunner til bønnhåp, snarere enn grunnlag for sikker kunnskap. Det er mye som ganske enkelt ikke har blitt åpenbart for oss. "  (Kursivgruve.)

Den bemerkelsesverdige utsagnet antyder at en kropp som august som Den hellige romersk-katolske kirke fastholder at, ikke så langt i det tjueførste århundre, har ikke alt om Gud blitt avslørt. Betydning, antagelig, at det er mer å bli åpenbart.

Dette er ikke en liten kunngjøring.

Eksempel: I 1978 omvendte Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige (LDS-kirken, eller mormonene) sitt mangeårige forbud mot å ordinere svarte menn til prestedømmet.

Dets nektelse om å gjøre det i 130 år fra grunnleggelsen i 1849 ble sagt å være basert på skriftlesingen, som ga synet om at svarte menn og kvinner hadde arvet den såkalte "forbannelsen av Ham." Denne forestillingen tjente ikke bare til å forby svarte menn å være prester, det var grunnlag for å forby både svarte menn og svarte kvinner å ta noen del i det hele tatt i seremonier i LDS templer.

Det var et tilfelle av svarte som ikke var tillatt i noe Mormontempel - som likevel ble ansett å være Guds hellige hus. Mormonene trodde en gang at den antatt relevante skriftstedet forekommer i XNUMX. Mosebok og gjelder Noahs fyll og den medfølgende skammelige handlingen som ble utført av sønnen Ham, faren til Kanaan.

Wikipedia-artikkelen om dette emnet fortsetter med å si at ”kontroversene som ble fortalt av denne historien om arten av Hams overtredelse, og spørsmålet om hvorfor Noah forbannet Kana'an da Ham hadde syndet, har blitt diskutert i over to tusen år. Historiens opprinnelige mål var å rettferdiggjøre underkastelsen av kanaanittene til israelittene, men i senere århundrer ble fortellingen fortolket av noen jøder, kristne og muslimer som en forbannelse av og en forklaring på svart hud, så vel som slaveri. . ”

Uansett tilfelle, i 1978 ble kirkens første presidentskap og de tolv ledet av Spencer W. Kimball, erklærte at de hadde mottok en åpenbaring instruere dem om å reversere rasebestemmelsespolitikken.

Forbudet mot svarte prester ble løftet i en uttalelse kjent som "Offisiell erklæring 2" basert, det bør bli notert igjen for å legge vekt på hva kirken insisterte på var en åpenbaring fra Gud. (Kursivgruve.)

Den bemerkelsesverdige utsagnet antyder at en kropp som august som Jesu Kristi Kristi Siste Dagers Helliges Kirke fastslår at, så sent som det tjueførste århundre, er ikke alt om Gud blitt avslørt - og Åpenbaringer blir nå mottatt av vanlige, vanlige mennesker.

Dette er ikke en liten kunngjøring.

Vent litt. La oss ikke bare skumme over det. La oss gi det mer enn en gang over lett.

En moderne åpenbaring fra Gud i 1978 og i 2007?

A åpenbaring fra Gud har blitt åpenbart anerkjent av en verdensomspennende religion så nylig som 1978?

Ja.

A stor forandring i den gamle doktrinen har blitt godkjent av verdens største kristne kirke så nylig som 2007? Ja.

Så da viste åpenbaring fra Gud tilsynelatende ikke forekommer bare i oldtiden - og gjorde det ikke stoppe da, heller. Dette gir et interessant spørsmål. Er det mulig at mennesker mottar åpenbaringer fra Gud selv nå? Ja.

Men er åpenbaring begrenset til presidenter av kirker og pave? Har bare noen få mennesker mottatt åpenbaringer fra Gud?

Nei.

Nå kommer det bra Hva om . . .

Hva om antall personer som har hatt samtaler med Gud, er ubegrenset?

Hva om listen inkluderer ethvert menneske som noen gang har bodd, lever nå og vil alltid leve?

Hva om Gud snakker med alle, hele tiden? Hva om det ikke er tilfelle av hvem Gud snakker, men hvem lytter?

Kan en slik ting være sant?

Selve ideen skaper grunnlaget for vår nåværende virkelighet. Men her er en interessant observasjon fra Mother Meera:

"En vanlig feil er å tro at en realitet er de virkelighet. Du må alltid være forberedt på å forlate en realitet for en større. "

Faktisk.

Meldingene er Meldingens fartøy

La oss være tydelige på én ting: alle budskapene som menneskeheten har mottatt om Gud, fra begynnelsen av den nedtegnede historien til i dag, har kommet gjennom mennesker.

La oss være så klare på dette som vi sier det igjen, i store bokstaver.

Alle meldingene som menneskeheten har
mottatt om Gud, fra begynnelsen
av innspilt historie til denne dagen,
Har kommet gjennom mennesker.

Gud åpenbarer guddommelighet til menneskeheten gjennom humanity kontinuerlig.

Gud har aldri stoppet og Gud vil aldri.

Den guddommelige fortsettende åpenbaringer

Menneskeheten vokser nå i sin evne til å høre Guds åpenbaringer tydeligere og tolke dem mer nøyaktig.

Dette er et resultat av menneskets modning som en art.

Nå, etter mange tusen år, har vi avansert til det punktet hvor vi utvikler både et åpent sinn og et åpent øre for de fortsatte åpenbaringer av Det guddommelige.

Vi har vokst til å akseptere at vi mottar slike åpenbaringer selv i dag - ikke bare i "gamle dager" - det er mulig, og vi har utvidet vår evne til å oppleve dette som en realitet.

Det har hjulpet at mens det har tatt mange, mange generasjoner å gjøre det, har vi endelig begynt å distansere oss fra å stille spørsmål ved troskap til fortidens lære.

Vi tillater oss å ta det som er godt av disse læresetningene og fortsette å bruke det, men også å sile og sortere det som er dysfunksjonelt, og frigjøre oss til slutt fra den begrensende og psykisk skadelige effekten av mange av de gamle fortolkningene av den opprinnelige meldingen .

La oss begynne å gjøre det på et nytt nivå.

La oss begynne akkurat nå.

Teksting av InnerSelf.

© 2014 av Neale Donald Walsch. Alle rettigheter reservert.
Utskrevet med tillatelse fra utgiveren: Rainbow Ridge Books.

Artikkel Kilde:

Guds budskap til verden: Du har fått meg alt feil
av Neale Donald Walsch.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.

om forfatteren

NEALE DONALD WALSCH er forfatteren av ni bøker i Samtaler med Gud serien, som har solgt over ti millioner eksemplarer på 37-språk. Han er en av de store forfatterne i den nye åndelige bevegelsen, og har skrevet 28 andre bøker, med åtte bøker på New York Times bestselgerens liste. Hans liv og arbeid har bidratt til å skape og opprettholde en verdensomspennende åndelig renessanse, og han reiser globalt for å bringe den oppløftende budskapet til CWG bøker til folk overalt.