5 måter Donald Trump ruller tilbake Obama årene

5 måter Donald Trump ruller tilbake Obama årene
På korrespondentens middag. Er Obama en kilde til Trumps mentale nød?

I fravær av en klar ideologi knyttet til Donald Trumps amerikanske presidentskap, ser det ut til at han har minst en åpenbar prioritet som overskrider sprøyten og spinn: han er fast bestemt på fortryd hans forgjengers arv.

Trumps innsats for å "oppheve og erstatte" har hatt blandet suksess, akkurat som Obamas arbeid med å bygge den arven i utgangspunktet ble stymied av 2010 republikanske overtakelse av representanthuset. Obama presset utøvende filial myndighet til sine grenser - spesielt når det kom til diplomatisk tining med Cuba - men å stole på administrative krefter for å skape forandring var en nest beste måte å bygge en robust arv på.

Åtte måneder i sin periode har Trump ikke lagt til noen store lovgivningsmessige prestasjoner til hans navn, men han har også brukt utøvende krefter til å flippe bort på prestasjonene fra sin forgjenger. Her er noen eksempler på hvor hans administrasjon har forsøkt å rulle ting tilbake så langt.

Helsevesen

Som kandidat brøt Trump med konservativ ortodoksi på noen viktige sosialpolitiske spørsmål, særlig i hans støtte til de statlige Medicare- og trygdeprogrammene. Men han sluttet seg til republikanerne for å fordømme Obamas underskrift innenrikspolitikk, den Rimelig Care Act, bedre kjent som "Obamacare".

Gjennom 2017 kongressen republikanere avanserte ulike forslag og huset passerte American HealthCare Act i mai, bare for denne regningen å dø en død i Senatet. GOPs smale 52-48-flertall betyr at det er lite rom for intern partidisens, noe som gir noen stemme til de få gjenværende moderatene. Den siste uken i september brakte årets siste uklarhet innsats ved opphevelse, siden senatens arcane regler dikterer at bruken av "forsoning" prosessen, som utelukker enhver demokratisk filibuster av reform, endte i september 30.


Få det siste fra InnerSelf


Handel og tariffer

Trump har konsekvent angrepet handelstilbud som han hevder er dårlig for amerikanske arbeidere. Gjennom kampanjen lambasted han den nordamerikanske frihandelsavtalen, som går tilbake til George HW Bush og Clinton-presidenter, og foreslo at USA kan pålegge betydelige nye tariffer på kinesisk import. Han var også scornful av Trans Pacific Partnership, en avtale som Obama-administrasjonen hadde forhandlet om med 11 andre land, og som omfatter nesten 40% av verdens økonomi. Her oppfylte Trump sitt løfte straks og trakk USA tilbake fra avtalen, som ennå ikke var i kraft. Når det gjelder andre avtaler mens Trumps retorikk forblir opphisset, har han hovedsakelig instruert at de blir gjennomgått snarere enn tilbakekalt.

Finansiere familieplanlegging i utlandet

På sin første dag i kontoret undertegnet Trump et memorandum som gjenoppretter den såkalte Mexico City-politikken, som forhindrer at føderal finansiering går fra frivillige organisasjoner som utfører eller fremmer abort som et middel for familieplanlegging som en del av sitt arbeid. I mai hadde Trump annonsert at det ville utvide omfanget av aktiviteter som ville være forbudt under hvilke kritikere kaller "global gag" -regelen. USA vil spare rundt US $ 500m om året, og Trump scorer en seier med sin sosialt konservative base, mens antall aborter utført i Afrika sør for Sahara og andre områder sannsynligvis vil stige, snarere enn å falle. Selv om finansieringsforbudet ikke påvirker amerikanske kvinner direkte, sender det en klar melding til dem om at deres president er sympatisk mot dem som motsetter kvinnelig reproduktiv autonomi.

Transgender amerikanere i de væpnede styrkene

I august 2017 reiste presidenten et forbud mot transgenderrekrutter som ble meldt til den amerikanske hæren, og et forbud mot militæret som betalte for eventuelle relaterte medisinske utgifter eller operasjoner. Ansvaret for avgjørelsene om hva de skal gjøre med de tusenvisene som for tiden tjener transgender hærmedlemmer, ble overlatt til generalerne.

Igjen var dette presidentminnet en direkte reaksjon på et Obama-æra-initiativ. Det forblir et politisk flammepunkt, og fra september 2017 er det satt inn seks måneder forsinkelse i gjennomføringen. De som er i favør av forbudet, avviser at begrepet hæren blir brukt som et forum for "sosialt eksperiment", mens andre hevder at en persons kvalifikasjon og egnethet for militærtjenesten bør være de eneste kriteriene som er viktige. Chelsea Manning reagerte på forbudet ved å si at de væpnede styrkene "alltid har vært et sosialt eksperiment like mye som en kampstyrke".

Pistolrettigheter

Når han snakket med BBC om sommeren 2015, bemerket president Obama at hans største angrepet som president var at det ikke var mulig å gå videre med pistolkontroll. I sannhet var det først etter Sandy Hook-massakren, hvor 20 grunnskolebarn og deres seks lærere ble skutt ned, at han gjorde saken en topprioritet. Til tross for vedvarende innsats for å få kongress ombord, var hans innsats ubrukelig, og han ble tvunget til å ty til executive action i januar 2016. Dette hadde symbolsk og noen betydelig verdi, og hvis ingenting annet viste seg, var han villig til å ta på pistollobbyen. Trump, derimot, omfavnet pistollobbyen som en kandidat, som belønnet ham ved å donere US $ 30m til sin kampanje. Den investeringen begynte å lønne seg da president Trump, i februar 28 2017, undertegnet en regning som unngikk en av Obamas tiltak for å styrke bakgrunnskontrollene.

Den ConversationSelv i etterkant av Las Vegas, den største masseskytingen i det moderne Amerika, er det lite som vil endre seg. Med 59 døde og hundre skadet, kan det virke som en åpning for politisk dialog om den utbredte tilgangen til krigsvåpen, men motstandere av mer regulering vil protestere mot å "politisere problemet". Trump og det republikanske partiet vil forbli knyttet til en kultur som fremmer våpenrettigheter, forsterket av kraften fra National Rifle Association. Presidentielle tanker og bønner, snarere enn handlinger, må være tilstrekkelig.

Om forfatteren

Clodagh Harrington, universitetslektor i politikk, De Montfort-universitetet og Alex Waddan, lektor i amerikansk politikk og amerikansk utenrikspolitikk, University of Leicester

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = narsissisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

Høyre 2 Ad Adra