Hvordan Roe V. Wade endret livene til amerikanske kvinner

Hvordan Roe V. Wade endret livene til amerikanske kvinner
Et ultralyd eksamen rom på et planlagt foreldre i Boston.
AP Foto / Steven Senne

Den amerikanske høyesterett ga kvinner en viktig grad av reproduktiv frihet på Jan. 22, 1973, ved å støtte retten til å avslutte en graviditet under spesielle forhold.
|
As en sosiolog som studerer kvinner, arbeid og familier, Har jeg nøye undersøkt hvordan landemerkeutredningen påvirket kvinners pedagogiske og yrkesmessige muligheter i løpet av de siste 45-årene.

Da og nå

La oss gå tilbake til 1970, tre år før Roe-avgjørelsen.

I det året, gjennomsnittlig alder ved første ekteskap for kvinner i USA var like under 21. Tjue prosent av kvinner i alderen 18 til 24 ble påmeldt på college og om 8 prosent av voksne kvinner hadde fullført fire års høyskole.

Barnebarn var fortsatt nært knyttet til ekteskapet. De som unnfanget før ekteskapet var sannsynlig å gifte seg før fødselen skjedde. Det var ennå ikke vanlig for gifte kvinner med små barn under alderen 6 å være ansatt; Omtrent 37 prosent var i arbeidsstyrken. Så, som nå, å finne tilfredsstillende barnevern var en utfordring for sysselsatte mødre.

Av 1980, gjennomsnittsalderen ved ekteskap hadde økt til 22. En fjerdedel av amerikanske kvinner alder 18 til 24 ble påmeldt på college, opp 5 prosent, og 13.6 prosent hadde fullført en fireårig høyskole grad. Femti prosent av giftede mødre med små barn var i arbeidsstyrken.

Selv om disse endringene kanskje ikke direkte kan henføres til Roe v. Wade, skjedde de kort tid etter at de passerte - og de har fortsatt uformelt siden da.

I dag, omtrent to generasjoner etter Roe v. Wade, utskyver kvinner ekteskapet og gifter seg for første gang i omtrent alder 27 i gjennomsnitt. 17 prosent over alderen 25 har aldri vært gift. Noen estimater tyder på at 25 prosent av dagens unge voksne kan aldri gifte meg.

Videre er flertallet av studenter nå kvinner, og deltakelse i lønnet arbeidskraft har blitt en forventet del av mange kvinners liv.

Kontroller valgene

Hvis Roe v. Wade-avgjørelsen ble veltet - reduserer eller fullstendig utrydder kvinners kontroll over deres reproduktive liv - vil gjennomsnittsalderen ved ekteskap, utdanningsnivå og kvinnedeltakelse reduseres igjen?

Disse spørsmålene er også vanskelige å svare på. Men vi kan se effekten som ungdomsgraviditet, for eksempel, har på en kvinnes utdanning. Tretti prosent av alle tenåringsjenter som faller ut av skolen, sier graviditet og foreldre som hovedårsaker. Kun 40 prosent av tenåringsmødre er ferdig med videregående skole. Færre enn 2 prosent fullfører høyskole etter alder 30.

Opplæringsprestasjon påvirker igjen livstidsinntektene til ungdomsmødre. To tredjedeler av familier startet med tenåringer er fattige, og nesten 1 i 4 vil avhenge av velferd innen tre år etter fødselen. Mange barn vil ikke unnslippe denne syklusen av fattigdom. Bare om lag to tredjedeler av barn født til tenåringsmødre tjener et videregående diplom, sammenlignet med 81 prosent av sine jevnaldrende med eldre foreldre.

Fremtiden kommer i stor grad av anstrengelser på statlig og føderalt nivå for å beskytte eller begrense tilgangen til prevensjon og abort. Løpende motstand mot legalisering av abort har lyktes i økende grad å begrense kvinners tilgang til det. Ifølge Guttmacher-instituttet, en forskningsgruppe som studerer reproduktiv politikk, mellom 2011 og midten av 2016, vedtok statlige lovgivere 334-restriksjoner på abortrettigheter, omtrent 30 prosent av alle abortbegrensninger vedtatt siden Roe v. Wade.

I 2017, Kentucky vedtok en ny lov forbud mot abort ved eller etter 20 uker etter befruktning. Arkansas forbød bruken av en sikker metode for abort, referert til som utvidelse og evakuering, som ofte brukes i andre trimester prosedyrer.

Nye kamper

Selvfølgelig er medisinsk abort ikke den eneste måten kvinner kan utøve kontroll over reproduksjon.

Selv før 1973 hadde amerikanske kvinner tilgang til et bredt spekter av prevensjonsmidler, inkludert p-piller, som kom på markedet i 1960. Fem år senere, i Griswold v. Connecticut, hevdet Høyesterett at ektepar ikke kunne nektes tilgang til prevensjonsmidler. I 1972, i Eisenstadt v. Baird, utvidet retten denne rett til ugifte personer.

I 2017, et rekord antall stater handlet for å fremme reproduktiv helse rettigheter som svar på handlinger av føderale regjeringen. I 2017 ble 645 proaktive regninger introdusert i 49 stater og District of Columbia. Åtti seks av disse ble vedtatt og en ekstra 121 besto minst en komité i en statlig lovgiver.

Hvordan ville livene til amerikanske kvinner i de siste tiårene av 20-tallet og det tidlige 21-tallet ha utviklet seg dersom retten hadde truffet en annen beslutning i Roe v. Wade? Ville kvinner bli tvunget til tvungen svangerskap og nektet muligheten til å lage livsplaner som prioriterte utdannings- og sysselsettingsøvelser? Ville moderskap og ekteskap være kvinners primære eller eksklusive roller i typiske barnefamilier?

Den ConversationMed tilgjengeligheten av et større utvalg av prevensjonsmidler og abortmedisiner enn medisinske prosedyrer tilgjengelig i dag, sammen med en sterk etterspørsel etter kvinners arbeidskraft i den amerikanske økonomien, virker det lite sannsynlig at kvinners status vil komme tilbake til hvor det var før 1973. Men amerikanerne bør ikke glemme rollen som Roe v. Wade spilte i å fremme kvinners liv.

Om forfatteren

Constance Shehan, professor i sosiologi, University of Florida

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker av denne forfatteren

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Constance Shehan; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}