Nye lover som er vedtatt i New Zealand gir tollagere rett til å søke i telefonen. Shutterstock

Tenk deg å reise hjem til Australia eller New Zealand etter en langturstransport, utmattet og rødøyet. Du har nettopp vunnet bagasjen din etter å ha kommet gjennom innvandring når du er stoppet av en tollbehandler som krever at du overleverer smarttelefonen og passordet. Kjenner du dine rettigheter?

Både australske og New Zealand-tollpersoner har lov til å søke ikke bare din personlige bagasje, men også innholdet i smarttelefonen, nettbrettet eller datamaskinen. Det spiller ingen rolle om du er borger eller besøkende, eller om du krysser en grense med luft, land eller sjø.

Ny lover som trådte i kraft i New Zealand i oktober 1, gir grenseagenter:

... muligheten til å gjøre et fullt søk på et lagret verdi instrument (inkludert strøm til å kreve at brukeren av instrumentet gir tilgangsinformasjon og annen informasjon eller hjelp som er rimelig og nødvendig for å tillate en person å få tilgang til instrumentet).

De som ikke overholder det, kan bli utsatt for påtale og NZ $ 5,000 i bøter. Border agenter har lignende krefter i Australia og andre steder. I Canada kan for eksempel hindre eller hindre en grensevakt koste deg opp til C $ 50,000 eller fem år i fengsel.

En økende trend

Australia og New Zealand publiserer for øyeblikket ikke data på slike søk, men det er en økende trend for enhetssøk og anfall på amerikanske grenser. Det var en mer enn femdoblet økning i antall elektroniske enheter inspeksjoner mellom 2015 og 2016 - å bringe totalt antall til 23,000 per år. I første seks måneder av 2017, var antall søk allerede nesten 15,000.

I noen av disse tilfellene har folk blitt truet med arrest hvis de ikke overgav passord. Andre har vært ladet. I tilfeller der de overholdt, har folk mistet synet av enheten i en kort periode, eller enheter ble konfiskert og returnert dager eller uker senere.

På toppen av enhetssøk er det også muligheter for bruk av sosiale medier. I 2016 introduserte USA en tilleggsspørsmål på online visum søknadsskjema, spør folk til å avsløre sosiale medier brukernavn. Da dette skjemaet vanligvis fylles ut etter at flyene har blitt booket, kan reisende føle at de ikke har annet valg enn å dele med denne informasjonen enn å risikere å bli nektet visum, til tross for at spørsmålet er valgfritt.

Det er lite tilsyn

Border agenter kan ha en legitim grunn til å søke en innkommende passasjer - for eksempel hvis en passasjer mistenkes for å transportere ulovlig gods, forbudte gjenstander eller landbruksprodukter fra utlandet.

Men å søke på en smarttelefon er forskjellig fra å søke bagasjen. Våre smarttelefoner bærer våre innerste tanker, intime bilder, sensitive arbeidsplassdokumenter og private meldinger.

Øvelsen av å søke elektroniske enheter ved grenser kan sammenlignes med at politiet har rett til å fange opp privat kommunikasjon. Men i slike tilfeller i Australia krever politiet en warrant å gjennomføre avskjæringen. Det betyr at det er tilsyn, og a mekanisme på plass for å beskytte mot misbruk. Og den mistenkte kriminaliteten må være proporsjonal med handlingene som håndheves.

Hva å gjøre hvis det skjer med deg

Hvis du er stoppet ved en grense og bedt om å overlevere enhetene og passordene dine, må du sørge for at du har utdannet deg på forhånd om dine rettigheter i landet du går inn på.

Finn ut om hva du blir spurt, er valgfritt eller ikke. Bare fordi noen i en uniform spør deg om å gjøre noe, betyr det ikke nødvendigvis at du må overholde det. Hvis du ikke er sikker på dine rettigheter, be om å snakke med en advokat og ikke si noe som kan inkriminere deg. Hold deg kult og ikke argumenterer med tollmannen.

Du bør også være smart om hvordan du administrerer dataene dine generelt. Du kan ønske å slå på tofaktorautentisering, som krever et passord på toppen av passordet ditt. Og lagre sensitiv informasjon i skyen på en sikker europeisk server mens du reiser, og få tilgang til den bare etter behov. Databeskyttelse blir tatt mer alvorlig i EU som et resultat av den nylig vedtatte Generell databeskyttelsesforskrift.

Microsoft, eple og Google Alt tyder på at overlevering av et passord til en av deres apps eller enheter er i strid med deres serviceavtale, personvernhåndtering og sikkerhetspraksis. Det betyr ikke at det er klokt å nekte å overholde grensemyndighetstjenestene, men det stiller spørsmål om stillingen regjeringer legger reisende i når de ber om denne typen informasjon.

Om forfatteren

Katina Michael, professor, School for the Future of Innovation in Society & School of Computing, Informatics and Decision Systems Engineering, Arizona State University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon