Russland reagerer på Mueller-rapporten: Moskva vinner, Putin er sterkere enn trump og USA er vondt i A - - Biler passerer Kreml i Moskva, Russland, Mars 25, 2019. AP / Pavel Golovkin

"Et fjell har født en mus. Den «russiske affære» faller i stykker før øynene våre».

Så uttalt russisk nyhetsside Gazeta.ru, som ord i den fullførte Mueller-rapporten feide rundt om i verden.

Hittil har offisiell russisk respons på Mueller-funnene vært scornful. Ledere tar konklusjonene fra US Attorney General William Barr - det Rapporten viser ingen samspill mellom Kremlin og amerikanske president Donald Trump - som en sjanse til avvise alle krav av russisk forstyrrelse i 2016 USAs presidentvalg.

Mueller-undersøkelsen bekrefter faktisk at russiske regjeringsagenter blandet seg i amerikansk politikk, noe som resulterte i 2018-anklagene til 25 russere. Men russiske byråer som Utenriksdepartementet kaller kostnader for skjult informasjonskrig "langt hente løgner».


innerself abonnere grafikk


"Det er vanskelig å finne en svart katt i et mørkt rom, spesielt hvis det ikke er der, "spottet Kreml-talsmannen Dmitry Peskov. (De Samme setning ble brukt av Russlands forsvarsminister i 2014, å nekte nærvær av russiske tropper i Ukraina - et faktum at regjeringen senere anerkjente å være sant.)

Kreml-pundits kan hevde Trumps seier som Russlands seier. Men det betyr ikke at de viser ham samme sympati de gjorde for to år siden, da undersøkelsen til presidenten og hans valgkomité begynte.

I dag holder de fleste russiske medieforretninger opp Mueller-historien som bare et annet eksempel på Amerikansk dysfunksjon. Trump er kastet som et symptom på større problemer, heller enn som mannen som kan løse dem.

Dysfunksjonell Amerika

De påståtte "større problemene" er understreket i hva, for Russland, har vært en mye større nyhet i de siste dagene. Somber russiske journalister feiret 20th årsdagen for NATOs beslutning om å bombe Jugoslavia for å undertrykke den albanske uavhengighetsbevegelsen i Kosovo.

Deres rapporter utgav NATOs operasjonsallians som en USA-ledet forsøk på "regime endring." Bombingkampanjen "mislyktes i å ødelegge de fleste militære mål, men var svært effektiv når det gjelder å drepe sivile," les en rapport om RTs søndagskvelds nyhetsshow, The Weekly.

Som historiker av sovjetisk og post-sovjetisk Russland bodde jeg i Moskva i 1999 da disse NATO-airstrikes begynte. Min leilighet, som flaks ville ha det, var rett over gaten fra archnationalist Vladimir Zhirinovskykampanjens hovedkvarter, hvor aktivister oppfordret russerne til å gå til Beograd for å bekjempe "for sine slaviske brødre" i en "tredje verdenskrig" mot Amerika - alt som temaet fra "The Godfather" blar i bakgrunnen.

Imidlertid var en slik anti-vestlig retorikk begrenset til et fringspolitisk parti.

I dag er det i kontrast fremmet av status quo. Mandag sov den russiske seneren Aleksei Pushkov at Mueller-undersøkelsen var "a ydmykelse for USA og dens politiske eliter. "En typisk kommentar som ble lagt inn i svaret, ble lest:" Hele landet er fullt av idioter. "

"Ordet" konspirasjon "er blitt en av de mest populære i det amerikanske politiske leksikonet," bemerket Kreml-avisen Russisk Gazette, i en artikkel med tittelen "Mueller og void».

Dysfunksjonelle medier

Samtidig spiller russiske medier opp politiske divisjoner i USA De foreslår at Mueller-rapporten vil stoke i stedet for å helbrede dem.

RT sendte ut en "breaking news" alert søndag som leser "Trump er fortsatt dårlig - Medier og demokrater nekter å svelge Muellers røde pille, ta tak i hindringsstrøm. "

På linje med mange tabloidpublikasjoner rundt verden, Russiske nyheter straks understreket samtalene for "Gjengjeldelse" og "straff" kommer fra Trump-supportere.

Den verste hånen var imidlertid reservert for vestlige journalister som, igjen for å sitere RT, sliter med å "Spinn den uspennelige, "Etter å ha sterkt forfremmet kollusjonshistorien.

Mens mange amerikanske mediebutikker fortsatt kjemper for å holde muligheten for en dekning i live, skrev RT på søndag, "BBC har gått inn i" aksept "-fasen av å sørge."

All slik dekning fremhever en implisitt kontrast. Som amerikanske politikere handler motsetninger, ser Moskva-tjenestemenn forenet og på budskap. Og som Trump offentlig savager hans kritikere, Forblir den russiske presidenten Vladimir Putin stille og over frøken.

Dysfunksjonell tromme

Denne forskjellen mellom de to lederne legges vekt på hver tur. Trump, til tross for sin Mueller-seier, er portrettert som svak, også som Russiske pundits spekulere på at han nå kan vinne gjenvalg.

"Det er en sjanse til å sette mye igjen i våre relasjoner, men om Trump vil ta risikoen - det er spørsmålet," Sen. Konstantin Kosachev, leder av føderasjonsrådets utenriksutvalg, skrev mandag på Facebook.

Kosachev fortsatte å oppfordre Trump til å revidere sin beslutning om trekke ut av traktater begrense atomvåpen i USA og Russland.

Mens Kosachevs språk var temperert, var hans underliggende melding en kritisk, noe som tyder på at Washington, ikke Moskva, ser bort fra det globale velvære.

Det er samme linje som de fleste russiske medier tar i alle internasjonale historier med en amerikansk vinkel. Det inkluderer hva Russland hevder er administrasjonens katastrofale beslutning å anerkjenne israelsk suverenitet over Golan Heights. Som anker av a Mandag tv-rapport på Channel One sa i forhold til Golan: "Vi ser hvordan Amerikas hysteriske interne politikk går i ekstern politikk" som blir en "voksende global smerte i rumpa".

I en 2018 skit på det populære showet "Comedy Club", to Trump og Putin-impersonators møttes mot hverandre i et spillprogram som heter "Where's the Logic?"

Innledningsvis utgjorde spillutstilleren en serie av hva som var ment å være humoristiske spørsmål.

"Hvorfor er det at et land som bygger den lengste broen i Europa betraktes som en" aggressor "og den som bygger en vegg mot mexikanere et full demokrati?" Spurte han. Broen refereres til er ironisk nok en som går fra det russiske fastlandet til Krim, det ukrainske territoriet som Russland vedlegget i 2014 blant internasjonale utrykk.

Skiten viste Trump som en bumbling, blustering figur som var konsekvent utmaneuvered av Putin. Den russiske presidenten ble portrettert som å vite mer om hemmelige amerikanske militære steder rundt om i verden enn Trump gjorde. Putin - ingen overraskelse - vant slutt konkurransen 6-0.

Slike kulturelle produktioner er viktige, fordi de gir bakgrunn mot hvilke russiske ledere reagerer på Mueller-rapporten, samt rammer deres fremtidige forhold til USA.

Deres budskap: Putin er sterkere enn Trump, og i enhver utfordring, vinner Russland.

Om forfatteren

Cynthia Hooper, lektor i historie, høgskolens høyskole

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon