Hva skjer til landsbygda og småbyen Trump-stemmeberettigede etter at trumpet er borte?

Hva skjer til landsbygda og småbyen Trump-stemmeberettigede etter at trumpet er borte? Hvordan påvirker Trumps lands- og småbyvalgere amerikansk politikk etter at han er borte? AP / David Goldman

Hvis ett ord kan fange følelsen av landlige og småbyboere i de senere årene, det er "resentment».

Jeg er en lærer som studerer politikk på statlig og lokalt nivå. Innbyggerne i landlige og småby samfunn mener at de ikke får sin rettferdige andel av regjeringenes oppmerksomhet og viktige ressurser i forhold til urbane borgerne. De tror at Amerika beveger seg vekk fra dem.

Når 2020-presidentkampanjen går opp, vil disse forferdelige amerikanerne spille en nøkkelrolle. Hvordan sterke tilhengere av Donald Trump i 2016-valget stemme i 2020 vil avhenge av om presidenten har levert på løftene han gjorde for å hjelpe dem ut.

Vil denne voksende splittelsen påvirke amerikansk politikk utover Trump?

Forlatt

Politisk forsker Katherine Cramer har brukt over et tiår på å gjøre feltarbeid i 27 små Wisconsin byer for å forstå hvordan folk bruker sosial klasse identitet til å tolke politikk. Cramer fant at folk i disse landlige områdene føle seg som om de blir ignorert av urban elites og urbane institusjoner som regjeringen og media i en tid da de sliter med å få ender til å møtes.

De tror deres samfunn dør, økonomien forlater dem, og de unge, penger og deres levebrød kommer et annet sted.

De tror det store beslutninger som påvirker deres liv blir gjort langt unna i storbyene. Og kanskje viktigst, føler de at ingen lytter til dem eller deres ideer om ting som er viktige for dem.

Mest urovekkende for de som bor i denne situasjonen er troen på at ingen, og spesielt ingen i regjeringen, bryr seg virkelig.

Fra vrede mot divisjon og dødsfall

Hittil har fenomenet "resentment" vært ansvarlig for å legge til et annet lag med økt divisjon blant amerikanerne, inkludert en økning i politisk polarisasjon.

Det gjør det mye vanskeligere for føderale myndigheter, så vel som de på statlig og lokalt nivå, å nå konsensus om viktige spørsmål om dagen.

University of California, Berkeley sosiolog Arlie Hochschilds bok, "Strangers i deres eget land: Sinn og sorg på amerikansk HøyreHjelper til med å forklare hvordan denne frustrasjonen og sinne av småby og landsbeboere har resultert i øker politisk støtte til republikanske kandidater, generelt, og for Trump, spesielt.

Gitt deres intensiverende følelser av irritasjon for å bli ignorert og etterlatt, var borgerne og småbyboerne spesielt mottakelige for sloganet som Trump snakket om i sin kampanje - "Gjør America Great Again!"

Trump vant landets småby og ikke-storbyområder med 63.2 prosent til 31.3 prosent, med sine største stemmeraksjer kommer fra de mest landlige områdene.

Som andre republikanske presidentkandidater i løpet av de siste 10-årene, fikk Trump et stort flertall av avstemningen i tradisjonelle landlige områder som Appalachia, Great Plains og deler av Sør.

Overraskende, men Trump vant også en betydelig andel av den tradisjonelt demokratiske lillebyen og landdistrikterne i flere viktige Midwestern industriområder. Han vant 57 prosent av den stemme i Michigan, 63 prosent i Wisconsin og 71 prosent i Pennsylvania.

Hvorfor Trump triumferte

Trump underforstått eller klart lovet å oppheve Obamacare, Bygg en vegg på grensen mellom USA og Mexico og deportere rundt 11 millioner uokumenterte innvandrere allerede i USA

Andre tiltalende politikk var skattelettelser for både bedrifter og enkeltpersoner; betydelige reduksjoner i reguleringen av næringslivet, Og importere tariffer på utenlandske varer som konkurrerer urettferdig med amerikanske produkter.

Data samlet av Samarbeidskonferansevalgstudie (fra en nasjonal undersøkelse av mer enn 54,000-respondenter) viser tydelig at personer som bor i små byer og landområder som støttet slike politikker, var avgjørende mer sannsynlig å stemme på Trump i stedet for Clinton i 2016.

Fremfor alt lovet Trump et skifte i fokus fra den nasjonale regjeringen slik at mye mer oppmerksomhet ville bli rettet mot landlige områder og småbyer og de utfordringene de møtte.

Dette tydeligvis opprettholde håpet på Trump-supportere i disse områdene at de ville få noe nærmere deres rettferdige andel av regjeringens oppmerksomhet og ressurser.

Stemmeimplikasjoner

Det er rikelig med bevis på stemmemønstre de siste årene - selv før 2016-valget - som tyder på at velgere i landområder og småbyer i økende grad stemmer for republikanske kandidater i nasjonale og statlige valg. Denne trenden var ganske synlig fra republikanske og demokratiske stemmeforhold i 2000, 2004, 2008 og 2012 valgene.

I 2008 kastet 53 prosent av landlige velgere stemme for den republikanske presidentkandidaten; 59 prosent gjorde i 2012; og 62 prosent gjorde i 2016.

Dette var mest klart i 2016-valget i 2,332-fylkene som utgjør småby og landlige Amerika, hvor Trump swamped Hillary Clinton ved å vinne 60 prosent i motsetning til 34 prosent av stemmene.

Trumps 26-poeng fordel over Clinton i landlige Amerika var mye større enn det som hadde vært tilfelle for republikanske presidentvalgte i de fire forrige valgene.

Trump-appellen og den voksende urban-landlige avdelingen i landet er også tydelig av det faktum at Trumps stemmeandel i landlige Amerika var 29-poeng høyere enn han mottok i landets urbane fylker og langt større enn for republikanske presidenter nominert mellom 2000 og 2012.

Videre viser responsene til en 2017 Washington Post-Kaiser Family Foundation-undersøkelse av lands- og småbyvelgere i 2016-valget at de var mer sannsynlig å stemme på Trump og var også enige med ham på en rekke problemer.

De inkluderte innvandring, skattedrag, eliminering av forskrifter for bedrifter, bedre handelstilbud, rettet mot flere infrastrukturprosjekter og føderale regjeringstjenester til landområder og småbyer, og utnevner flere konservative dommere til føderale domstoler.

Men har denne trenden med sterk støtte fra landlige velgere for republikanske kandidater, inkludert Trump, fortsatt inn i 2018s midtveisvalg?

Omtrent halvparten av Trumps ideer og politiske forslag har blitt oppnådd, med de andre ennå å få trekkraft i kongressen, to år etter valget hans. Så hans rekord for å levere til disse landlige velgere er blandet.

Likevel stakk de med Trump i 2018-valget.

"Landlige velgere stormet til meningsmålingene i praktisk talt utenomtale i 2018 og igjen levert til presidenten de stemte for i 2016, "rapporterte The Hill. De leverte Trump "en håndfull kritisk senat og guvernørvalg i rubinrøde stater."

Selv om det ikke var helt overraskende, visste Trump-leiren ikke hva de kunne forvente å gå inn i midtveisvalget, gitt de mange undersøkelsene av presidenten og hans lave offentlige godkjenningsvurdering.

Noe mer overraskende er det som har skjedd i en lilla tilstand som Florida, hvor republikanere har forbedret seg både på deres valg og overordnet ytelse i landlige områder for flere valg på rad.

Nyvalgt republikansk regjering Ron DeSantis gikk foran Trumps 2016-ytelse og tidligere republikanske regjering Rick Scotts 2014 stemme deler i 13 av 16 fylker i Florida Panhandle. Rick Scott unseated longtime demokratiske sen. Bill Nelson ved å pile opp store marginer i de små byene og landsbygdene i staten. Lignende scenarier i amerikanske senatsløp fant sted i viktige stater som Missouri, Indiana, Texas og Tennessee, hvor republikanerne vant store seire i landlige fylker.

demokrati Trump vant Iowa i 2016. AP / Charlie Neibergall

Utover Trump

Survey data samlet fra over 90,000 personer av National Opinion Research Center ved University of Chicago i november 2018 male et levende bilde av Fortsatt urban-landlig / liten bydel.

Resultatene viser at innbyggerne i småbyer og landområder er mye mer støttende for Republikkenpartiet og dets kandidater enn folk i byområder og forsteder.

I tillegg er republikans mest avhengige tilhenger blant de småby- og landsbeboere som er hvite og mannlige, har mindre enn en høyskoleutdanning og -stemme med jevne mellomrom.

Jeg tror at urban-landlige / småbydelingen vil fortsette å fungere som en stor styrke i politikken for resten av Trump-perioden - og sannsynligvis lenger.

Om forfatteren

J. Edwin Benton, professor i statsvitenskap og offentlig forvaltning, University of South Florida

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = liten by amerika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}