Tyskland ledet anledningen med sin tidlige respons på koronavirus-krisen. Getty Images / Sean Gallup
COVID-19 har satt politiske ledere og helsevesen over hele verden på prøve. Selv om lockdowns er den vanlige tilnærmingen, har noen land valgt mindre strenge tiltak.
Som forskere og offentlige politiske eksperter, har vi brukt år på å analysere hvordan land forbereder seg og reagerer på pandemier. Vi tror dette er sikkert: De politiske og kommunikasjonsvalgene som nasjonale ledere gjør har en målbar innvirkning på effektiviteten av pandemisk respons.
Noen land svarer med vitenskap
Spesielt har Tyskland og New Zealand håndtert krisen effektivt. Begge land har ikke vaklet fra en vitenskapsbasert tilnærming og sterk, sentralisert meldinger.
Tyskland oppdaget sitt første saker 27. januar. På den tiden anså landets helseminister COVID-19 en lav trussel; fremdeles begynte Charité universitetssykehus i Berlin å utvikle en test. I løpet av en måned var nye testsett tilgjengelig - og Tysklands laboratorier hadde allerede lagerføres.
I midten av mars hadde landet det lukkede skoler og detaljhandelsbedrifter. Testingen ble raskt rullet ut, og i løpet av omtrent to uker behandlet Tyskland mer enn 100,000 XNUMX tester per uke. Omtrent i samme tidsperiode hadde USA testet omtrent 5,000 folk og nådde ikke tall som ligner på Tyskland før flere uker senere. Kansler Angela Merkel ledet Tysklands koordinerte svar, som inkluderte sosial distansepolitikk sammen med den tidlige og omfattende testen.
I Hamm, Tyskland, står en gutt foran en graffiti med en sykepleier som Superwoman. Tyskland er bredt kreditert for sin raske respons på COVID-19. Getty Images / Ina Fassbender
Ikke alt gikk greit. I mange tilfeller helsetjenester på lavere nivå hadde fortsatt autonomi; Dette førte til en grad av diskontinuitet i implementering av politikk på tvers av stater. Likevel de fleste tyskere frivillig fulgt til politikken fastsatt av den nasjonale regjeringen. Nå går Tyskland for å løfte begrensningene.
New Zealand, ledet av statsminister Jacinda Ardern, svarte med et slagord: “Vi må gå hardt og vi må gå tidlig.” I midten av februar, reisende fra Kina ble utestengt.
23. mars - en måned etter den første saken - forpliktet New Zealand seg til en total eliminasjonsstrategi og implementerte et strengt nasjonalt lockdown til tross for at de bare hadde 102 tilfeller av COVID-19 og ingen registrerte dødsfall. Skolene ble stengt. Så var ikke-viktige virksomheter. Sosiale samlinger ble forbudt. Det var nødvendig med en 14-dagers selvisolasjonsperiode alle som kommer inn i landet, med noen få unntak fra Stillehavet.
Med en befolkning på knappe 5 millioner har New Zealand allerede testet mer enn 175,000 XNUMX potensielt smittet mennesker - omtrent 4% av befolkningen. Nå utvider programmet.
I likhet med Tyskland har landet lagt vekt på vitenskap, ledelse og konsekvent meldinger. Statsminister Ardern bygger offentlig tillit gjennom regelmessige opptredener på sosiale medier, inkludert innlegg rettet mot barn. Fra 9. mai hadde landet færre enn 1,500 bekreftede tilfeller og 20 dødsfall fra COVID-19.
En begravelse finner sted på en kirkegård i Manaus, Brasil. Gravområdet er mistenkt og bekreftet ofre for pandemien. Getty Images / Michael Dantas
I stedet for håndvask, en hands-off tilnærming
Brasil og Nicaragua har tatt en helt annen tilnærming. Ledere i begge land har vedtatt en "hands-off" -politikk - i noen tilfeller til og med frarådet borgere å følge folkehelsetiltak som er gjort i andre land.
25. februar, Brasil spilte inn sin første sak. Siden den gang har landet rapportert mer enn 300,000 20,000 tilfeller og XNUMX XNUMX dødsfall - det tredje største utbruddet i verden, bak bare USA og Russland.
I løpet av disse månedene har president Jair Bolsonaro sagt at viruset ikke er en trussel, og kaller det en "lite influensa.” Det har han også oppmuntret trass til sosiale distanseringstiltak satt inn av guvernører.
Brasil har mange fordeler i forhold til naboene for en effektiv pandemisk respons: universell helsedekning, et stort samfunnsbasert leveringssystem for primæromsorg, og erfaring med å svare på Zika-helsekrisen i 2015.
Men mangelen på ledelse fra Bolsonaro har ført til at noen markerte ham som "største trussel”Til landets evne til å bekjempe SARS-CoV-2. Hans fortsatte angrep på forskere, universiteter og eksperter, sammen med mangel på organisert føderalt svar, har forstyrret innsatsen for å kontrollere pandemien. En Imperial College i London studere viste Brasil med den høyeste overføringshastigheten av de 48 undersøkte landene.
Nicaragua har heller ikke klart å erkjenne farene ved dette viruset. President Daniel Ortega, an autoritær leder som har holdt seg på verket til tross for tidsbegrensninger og vedvarende folkelige protester krever sin avskjed, motstår reisebegrensninger mens oppmuntre skoler og bedrifter å holde seg åpen. Han fraråder bruk av masker, selv av helsepersonell.
Med sin kone og visepresident, Rosario Murillo, har Ortega antydet at innbyggerne skal delta i kirken og gå til stranden; de organiserte til og med en enorm parade kalt “Love Against COVID-19” 14. mars. Det styrende paret er imidlertid merkbart fraværende for mange av disse aktivitetene, hvor sosial distansering er umulig.
I et land med mer enn 6 millioner rapporterte Nicaragua 25 bekreftede saker og åtte dødsfall fra COVID-19 fra 15. mai. Men mange eksperter mistenker at det virkelige antallet infeksjoner er mye høyere, både på grunn av minimal testing - myndighetene tillater bare 50 tester per dag - og fordi mange dødsfall i COVID-19 er klassifisert som "lungebetennelse." Siden januar 2020 har det vært angivelig dødsfall i lungene i Nicaragua økende. Men det er liten offentlig innsyn i Nicaragua, så dataene er vanskelige å bekrefte.
Leksjoner for USA
Avhengighet av vitenskap og sentraliserte meldinger hjelper land til å bevege seg raskere for å løfte begrensningene på en trygg måte. Forvirrende og blandede meldinger, kombinert med mistillit til vitenskapelige eksperter, lar viruset spre seg. I USA er meldinger forvirrende og desentralisert og forsvarer overfor statlige myndigheter for størstedelen av politikkutviklingen. Denne desentraliseringen har ført til enormt forskjellige handlinger fra guvernører. Georgia og Texas åpnet igjen etter hvert som sakene fortsatte å øke, mens Washington og Oregon forlenger lockdowns langt ut på sommeren.
En koordinert, vitenskapsdrevet strategi på nasjonalt nivå er avgjørende for en effektiv respons. Men for øyeblikket har den amerikanske føderale regjeringen kommunisert mer som Brasil og Nicaragua, heller enn Tyskland og New Zealand. Eksemplene vi trekker frem her er en advarsel til oss alle.
Om forfatteren
Christine Crudo Blackburn, viseadministrerende direktør, Pandemic & Biosecurity Policy Program, Scowcroft Institute of International Affairs, Bush School of Government and Public Service, Texas A & M University og Leslie Ruyle, forskningsforsker og assisterende direktør Scowcroft Institute of International Affairs, Bush School of Government and Public Service, Texas A & M University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
{vembed Y = MABsH83f9K4}
{vembed Y = ez-5n_BCNKk}
