"Uten grense, vi har bare ikke et land," sier Donald Trump gjentatte ganger. For ham er de største truslene mot amerikansk suverenitet tredimensjonale gjenstander som krysser grensene våre, for eksempel uønsket import og uokumenterte innvandrere.

Han har feil. De største truslene mot amerikansk suverenitet er usynlige digitale dollar som er koblet til amerikanske valgkampanjer fra utlandet.

Likevel synes Trump velkommen til utenlandsk innflytelse over vårt demokrati.

Suvereignitet handler hovedsakelig om regjeringens kapasitet til å styre. En regjering som ikke er fullt ansvarlig for sine borgere, vil ikke passere lover som nytter og beskytter disse innbyggerne - ikke bare lover om handel og innvandring, men om nasjonal sikkerhet, miljø, arbeidsstandarder, økonomien og alt annet.

Å si det på en annen måte: Uten et fungerende demokrati, har vi bare ikke et land.

Trumps siste offentlige forespørsel om at hackere som er koblet til den russiske regjeringen, saboterer motstanderen Hillary Clinton, er spissen av et Trumpian isberg med utenlandsk innflytelse.

Han har også vært aktiv pengeinnsamling kampanjemidler fra tjenestemenn fra utenlandske myndigheter - i Storbritannia, Island, Australia og andre steder.

Terri Butler, medlem av det australske parlamentsmedlemmet var overrasket over motta innkjøpsoppfordringer fra Trump på hennes offisielle regjeringens e-postadresse, og ber henne om å gi et "sjenerøst bidrag" til Trump-kampanjen.

Bob Blackman, medlem av Storbritannias House of Commons, som også har mottatt fundraising forespørsler fra Trump-kampanjen, sier "Jeg har ikke meldt meg, disse sendes uønsket."

Et annet medlem av Storbritannias parlament, Peter Bottomley, har mottatt tre slike henvendelser. «Ingen av Trumps sønner eller noen andre har besvart spørsmålene mine om hvordan de kjøpte e-posten min eller hvorfor de ba om økonomisk støtte som jeg antar å være ulovlig for [Trump] å akseptere," sier han,

På Island har Katrin Jakobsdottir, leder for den venstre-grønne bevegelsen, et demokratisk sosialistisk parti, "ingen anelse" hvordan hun kom på Trumps pengeinnsamlingsliste.

Noen bør la Trump vite at det er ulovlig for kandidater for føderale kontorer å oppfordre utenlandske penger, uansett om donasjonene noensinne materialiseres. I tillegg er utenlandske personer, bedrifter og myndigheter sperret fra enten å gi penger direkte til amerikanske kandidater eller bruke reklame for å påvirke amerikanske valg. 

Hvorfor har ikke Trump blitt holdt ansvarlig? Fordi den føderale valgkommisjonen, som er anklaget for å håndheve loven, er gridlocked av sine republikanske kandidater. 

Så vi er igjen med en presidentkandidat som skriker om trusler mot amerikansk suverenitet fra handel og innvandring, som samtidig oppfordrer tjenestemenn fra utenlandske regjeringer til å kompromittere amerikansk suverenitet.

Hykleriet slutter ikke der. Ledende Trump-støttespillere som Alabama Senator Jeff Sessions, senior medlem av senatdommens rettskomité, er rask til å klandre globale amerikanske selskaper for å se bort fra amerikanske grenser.

"Det ser ut til å være denne oppfatningen, spesielt i mye av næringslivet vårt - de har allerede overgått til en transnasjonal status," Sessjoner sier. “De ser bare verden annerledes. Grenser er bare hindringer for dem. ”

Ja, men den eneste måten amerikanerne har en sjanse til å få handelstransaksjoner som er i vår interesse - eller, for den saks skyld, enhver annen form for lovgivning som hjelper det store flertallet - er ved å begrense strømmen av globale bedriftspenger til amerikansk politikk .

Likevel er sesjoner en av de høyeste forsvarerne til Høyesterettens "Borgere United"Styring, som holdt at selskapene er mennesker under første endring, og kan derfor bidra til valgkampanjer. (Han er selv gunstig sammenlignet "Borgere United"Til"Brown v. Board of Education. »)

Ikke forresten, "Borgere United"Åpnet en bakdør for globale selskaper å påvirke amerikanske valg.

Bare i forrige uke "The Intercept " rapportert på to kinesiske statsborgere som bor i Singapore, som eier et amerikansk firma som heter American Pacific International Capital, på hvis bord Neil Bush (Jebs bror) serverer. I fjor donerte selskapet $ 1.3 millioner til Jeb Bush Super PAC.

Det er grunn til å tro at mye mer utenlandske penger blir ført inn i amerikanske valgkampanjer, enten gjennom skattefrie enheter som ikke trenger å avsløre givernes identitet, eller via super-PAC. Så langt i 2016-valget har det vært en økning i bidrag til super-PAC-er fra såkalte "ghost corporations" hvis eierskap fortsatt er ukjent.

Det underliggende problemet er enda større, fordi nesten alle store børsnoterte amerikanske selskaper har noe utenlandsk eierskap. De Treasury Avdeling anslår at omtrent en fjerdedel av den totale markedsverdien av offentlige amerikanske selskaper eies av utenlandske statsborgere.

Så når disse selskapene gir kampanjedonasjoner, kanaliserer de faktisk noen av deres utenlandske aksjonærers eiendeler i amerikansk politikk.

Det ville ikke være så mye om disse globale selskapene bryr seg om Amerika. Men de gjør det ikke. De bryr seg bare om deres globale bunnlinjer. Som en Apple executive fortalteThe New York Times, "Vi har ikke en forpliktelse til å løse Amerikas problemer."

Donald Trump har rett til å bekymre seg for amerikansk suverenitet. Men den reelle trusselen mot vår suverenitet er ikke import eller innvandrere. Det er global penger som påvirker vår politikk.  

Beskytte vårt demokrati krever to skritt som Trump og hans ledende supportere motsetter: For det første, håndheve våre lover mot å kreve eller motta utenlandsk penger i våre valgkampanjer.

For det andre, omvendt "Borgere United».

om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.