De første 100-dagene og presidentens nedbrytning

Trumps unnlatelse av å oppnå lite eller noe av agendaen hans i løpet av de første 100 dagene, burde ikke blinde oss for den enorme skaden han har gjort på dette relativt korte tiden for vårt regjeringssystem, spesielt hans nedbrytning av presidentskapet.

Fra tidlig i Republikken har vi sett presidentens kontor som et fokuspunkt for nasjonens verdier. Washington, Jefferson, Lincoln, og de to Roosevelts eksemplifisert for generasjoner av amerikanere den moralske autoriteten til det høyeste kontoret i landet. Det er ikke bare hva disse menneskene oppnådde, men hvordan de gjorde det; ikke bare deres politikk, men deres positive effekter på institusjonene for demokratisk styring.

Det er sant at mange av våre presidenter har falt under disse idealene. Men skuffelsene våre over disse menneskene gjenspeilte de høye forventningene vi har hatt til de som har dette kontoret.

Men under Trump har presidentens moralske myndighet alt annet enn forsvunnet.

Jeg er gammel nok til å huske når John F. Kennedy inviterte verdens store kunstnere, forfattere og filosofer til å spise på Det hvite hus. Nasjonen følte seg forandret. 


innerself abonnere grafikk


Donald Trump inviterer Sarah Palin og Ted Nugent, som engang kalte president Obama en "mongrel", og vi føler oss sullied.

Men det har ikke bare vært Trumps vulgaritet.

Det har også vært Trumps løgner - blatant, kontinuerlig og usubstantiated selv etter mangel på bevis har blitt påpekt gjentatte ganger. 

De er ikke bare noen løgner, men løgner som dyper amerikanernes mistanke om hverandre og underminerer vår tillit til vårt system av regjering - for eksempel hans gjentatte påstand om at "tre til fem millioner" folk stemte ulovlig i det siste valget, eller at Obama spionerte på ham under kampanjen.

Tidligere presidenter har pyntet sannheten og til tider løyet om en bestemt viktig ting, som eksistensen av masseødeleggelsesvåpen i Irak. Men aldri før Trump har vi hatt en president som ligger kronisk, hvis løgner har blitt en integrert del av hans presidentskap, selv i de første 100-dagene.

Det er også Trumps store familiebedrift, hvorfra han fortsetter å være til nytte selv om de beslutninger han stiller på kontoret, påvirker det han tjener, og de nesten bestemte beslutningene av utenlandske regjeringer for å curry tjeneste med ham ved å tildele fordeler på sin virksomhet. 

Trump trekker ut slike konflikter - selv nekter å slippe ut selvangivelsen, selv innbydende sin datter og svigersønn, hver med sine egne virksomheter og interessekonflikter, for å bli med på høyeste rekkevidde av Det hvite hus.

Noen presidenter har dratt nytte av deres presidenter etter at de forlot kontoret gjennom store talende avgifter og bokkontrakter. Men aldri før Trump har vi hatt en president for hvem konflikter av økonomisk interesse under hans presidentskap er så flagrant ennå ignorert.

De første 100-dagene har også blitt preget av Trumps splittelse - å snu amerikanere mot hverandre, legitimere hatefulness mot meksikanske-amerikanere og muslimske amerikanere og afroamerikanere, som brenner vold mellom hans støttespillere og hans motstandere.

Vi har hatt splittende valg før. Men etter dem har andre presidenter forsøkt å helbrede sårene. Selv etter grusomhetene fra borgerkrigen, spurte Lincoln berømt oss om å komme sammen uten ondskap. 

Trump, derimot, har fomented de krigende leirene - kaller motstanderne sine "fiender", noe som tyder på at de plotter mot hans administrasjon, og setter opp samlinger for å oppmuntre og drivstøt hans berggrunnsfans.

Vi har også sett Trumps grusomhet - mot flyktninger, uokumenterte innvandrere og de fattige blant oss. Han har utstedt et budsjett som ville dårligere skade de minst fordelte amerikanerne, og støttet en opphevelse av Affordable Care Act som også ville skade de mest i nød.

Han har nektet asyl til flyktninger på en tid da verden står overfor den største flyktningskrisen siden andre verdenskrig, og frigjort innvandringshåndhevere på 11 millioner innbyggere i USA, hvorav mange har vært produktive medlemmer av deres samfunn i årevis. Han har selv deportert folk som har vært her siden barndommen og vet at ingen andre nasjoner kjenner.

Andre presidenter har noen ganger vært grusomme. Men Trumps grusomhet har uttalt grunn. Det er helt unødvendig.

Det har også vært Trumps påvirkning på resten av verden - legitimering av rå nasjonalisme og hatfull fremmedhad. Han har fremmet Frankrikes Marine Le Pen og oppmuntret autoritarianere som tyrkisk Tayyip Erdogan, samtidig som de forvirrer våre demokratiske allierte og venner.  

Til slutt er det Donald Trump selv - som i de første 100-dagene som president har vist seg å være narcissistisk, fremmedfjendsk, paranoid, vindictiv og tynnhudget; hvem tar æren til andres arbeid og klandrer andre for sine egne feil; Hvem knuser ut på pressen og journalister når de kritiserer ham, og som demoniserer dommere som er uenige med ham.  

Vi har tidligere hatt presidenter hvis personlighetsfeil skadet deres presidenter og besvimte presidentens kontor, som Richard Nixon. Men Donald Trump er i en annen liga helt. Han viser det motsatte av enhver samfunnsdyktighet som noen gang er oppmuntret i våre skolelokaler, rådhus og kirker.

De første 100-dagene er et kunstig landemerke for presidenter. Men det gir en mulighet til å stoppe og vurdere hva de har gjort. Altfor ofte tenker vi i den smale måleren av politikk og lovgivning.

Med Trump er det viktig å tenke mer bredt. Blant de mest betydningsfulle legatene i hans første 100-dager er hans nedverdigelse av den moralske myndighet av presidentens kontor, og dermed av Amerika.

om forfatteren

Robert ReichROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

0345806220Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

 

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.