Putins forstyrrelse i amerikanske valg undergraver tro i amerikansk demokrati

Putins forstyrrelse i amerikanske valg undergraver tro i amerikansk demokrati

Spørsmål om legitimiteten til 2016s amerikanske presidentvalg fortsetter å forklare og utdype partisan mistillit i Amerika.

Tvil har blitt kompensert av anklaget for 12 russere Følgende etterretningsrapporter om russisk innblanding i valget. Rapporter hevder at russerne brukte en rekke metoder, blant annet falske nyheter, desinformasjonskampanjer for sosiale medier og forsøk på å få tilgang til statlige valgrekorder.

Ifølge anklagelsen trengte russernes hackere de offisielle velgerdisplayrullene fra flere amerikanske stater, inkludert Illinois. De holdt seg inne i stemmegivningssystemet i flere uker før 2016 presidentvalget, muligens få mulighet til å endre velgerregistreringsdata og til og med stemme tallies - selv om Senatet Intelligence Committee konkluderte med at de egentlig ikke gjorde det.

Russisk forstyrrelse har forverret en giftig, partisan brygge som har økt bekymringen for valget. Republikanere hevder falske nyheter og massiv voter svindel. Demokrater brenner tilbake med krav om valgundertrykkelse og gerrymandering.

President Trumps seier hvilte på det nære resultatet. 2016-valget ble slått på 80,000 stemmer i tre stater. Valgkammeret salvet kandidaten som mistet populærstemmen. Partisk polarisasjon har blitt ytterligere forverret av det amerikanske vinner-take-all-systemet, og republikansk kontroll av lovgivende og utøvende grener av den føderale regjeringen.

Disse utfordringene til valg integritet i Amerika er ikke roman. De samtidige feillinjene åpnet først i de forbrytende krigene over Floridas stemmesedler i Bush v. Gore i 2000.

Tidligere årtier har også vært vitne til historiske valgkamp over opprydding Tammany Hall og Jim Crow lover i Amerika. Men 2016-kampanjen utheste flere langvarige svakheter og viste nye risikoer.

Denne atmosfæren stiller spørsmålet: Hvor alvorlig må det oppfattes valgfeil som er å gjøre tvil ikke bare om prosessen og resultatene - eller til og med legitimiteten til den deklarerte vinneren - men om demokratiet selv?

Tillit er langt nede

Ikke overraskende, det siste tiåret har sett fordypet amerikansk tillit til integriteten til deres valg.

De Gallup World Poll rapporterer at i 2016 kun 30 prosent av amerikanerne uttrykte tillit til ærligheten av deres valg. Dette er ned fra et flertall av publikum - 52 prosent - et tiår tidligere. Dette er ikke bare den bitre frukten til 2016-valget, og det er heller ikke en global trend. I løpet av det siste tiåret har amerikansk tillit til valgene deres vært vedvarende lavere enn mange sammenlignbare demokratier som Storbritannia, Australia og Canada.

Verdensverdier Survey data tyder også på at vurderinger av hvor godt USAs valg fungerer, er også ofte splittet av partiet. Den undersøkelsen viser at demokrater uttrykker bekymring for penger i politikk og kvinner som har like muligheter til å løpe for kontoret, mens republikanerne er bekymret for oppfattede problemer med rettferdig mediedekning og stemmeoppkjøp. Pew undersøkelser rapportere lignende partisan divisjoner.

Så har disse misgivelsene metastasisert for å infisere tro på demokratiet selv?

Som direktør for Valgintegritet Prosjekt, etablert i 2012, Jeg har studert disse problemene i mange år. I en nytt forskningsarkiv, Analyserte jeg Verdensverdierundersøkelsen i 42-samfunn over hele verden i perioden fra 2010 til 2014, og fra USA i 2017.

Resultatene tyder på at oppfatning av valgintegritet er en sterk prediktor for tilfredshet med demokrati i både USA og andre nasjoner. Følelsen av at valgene var frie og rettferdige er nærmere knyttet til demokratisk tilfredshet enn mange andre prediktorer, inkludert husstandsinntekt og økonomisk trygghet, kjønn, rase, alder og utdanning.

Den eneste faktoren som er sterkere knyttet til demokratisk tilfredsstillelse i Amerika, var om folk hadde stemt for Trump eller Hillary Clinton. Trump velgerne er mer sannsynlig å føle seg positivt om utfallet.

Partisk tvister om utfallet av 2016 USAs valg er bare det siste settet av problemer i et system som allerede knekker under stammer. Disse inkluderer et overskudd av penger i politikken, mangel på likestilling og minoritetsrepresentasjon i valgt kontor og beskyttelse av etablerte operatører gjennom partisan gerrymandering.

Etter min mening er utholdenheten til disse mange alvorlige feilene kombinert med partisan angrep på valg og mangel på effektive reformer å spille med ild og truende tro på amerikansk demokrati.

Om forfatteren

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, professor i regjeringen og internasjonale relasjoner ved University of Sydney og McGuire-lektor i Comparative Politics, Harvard University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker av denne forfatteren

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Pippa Norris; maxresultater = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}