Når Trump angriper pressen, angriper han det amerikanske folket og deres grunnlov

Når Trump angriper pressen, angriper han det amerikanske folket og deres grunnlov AAP / <br> / medfølgende

Her er en linje fra siste sikkerhetsrådgivning for journalister utstedt av den USA-baserte komiteen for beskyttelse av journalister (CPJ):

Når man tar hensyn til det økte nivået av vold og taktikker som brukes av både politi og demonstranter, bør ballistbriller, hjelmer og stikkvester brukes. Hvis det er en trussel om levende ammunisjon som brukes, bør kroppsrustning vurderes.

Det er den typen råd jeg pleide å bli gitt før jeg gikk til oppdrag til steder som Bagdad, Kabul eller Mogadishu. Men CPJ sikter sin siste merknad mot USA-baserte journalister som er mer vant til å dekke rådhus enn å dokumentere løpende kamper mellom politi og demonstranter. Det er dypt urovekkende at en organisasjon som vanligvis tar til orde for reportere i voldelige autokratiske regimer, bestemmer at den nå må støtte dem i sin egen hage.

En organisasjon, Bellingcat, har vært sporer overgrep mot journalister siden opptøyene brøt ut over George Floyds død i Minneapolis forrige uke. I løpet av de første fire dagene av protester telte hovedetterforskeren mer enn 100 hendelser. (CPJ teller nærmere 200.)

De 101 involverte en Australsk nyhetsmannskap fra Channel Seven. De ble slått mens de filmet utenfor Det hvite hus, da opprørspolitiet brukte tåregass og batonger for å rydde de fredelige demonstrantene slik at president Donald Trump kunne gå over gaten og holde en bibel foran St. John's Church. (I en tale øyeblikk før, Hadde Trump - uten ironi - erklært: "Jeg er din president for lov og orden", og "en alliert av alle fredelige demonstranter".)

Det oppsiktsvekkende antallet angrep på journalister ser ikke ut til å være en ulykke. Uunngåelig risikerer alle som rapporterer på voldelige steder å bli fanget i kryssild. Men tallene antyder noe mer urovekkende.

Bellingcats etterforsker Nick Waters, skrev


Få det siste fra InnerSelf


selv om det i noen tilfeller er mulig at journalistene ble rammet eller rammet ved et uhell, i de fleste tilfeller vi har registrert, er journalistene tydelig identifiserbare som presse, og det er tydelig at de blir bevisst målrettet.

Politiets aksjoner mot journalister kan virke nytteløse i vår sosiale mediealder når alle med mobiltelefon har makt til å oppføre seg som reporter, men det hindrer ikke at enkelte politimenn lurer på dem de ser på som aktivt overvåker dem.

Det ser ikke ut til å være en koordinert strategi. I USA er politiarbeid generelt en stat og byforhold, så samhandling virker usannsynlig. CPJs Courtney Radsh sa organisasjonens opplevelse av å spore vold mot journalister i noen av verdens mest fiendtlige regimer viser at politiet øker angrepene sine når de tror de kan slippe unna med det.

I USA har presidenten ofte hyllet journalister som "folkenes fiende", som fører "falske nyheter", og søndag ga han ut en tweet som beskrev dem som "virkelig dårlige mennesker med en syk agenda".

Det er ingen tvil om at noen journalister har oppført seg uetisk eller vært løs med fakta, og nyhetsbransjen bredere har ikke alltid dekket seg selv i glans.

Men så ufullkommen som det måtte være, er det fortsatt en viktig del av måten et fritt og åpent demokrati fungerer på. Den fungerer som en vaktbikkje på vegne av velgerne, og overvåker oppførselen til institusjoner som politiet og myndighetene som er ment å handle i offentlighetens interesse.

I så mange tilfeller i protestene har journalister tydelig identifisert seg muntlig, med akkreditering, med vester merket “presse”, bærer kameraer av profesjonell standard, og ved sine handlinger, i stedet for å delta i protestene. Denne observasjonen er sjelden behagelig for myndighetene, men den er en nødvendig del av systemet.

Som en utvinnende journalist og talsmann for frihetsfrihet er jeg selvfølgelig bekymret for overgrep mot kollegaene mine. Men for å være tydelig, handler dette ikke om dem. Det vi ser i USA er et forsøk på å gjøre offentlig blind for tunghendt politistaktikk.

De grunnleggende fedrene i USA forsto at da de skrev Første endring i grunnloven, som garanterer "kongressen skal ikke vedta noen lov [...] som forkaster ytringsfriheten eller pressen". (Det første endringsforslaget garanterer også religionsfrihet, folks rett til fredelig å samle seg, og å begjære regjeringen for en klage på klager.) Angrep pressen, og du angriper selve systemet som har gjort steder som USA og Australia blant de tryggeste og mest velstående i verden.

Årsaken til at autokrater i Tyrkia, Filippinene og Egypt kaster journalister i fengsel med en slik entusiasme, er fordi de vet at et fritt medie styrker publikum, og truer deres overlevelse.

Hvis Trump er patriot som han hevder å være, vil han ære Grunnloven og forsvare pressen i stedet for anklage reportere om “å gjøre alt som er i deres makt for å fremheve hat og anarki”.Den Conversation

Om forfatteren

Peter Greste, professor i journalistikk og kommunikasjon, Universitetet i Queensland

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Rekeningsdagen har kommet for GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanske partiet er ikke lenger et politisk-amerikansk parti. Det er et uekte pseudopolitisk parti fullt av radikaler og reaksjonærer hvis uttalte mål er å forstyrre, destabilisere og ...
Hvorfor Donald Trump kunne være historiens største taper
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oppdatert 2. juli 20020 - Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: How Racism is Teached
by Marie T. Russell, InnerSelf
I denne episoden fra Oprah Show fra 1992 lærte den prisbelønte antirasismeaktivisten og pedagog Jane Elliott publikum en tøff leksjon om rasisme ved å demonstrere hvor lett det er å lære fordommer.
En forandring vil komme...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. mai 2020) Mens jeg ser på nyhetene om hendelsene i Philadephia og andre byer i landet, har jeg lyst til det som skjer. Jeg vet at dette er en del av den større endringen som tar ...
En sang kan oppløfte hjertet og sjelen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg har flere måter jeg bruker for å fjerne mørket fra tankene når jeg finner ut at det har sneket seg inn. Den ene er hagearbeid eller bruker tid i naturen. Den andre er stillhet. En annen måte er lesing. Og en som ...