Har Coronavirus bevist en krise for langt til høyre?

Har Coronavirus bevist en krise for langt til høyre?

De siste årene har politiske partier i høyre høyre kapitalisert kapital på kriser for å bygge sine støttebaser. Mange har kommet seg til maktposisjoner som et resultat av denne innsatsen. Finanskrisen i 2008, flyktningkrisen som startet i 2014 og den pågående debatten rundt klimaendringer har alle gitt muligheter til å utnytte økende usikkerhet og harme til politiske formål.

Tidlige tegn antyder imidlertid at disse gruppene ikke har hatt den samme suksessen under koronavirus-krisen. Foreløpig ser det ut til at de sittende europeiske regjeringene har kontroll.

På internett har høyreekstreme samfunn spilt en rolle i sirkulasjonen konspirasjonsteorier om COVID-19s opprinnelse under pandemien. De har bidratt til å spre ideen om at viruset ble opprettet i et laboratorium i stedet for å komme fra naturen - og til og med at det ble frigitt med vilje - til tross for overveldende bevis til det motsatte. De har skylden på minoriteter for spredning av sykdommen og adoptert a rasistisk retorikk som klandrer Kina for pandemien.

På sin side har mange høyresidens politiske partier tatt opp temaene og brakt dem inn mainstream diskurs.

Gitt den enorme bølgen av konspirasjonsteorier som har sirkulert online de siste månedene, har det vært bekymring for at en ny bølge i fremmedfiendtlig politikk mot etablering er på kort for Europa. De bekymring har vært at helt til høyre vil tjene gevinst igjen som et resultat. Men foreløpig ser det ut til at denne krisen faktisk ikke har vært særlig "lønnsom" for disse gruppene. Faktisk ser de ut til å være flustende.

I retrett

I Tyskland, den ytterste høyre AfD omfavnet åpent konspirasjonsteorier. Medlemmene hevdet Angela Merkels lockdown-tiltak var unødvendige.

Dette fikk opprinnelig trekkraft hos et publikum som prøvde å tilpasse seg en underlig ny livsstil. Men AfD ble raskt sett å ha det malte seg inn i et hjørne da det ble klart at Tysklands lockdown ga den ønskede effekten og infeksjoner falt.


Få det siste fra InnerSelf


AfD har mistet en betydelig støtte under pandemien, og sklir fra rundt 15% godkjenning i avstemninger før koronavirus til noe mer som 9% nå. Dette er et slag for tyske ultranasjonalister.

I mellomtiden har Matteo Salvini, leder for League-partiet, i Italia funnet det veldig vanskelig å gjøre hold oppmerksomheten av de nasjonale mediene - som er en ny opplevelse for ham. Leagueens meldinger har vært forvirrende. I slutten av februar ba partiet opprinnelig om at den delvis nedlåste regionen Lombardia skulle åpnes på nytt, men krevde senere full lockdown. Nyhetsnettstedet Politicos analyse av meningsmålinger i Italia viser at ligaens popularitet er ned 11% fra i fjor sommer.

National Rally i Frankrike har også sett bedre dager. Partileder Marine Le Pen hevdet det det er fornuftig å spørre hvis COVID-19 ble laget på et laboratorium. En nylig avstemning fant at 40% av velgerne fra National Rally mener at viruset med vilje ble utformet i et laboratorium. Det ser ut til at støtten til Le Pens parti har flatlined under pandemien.

I Hellas er lederen for en ny høyreekstreme gruppe kalt Greek Solution under etterforskning av Høyesterett for å produsere TV-reklame reklamebalsmer som "effektivt beskytter mennesker mot coronavirus". Vox i Spania har heller ikke klart å avansere i meningsmålinger, mens mainstream-partiene i landet har hatt et betydelig løft.

Oppdragsgivere har støtte

Til tross for ytterste høyres kontinuerlige forsøk på å forårsake ytterligere ustabilitet under pandemien, har de fleste europeiske land møtt rundt regjeringene. Selv mainstream opposisjonspartier har kjempet for å få innvirkning.

Tyskerne har støttet Merkels bevisbaserte tilnærming , mens både Frankrikes Emmanuel Macron og Italias Giuseppe Conte har sett sine godkjenningsvurderinger klatre.

Hellas ' suksess å kontrollere viruset så langt har heller ikke gått upåaktet hen. Det er vanskelig for opposisjonspartier av noe slag å oppnå trekkraft når den nåværende regjeringen har klart å holde totale infeksjoner til færre enn 4,000 ved å iverksette raske tiltak for å begrense bevegelsen.

Ulemperen for Europas høyre-og nasjonalistiske partier representerer et veldig interessant brudd med fortiden. Det siste tiåret spilte de fleste kriser på kontinentet ut med en kjent vinner. Det var betydelig uenighet mellom europeiske ledere når det gjaldt å håndtere det økonomiske krasjet og flyktningkrisen. Dette brøt EU og åpnet et rom for helt til høyre.

På grunn av gamle forestillinger om identitet og styrket av konspirasjonsteorier på nettet tvilte høyresidens aktører igjen åpent om europeisk politikk og forsøkte å dra nytte av krisen. Men sammenlignet med de mer vitenskapelige og realistiske tilnærmingene fra de fleste europeiske regjeringer, ser svaret deres ut som utilstrekkelig.

Helt til høyre har vært den betydelige taperen av pandemien. Ikke bare har disse gruppene mistet troverdighet, men deres nasjonalistiske agenda ser veldig irrelevant ut i COVID-19-tiden. Midt i lockdowns og lukkede grenser har innvandringsspørsmålet mistet sin betydning i 2020 og unnlatelsen av å komme med levedyktige løsninger på dagens største sak har skadet populariteten til høyreekstreme aktører.

Imidlertid har fokuset endret seg mot behovet for å gå tilbake til "normalitet" ting kan endre seg. Utålmodighet vokser blant befolkninger som har levd i lockdown i flere måneder.

En lavkonjunktur vev - og det ser ut til å dverge den siste. Dette gir muligheter for både regjeringer og frynsegrupper - muligheter som ytterste høyre vil aktivt se på, for å svekke de liberale demokratiene ytterligere.Den Conversation

Om forfatteren

Georgios Samaras, Ph.d.-kandidat, Institutt for europeiske og internasjonale studier, King's College London

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 20, 2020
by InnerSelf Staff
Temaet for nyhetsbrevet denne uken kan oppsummeres som "du kan gjøre det" eller mer spesifikt "vi kan gjøre det!". Dette er en annen måte å si "du / vi har makten til å gjøre en endring". Bildet av ...
Hva som fungerer for meg: "Jeg kan gjøre det!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet gjennom linsene til vår oppfatning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser verden, ikke som den er, men som vi er──eller som vi er betinget av å se den." Så denne uken ser vi på noen ...
InnerSelf Nyhetsbrev: August 30, 2020
by InnerSelf Staff
Veiene vi ferdes i disse dager er like gamle som tiden, men de er nye for oss. Erfaringene vi har er like gamle som tidene, men de er også nye for oss. Det samme gjelder for ...
Når sannheten er så forferdelig at det gjør vondt, ta handling
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Midt i alle gruene som skjer i disse dager, er jeg inspirert av håpstrålene som skinner gjennom. Vanlige mennesker som står opp for det som er riktig (og mot det som er galt). Baseballspillere, ...