Hvorfor jegere og fiskere trenger å stoppe Kongressens Land Grab In Its Tracks

Hvorfor jegere og fiskere trenger å stoppe Kongressens Land Grab In Its Tracks
Utendørs idrettsutøvere, som denne unionsfiskeren, blir mobilisert rundt spørsmålet om å forsvare offentlige land. | UnionSportsmen.org

Etter intens politisk aktivisme, et angrep fra Trump-administrasjonen på offentlige land har blitt skutt ned. Kampen er langt fra over, men med den uventede fightback av jakt og fiske grupper, vil forsøk på å privatisere føderal land møte ny opposisjon.

Det var det uventede presset som førte til at amerikanske rep. Jason Chaffetz droppet sin plan for å tvinge salget av 3.3 millioner hektar med føderalt land. Utah-republikaneren, som står for oppsyns- og regjeringsreformkomiteen, støttet HR 621, en regning kalt Bortskaffelsen av Overflødig Landsloven, som ville ha satt disse dekarene til salgs til ikke-føderale enheter etter å ha blitt vurdert av republikanerne å "tjene ingen hensikt for skatteytere", uavhengig av miljømessige og konservative grunner for å opprettholde det landet under føderal beskyttelse.

For mange år siden var House Bill 621 blitt introdusert to ganger før, bare for å mislykkes på grunn av vetoens trussel av president Obama. Under Trump ventet regningen imidlertid å bevege seg raskt, og Chaffetz reintroduced den på Jan. 24. Men to grupper - DC-baserte Theodore Roosevelt Conservation Partnership og Montana Backcountry Hunters and Anglers - stod i veien, støttet av rent vann og luftforesatte og styrket av allianser med andre miljøgrupper.

Begge gruppene er politisk bipartisan, og består i stor grad av jegere og fiskere - arbeidsklasse naturelskere, og ikke nødvendigvis selvutnevnte miljøvernere. Industrien de representerer, er imidlertid en potensiell kraft som skal regnes med, hvis den kan mobiliseres rundt de samme problemene som de som behandles av miljø- og bevaringsorganisasjoner. Friluftslivet genererer om lag $ 646 milliarder i forbruksutgifter per år, ifølge Outdoor Industry Association (OIA). Det skaper også om 6.1 millioner jobber årlig. OIA beskrev det som "en voksende og mangfoldig økonomisk super sektor som er en viktig hjørnestein i vellykkede samfunn."

En annen faktor å ta hensyn til er verdien av selve landet i fare fra republikansk innblanding. En studie i fjor anslått at parker og programmer som administreres av National Park Service (NPS) er verdt rundt $ 92 milliarder, $ 32 milliarder som var knyttet til NPS-programmer som inkluderer fritidsaktiviteter, innsats for å beskytte landemerker og utdanningsprogrammer.

I mellomtiden, blant de som gjør utendørs rekreasjonsbransjen mulig, vekket HR 621 opp bekymring og indignasjon. "Når regningen ble introdusert, ble hornet nest sparket," sa Land Tawney, president og administrerende direktør for Backcountry Hunters og Anglers. "Vi er sparket opp, og dette er bare begynnelsen," la han til, lovende at sportsfolk vil være der for å utfordre ytterligere angrep på offentlige land. "Denne kampen er langt fra over. Vi vil ikke hvile før dette blir tatt ut av det republikanske partiets plattform. "

Chaffetz til slutt annonsert via Instagram-innlegget at han ville trekke tilbake landets salgsregning.

Det er imidlertid viktig å merke seg at de fremtidige angrepene faktisk vil skje, som House Republicans på Jan. 3 endret måten kongressen beregner kostnaden for å overføre føderale land til de "andre enhetene" - nemlig utviklere. Bestemmelsen, introdusert som en del av en bredere samling av regler, vil bidra til å gjøre det lettere å cede føderal kontroll over offentlige land. Tidligere, før en regning godkjenning en slik overføring kunne vedtas, ville budsjettbesparelser måtte gjøres i andre føderale programmer som tilsvarer verdien av det landet; Regelendringen eliminerer denne barrieren, og i hovedsak fremskynder prosessen med å selge land til høyeste budgiver.

Rep. Raul Grijalva, D-Ariz., Som er på Naturressursutvalget, bemerket, "The House Republican planlegger å gi bort amerikansk offentlig land gratis er opprørende og absurd. Dette vil tillate kongressen å gi bort hvert eneste stykke eiendom vi eier, gratis, og late som vi ikke har mistet noe av noe verdi. Ikke bare er dette skattemessig uansvarlig, men det er også et flagrant angrep på steder og ressurser verdsatt og elskede av det amerikanske folk. "

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Folks verden

Om forfatteren

Blake Skylar er produksjonsleder, ansvarlig for den daglige samlingen av PW-hjemmesiden. Han skriver også om miljø og kultur. Han har dekket problemer som BP oljeutslipp og FNs klimakonferanse i Paris. Hans dekning har tjent ham utmerkelser fra Illinois Woman's Press Association og International Labor Communications Association. Han er for tiden i Weehawken, i hans hjemstat New Jersey. Han liker katter, vin, bøker, musikk og natur. Han skriver en blogg som kan bli funnet på blakedeppe.com.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = beskytte føderale land; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}