Hvordan Liberal Social Media Stjerner kjemper tilbake

Hvordan Liberal Social Media Stjerner kjemper tilbake
Sosiale medier: den nye politiske aktivismen? Kreditt: Sarah Stewart. (cc 2.0)

I etterkant av 2016 USAs valg, opplevde mange kontoer av fange innholdsskapere som profiterte ved å legge ut falsk innhold på sosiale medier. Den mest vellykkede engasjert i "Anti-Clinton fervor," fremmet Donald Trumps kandidatur og spredte høyrefløjen nyheter, alt for fortjeneste.

Buzzfeed editor Craig Silverman beskrev hvordan "tenåringer på Balkan " tjent opp til US $ 3,000 per dag "duping Trump-supportere." MSNBC og NPR intervjuede skapere som opererer som medlemmer av en "ny industri".

Tilsvarende, Tomi Lohren, en høyrefløyen sosial media vert og "Liberal agitator" ble beskrevet av The New York Times som "Right's rising media star. "Hun selv dukket opp på"Dagens Show med Trevor Noah».

Drift på den andre siden av det politiske spekteret, har noen av verdens mest populære sosiale medier-stjerner fremmet medborgerlig engasjement og fortalte for liberale årsaker. Under valget var noen skapere åpenlyst partisanere - argumenterte for Hillary Clinton og protesterte mot Trump. Siden valget har disse skaperne blitt med i Kvinders mars og protesterte Trumps politikk og utøvende ordre.

Deres aktivisme er også farlig. Disse entreprenørinnholdsopphavsmenn risikerer ikke bare å fornærme sine fans, men kan også miste reklameinntekter og merkevaresponsorer.

Innholdsskapere er sosiale medier som legger opp originalinnhold på plattformer som YouTube, Facebook, Twitter, Instagram og Snapchat. Deres innhold tiltrekker seg millioner av fans med hvem disse skaperne bygger lokalsamfunn. Skapere kan tjene store penger fra reklame, nedlasting av musikk, salg av varer, abonnementer, live-arrangementer og mer. Vi har tilbrakt de siste to årene undersøker dette fenomenet og dens politiske implikasjoner.

Disse for det meste tusenvis av skapere representerer yngre fansamfunn som skje mer progressive enn eldre tradisjonelle medie publikum. De er mer sannsynlig å støtte universell helsevesen, lavere forsvarsbudsjett og Bernie Sanders 'sosialistisk merke. I kølvandet på det nylige og polariserende valget blir deres felles politiske synspunkter og verdier imidlertid mer eksplisitte.


Få det siste fra InnerSelf


Vloggers politikk

De fleste falske nyhetsskapere opererte skjult, som sjelden vises på kamera for å avsløre deres identitet eller motiv. Lahren vises foran et nyhetsbrev som en Fox News-kommentator og er en betalt ansatt til Glenn Beck er The Blaze, en konservativ medieorganisasjon. I motsetning til dette er progressive innholdsskapere hovedsakelig selvfinansierte vloggere som produserer sitt eget innhold og driver egen virksomhet. Deres rekkevidde og potensielle innflytelse er enorme.

Siden 2007, Vlogbrothers, også kjent som Hank og John Green, har opprettet et nettverk av 44 YouTube-kanaler med nesten 10 millioner abonnenter. Deres videoer har blitt sett over 1.5 milliard ganger. Vlogbrothers opererer også på Twitter, Tumbler og Facebook. De har samlet en massiv fan samfunn kalt Nerdfighters. The Greens vlog om mange emner, inkludert sosiale problemer som Syriske flyktninger og kjønnsgaben. Vlogbrothers lanserte også Prosjekt for Awesome, som oppfordrer deres samfunn og andre skapere til å samle inn penger på vegne av deres favorittårsaker.

Under kampanjen produserte Vlogbrothers videoer som sammenlignet Trumps og Clinton's helseplaner og diskutert om valg kunne bli rigget. De lanserte en kampanje med "få ut avstemning" med 54-videoer med instruksjon for "Hvordan stemme i hver stat"- inkludert militære, internasjonale velgere og ikke-inkorporerte territorier.

I kjølvannet av Trumps seier, unnskyldte de seg til 1.3 millioner fans for ikke å gjøre mer for å hjelpe Clinton valgt. Siden da har de postet vlogs kritisk om Trump-administrasjonen, inkludert hans utøvende ordre forbud mot muslimske flyktninger.

Oppdaterer 'Rock the Vote'

Fremtredende LGBTQ-innholdsskapere var også politisk aktive, inkludert skjønnhetsvlogger Ingrid Nilsen. Hun intervjuet President Obama og deltok både politisk konvensjoner på vegne av YouTube. Hennes fortalere ligner MTVs samarbeid "Rock the Vote" med den avgjørende forskjellen at Nilsen representerer en næringsvirksomhet, ikke et multinasjonalt mediekonglomerat.

Noen skapere tilbød partisk støtte til Clinton og mot Trump. LGBTQ skaperen Tyler Oakley forkjempet Clinton til sine ni millioner YouTube-abonnenter og seks millioner Twitter-følgere. Oakley publiserte et intervju med Clinton på tirsdag for valget rettet "Møt fremtidig fru president. "I tillegg til over 66,000-bekreftende svar (" tommel opp ") mottok Oakley mer enn 10,000" tommelen ned "fra fans som kanskje også har avmeldt seg fra sin kanal og mistet ham. Siden valget fortsetter Oakley å poste ofte i opposisjon til Trump, blant annet kritisere presidentens rolle i botched Yemen raid. I tillegg postet både Nilsen og Oakley om å delta på Kvinner marser.

Clinton-kampanjen er engasjert med disse skaperne. Clinton deltok i en rådhus med skapere stiller spørsmålene sine til bekymring for sine fansamfunn. Noen skapere samarbeidet med Hillary for Amerika for å oppmuntre sine fans til å stemme for henne i en kampanje som heter #Stronger sammen. Disse inkluderte afroamerikansk danser Todrick Hall, LGBTQ sanger Sam Tsui og afrikansk-amerikansk komiker Glozell.

YouTube selvmord

YouTuber Casey Neistat postet en video til fordel for Clinton som beskrev Trump som en "megalomaniac som er drevet av annet enn ego." Han kritiserte også dristige andre skapere for å være apolitisk. Videoen nådde over fem millioner seere. Som svar, Philip DeFranco anklaget Neistat for å "frigjøre en hate mob" BBC spurte om Neistat hadde begått "YouTube-selvmord" ved å fremme politiske temaer som kan fornærme fans, merker og sponsorer.

Neistat har ikke blitt avskrekket. En video som viste at han ble med i flyplassenprotokollene som svar på Trumps anti-muslimske innvandringsforbud, tiltrukket seg tre millioner visninger.

Noen skapere har vist seg å være mindre dygtige, om ikke egentlig dårlig, å ha politiske temaer i plattformen - eller i det minste hevdet det var deres intensjon. PewDiePie er den mest vellykkede innholdsskaperen i verden, med 53 millioner abonnenter på YouTube alene. Hans innhold er en blanding av videospillspill kombinert med ungdomssjokkhumor. Men etter å ha lagt ut en serie av antisemitiske videoer, som han hevdet var ment som rå politisk satire, avbrøt YouTube sitt Scare PewDiePie-program på sin abonnementsplattform Red, mens Disney-eide Maker Studio rev opp kontrakten med ham. Denne backlashen bekrefter hvordan innholdsskapere har blitt sentrale aktører, om ikke aggressorer, på den sosiale og politiske arenaen til sosiale medier.

Etter valget reflekterte Clinton på den skadelige påvirkning av falske nyheter om politikken. Hun beskrev dette fenomenet som en "epidemi" med "virkelige konsekvenser". I motsetning til dette representerer disse progressive skapningsaktivisterne en palliativ. I det minste bekrefter de hvordan dette nye mediet av sosiale medier kan utnyttes for å fremme ulike politiske synspunkter. På de fleste, selv om de ikke hadde seire over det siste valget, kunne disse neste generasjonskulturerne være vitale til å vinne den neste.Den Conversation

Om forfatteren

David Craig, stipendiat ved Peabody Media Center og klinisk assistent professor i kommunikasjon, University of Southern California, Annenbergs skole for kommunikasjon og journalistikk og Stuart Cunningham, direktør for ARCs Senter for Excellence for Creative Industries and Innovation, Queensland University of Technology

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = "social media activism"; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}