Hvordan Guerilla-arkivistene lagrer historien

Hvordan Guerilla-arkivistene lagrer historien
Data redningsverksted, Beskyttelse av klimadata i tider med politisk uro, holdt på UCLA på Jan. 20. Jennifer Pierre

På innvielsesdagen samlet en gruppe studenter, forskere og bibliotekarer i en ikke-beskrivende bygning på nordsiden av University of California, Los Angeles campus, mot et bakteppe av peltingregn.

Gruppen hadde organisert i protest mot den nye amerikanske administrasjonen. Men i stedet for marsjerte og sjangre, var deltakerne der for å lære hvordan "Høst", "frø", "skrape" og til slutt arkiv nettsteder og datasett relatert til klimaendringer.

Behovet for slikt arbeid ble raskt betraktelig. Innen få timer etter Trumps innvielsesseremonien forsvant offisielle uttalelser om menneskeskapte eller menneskeskapte klimaendringer fra offentlige nettsider, inkludert whitehouse.gov og den av Environmental Protection Agency.

De UCLA-arrangement var en av flere "data redning" oppdrag som har skåret opp rundt i USA, overvåket av Environmental Data Governance Initiative, et internasjonalt nettverk fokusert på trusler mot føderal miljø- og energipolitikk, og University of Pennsylvania Program for miljø humaniora.

Disse workshops omhandler de eksistensielle farene som Trump-administrasjonen presenterer - ikke bare de beskjedne klimabeskyttelsesmålene som er satt av verdenssamfunnet i de siste 40-årene, men til den vanlige vitenskapen som undersøker hvordan mennesker endrer planeten.

Michelle Murphy, Patrick Keilty og Matt Price ved University of Toronto, som lanserte første data redningsarrangement i desember, ring denne typen aktivisme "guerilla arkivering."

"Guerillaarkivering" er et nytt begrep, en som ikke finnes i vitenskapelig arkivlitteratur. Men eksempler på denne oppførselen har skjæret opp i fiendtlige politiske klima gjennom historien. Vanlige mennesker smuglet, kopierte eller samlet materiale i frykt for at ideer - eller til og med minnene til et helt samfunn - kunne gå tapt.

Data reddet som den vi organisert ved UCLA, følger i en rik tradisjon med aktivistarkiver gjennom historien. Disse tidligere anstrengelsene kan hjelpe oss med å forstå dagens arbeid for å redde regjeringsdata.


Få det siste fra InnerSelf


Guerilla arkiver gjennom tid

Begrepet "guerilla" selv kommer fra det spanske ordet for krig. Det innebærer uregelmessig, improvisert taktikk i en kamp mot sterke krefter.

Bygningsarkiv har allerede vært en integrert del av sosial aktivisme. Dette arbeidet utfordrer de dominerende fortellene fra fortiden og gjør oss til å tenke på hvordan vi opprettholder minner for neste generasjon.

For disse aktivister er arkivarbeid ikke en nøytral handling, men en form for politisk forstyrrelse. I nazistland, for eksempel, riskerte den franciskanske munken HL Van Breda døden til å smugle dokumenter fra boet av Edmund Husserl, en jødisk filosof og far til fenomenologisk tradisjon, på et tog fra Freiburg til Berlin. Dokumentene ble holdt i tre måneder i et trygt ved den belgiske ambassaden før de reiste til Universitetet i Louvain. De forblir på universitetsarkivene i dag, noe som gjør det mulig for fremtidig tilgang til disse viktige filosofiske verker.

Tilsvarende Walter Benjamin overlevert sin magnum opus på den parisiske kulturen, The Arcades Project, til Georges Bataille, arkivist ved Bibliotéque Nationale i Paris under andre verdenskrig. Bataille gjemte disse dokumentene i et begrenset arkiv til etter krigen.

I skyggene til nazist okkupert Europa tok disse arkiveringsoperasjonene form av fet politisk arbeid. De reagerte på et regime som ønsket å rense historien helt av lærde jødiske stemmer.

I et annet eksempel, Mazer Lesbian Archive akkumulert i en bolig i Altadena-området i Los Angeles gjennom midten av 1980s. Dedikerte frivillige samlet fotografier, brosjyrer, skriftlig korrespondanse, filmprosjekter, skuespill, poesi og hverdagens ephemera, fra kasserte konvolutter til cocktailservietter. Arkivet fungerer som et testament til livets livskraft og levedyktighet i tiårets stort sett usynlige lesbiske kultur.

Som Alycia Sellie ved CUNY Graduate Center og hennes kolleger hevdet i et 2015-papir, samfunnsarkiver som Mazer tilbyr "lokale, autonome rom for alternative historiske fortellinger og kulturelle identiteter som skal opprettes og bevart." Disse samlingene spres ofte uavhengig av regjerings- eller vitenskapelige institusjoner. Skaperne, som føler seg politisk marginaliserte, forsøker å skape sin egen kollektive identitet.

Autonomi er nøkkelen til suksessen til disse arkivene, som ofte vedlikeholdes, eies og brukes av de svært folk som genererer dem. Ved å forbli uavhengig av formelle institusjoner, arkiverer en uttalelse om hvordan forankrede organisasjoner spiller en rolle i deres politiske nødvendighet i utgangspunktet.

Tidligere og nåværende marginalisering, slaveri og vold til bestemte minoritetssamfunn forblir sentrale for institusjoner for amerikansk demokrati - enten universiteter eller føderalt finansierte historiske arkiver. Av denne grunn kan vi ikke alltid stole på slike institusjoner til å meningsfylt minne på vegne av disse stemmeene.

Autonomi fra sentrale institusjoner kan også beskytte verdifulle materialer innenfor politisk flyktige miljøer.

I et dramatisk og nylig eksempel brukte preservationists og vaktmestere metallstammer til å smugle historiske islamske dokumenter ut av Timbuktus arkiver inn i individuelle hjem, kjellere og skap, og vekk fra å fremme ISIS-soldater.

Igjen ser vi at i tider med politisk vold blir det nødvendig å surreptitiously beskytte gjenstander av kulturarv. Disse desentraliserte arbeidene er viktige både for å redde ikke bare materialene, men også de involverte personene. Timbuktu-eksemplet viser hvordan guerillaarkivering blir samtidig en nødvendig kollektiv og distribuert handling.

Kraften i arkivene

Dagens redningsinnsats kan være høyteknologisk, men de har mye felles med Mazers samlere og Timbuktu-smuglerne. Arbeidet er avhengig av frivillige, og arkivene finnes på en rekke servere, ikke knyttet til noen sentral institusjon.

Men dette arbeidet regnes vanligvis som farlig: det forstyrrer maktenes hierarkier. På noen måter, redigerer data å gjøre det motsatte. De styrker tradisjonelle maktstrukturer, beskytter data skapt av regjeringsfinansierte forskere som dokumenterer bevis for klimaendringer. I stedet for å lage en alternativ historiehistorie, redigerer data redd for å kopiere og distribuere dataene. Det politiske arbeidet ligger i desentraliserende informasjon, ikke omfortolkning av det.

Dataresikringer forsøker ikke å utfordre en kritisk vitenskapelig fortelling, men for å beskytte den fra en "etter sannhet" mentalitet som gjør klimaendringer fornektelse virker en levedyktig sosial handling, en hvor fakta bare gjelder individuelle perspektiver.

Dette kan være forskjellig fra tidligere guerillaarkiver, men det er fortsatt en måte å motstå kraftkraft som kaster empirisme og fremtidige fremskritt på klimaendringer til side.

Arkivering for fremtiden

Webspiegeling, såing og skraping har da blitt med i andre guerillaarkiveringstakter, sammen med midnattsmugling, marginalisert muntlig historiefremstilling og kjente zinesamlinger.

Ved UCLAs arrangement, for eksempel, fokuserte vi på "seeding" eller nominere Department of Energy nettsider til Internet Archive s End of Term prosjekt. Slutten av termin er et arkiv av .gov-nettstedet tatt i perioder med presidentoverganger. Internettarkivet bruker en automatisert webcrawler til å "skrape" eller replikere websider, men denne metoden tar ikke opp mange sensitive datasett.

For å løse denne mangelen har vi også hentet og lastet ned datasett som ikke kan skrapes med Internet Archive's crawler. Deltakerne arkiverte deretter disse "ukrypterbare" datasettene ved å laste dem opp til desentralisert datainformasjon eller speil som lagrer dataene redundant på mange forskjellige servere over hele verden.

Ved å behandle føderale vitenskapelige data som et offentligt verktøy, rediger dataene en anledning til samfunns- og politisk motstand. Faktisk kan vi finne ut at viktigheten av å speile føderale klima data ligger mindre i å redde datasett for det vitenskapelige samfunn - siden det er for tidlig å fortelle om mer informasjon vil forsvinne eller bli defundert - men i stedet for å skape rom for fellesskapsdialog og bredere offentlig bevissthet om sårbarhetene i politisk tvilsomt vitenskapelig arbeid. Ved å bygge lokalsamfunn rundt webspeiling, sparer data allerede en politisk rolle.

Data redningsarrangementer fortsetter å dukke opp over USA, og arbeider for å overstige ytterligere forsvunnelser av føderale klimaendringer. Guerilla-arkivering setter det på redningsfellesskapet for å bevare dette vitenskapelige arbeidet. I prosessen fremmer disse hendelsene en kollektiv bekymring for hverandre og for fremtiden.

En av høyttalerne på UCLA-arrangementet, Joan Donovan, forsker ved UCLA Institutt for samfunn og genetikk, hevder at denne typen arbeid bør ses som et lite glimt av håp: "Spørsmålet om hva kan vi gjøre i dette politiske klimaet Fiendtlig mot klimaendringene har igjen et relativt beskjedent svar: små inngrep med stor intensjon. "Den Conversation

Om forfatterne

Morgan Currie, foreleser ved Woodbury University, University of California, Los Angeles og Britt S. Paris, Ph.D. Student i informasjonsstudier, University of California, Los Angeles

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = arkiveringshistorikk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}