Hvorfor Vår Globale "Age Of Rage" Skriver En Ny Fase

Hvorfor Vår Globale "Age Of Rage" Skriver En Ny Fase

Masseprotest blir en av de definerende funksjonene i global politikk i 2017. Protestere har nylig vært ute i kraft i Russland, Polen, Ungarn, nordlig Marokko og Venezuela; store demokratiske marsjer har mobilisert å markere viktige øyeblikk i Hong Kong og Kalkun, mens voldelige protester rocket G20-toppmøtet i Hamburg.

Protester fra de siste månedene er spesielt bemerkelsesverdige fordi mange observatører og aktivister hadde begynt å mistenke at det som så ut som en epoke med massedemonstrasjoner, ble viklet ned. Starter rundt 2010, et spennende vindu med demokratisk mulighet syntes å åpne når verden rystet med massevis av masseprotester. Protester mot austerity og ulikhet brøt utover Europa og USA, mens de arabiske oppvåkningens populære opprør mobiliserte seg mot autocrats over Midtøsten og Nord-Afrika.

Men feberen syntes å bryte etter 2012, da entusiasme ga måte til borgerlig pessimisme. De europeiske protestene mislyktes i å myke EUs stramningspolitikk, noe som langt mindre gir en ny økonomisk konsensus. Den arabiske verden som helhet overgikk ikke til demokrati; Egypt er en diktator igjen; Libya er nær å være en mislykket stat; og Syria er fortsatt mired i katastrofale konflikter. Mange tenkere og teoretikere fortviler at de nye og væskeformene av sosial mobilisering de feiret for noen år siden, har vist seg å være ineffektive, og i noen tilfeller selv skadelige for demokratiet.

Mye av skuffelsen er berettiget. Men nyere trender indikerer at "alder av raseri" er langt fra over - og at den tar på seg en utrolig forskjellig form.

Skiftende form

Etter en dypp i store protester etter 2012, flere undersøkelser og databaser viser at i 2016 plukket opp intensiteten av borgeropprør igjen. Denne trenden ser ut til å fortsette. Likevel tiltrekker det seg ikke den analytiske oppmerksomheten det fortjener - kanskje fordi global protest maler inn i en annen form for fenomen.

Konklusjonen av protester i 2010-2012 tiltrukket så intens interesse fra analytikere, delvis fordi mange av de mest dramatiske hendelsene fant sted i vestlige demokratier; Som protester blir et mer geografisk spredt fenomen, kanskje vestlige observatører bare betaler mindre oppmerksomhet.

Det er også sant at de massive protestene til 2011 og 2012 ble bygget rundt klare, allomfattende fortellinger. I Vesten var de en fundamental utfordring for globalisering, neoliberalisme og til og med kapitalisme generelt; I den arabiske verden var de eksplisitt om å kaste ut regimer fra makt.


Få det siste fra InnerSelf


Men i sin siste fase, endrer mange protester form. For å være sikker, fokuserer mange protester fortsatt på store globale problemer snarere enn de nasjonale eller lokale. De voldelige protester på G20-toppmøtet i Hamburg syntes å gjenopplive tradisjonen av anti-kapitalistisk mobilisering rundt internasjonale toppmøter. Og andre nyere protester har sikkert hatt svært politiske og ambisiøse mål, som for eksempel å kreve presidentens permisjon, som det skjedde i Gambia, Sør-Korea og Venezuela.

Men da er det økende antall protester rettet mot bestemte, klart definerte problemer og politiske områder - og det er ofte de som virkelig legger regjeringer på forsvaret.

Tar den til gatene

Spesielt Latin-Amerika er vitne til sin mest intense konsentrasjon av protester i mange år. Utover de dramatiske hendelsene i Venezuela har borgere i år tatt på gatene i sine hundretusener over korrupsjon i Honduras, bensinpriser i Mexico, menneskerettighets straffrihet i Argentina, politisk korrupsjon i Brasil, og en mulig endring til presidens siktgrenser i Paraguay.

I Libanon var det problemet med søppel samling som utløste protester i 2015 og 2016. I Tyrkia mobiliserer lokalsamfunn i stadig større grad utviklingsprosjekter som truer med å skade miljøet. Protester i Tunisia i år fokuserte på Arbeidsforhold ved et olje- og gassanlegg i den fattige sørsiden av landet. Løpende protester i Rif-regionen i Marokko begynte som et kall for rettferdighet for en fishmonger knust til døden i en søppelbil, men utviklet seg gradvis for å ta fattigdom og lokal korrupsjon.

I Hviterussland stod borgere ikke opp mot regimets brazen valg manipulasjon, men mot et foreslått tiltak for skatt de underordnede. I Armenia tok borgere seg mot gatene elektrisitetsprisstigninger (som i siste instans ble suspendert).

Og mens i år er anti-Kreml protester i Russland begynte som en reaksjon på åpenbaringer av statsministerens korrupsjon, russiske borgere er også i økende grad engasjert i kampanjer mot utpressing i lokale utviklingsprosjekter.

På marsjen

Klart er det på tide å se på noen av de vanlige forutsetningene om hva medborgerlig aktivisme er og hvordan den fungerer. Disse typene teknokratiske og lokalt fokuserte protester er merkbart forskjellig fra de åpenbare anti-regimetiske politiske opprørene som økte for fem år siden. En felles kritikk av spontane, antatt uorganiserte protester er at de ikke klarer å definere sine mål tydelig og uansett oppløses i en visceral, nebulous anti-politikk i stedet for å oppnå reell forandring. Men noen av de mest bemerkelsesverdige av nyere protester har gjort nøyaktig det motsatte, og fokuserer i utgangspunktet på svært spesifikke og tett definerte problemer.

Mobiliseringer blir stadig lokale eller nasjonalt spesifikke, i stedet for transnasjonale bevegelser for systemiske endringer i regionale eller globale ordrer. De resulterende kampanjene kan være mindre spektakulære, men noen viser seg å være mer effektive enn de som brøt ut rundt 2010-2012. Hviterusslandere kan leve i "Europas siste diktatur", men de klarte fortsatt å se den hatet arbeidsledighetsskatten skrotet. Mange protestbevegelser begynner også å engasjere seg i vanlige politiske operasjoner som frivillige organisasjoner og politiske partier. I stedet for en "ny politikk" som utfordrer tradisjonell politikk, vil fremtiden være om hvordan det gamle og det nye samhandler med hverandre.

Den ConversationLangt fra tretthet og desillusjon, er dette en tid hvor samfunnsmobilisering er et stadig viktigere element i global politikk - og en stadig mer effektiv.

Om forfatteren

Richard Youngs, professor i internasjonal og europeisk politikk, University of Warwick

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = borgerlig mobilisering; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}